作为中美关系之间的长久“羁绊”，自1949年建国后，台湾问题就没少让美国费心。每次台海局势发生异动时，美国媒体都要鼓噪一番。1月18日，美国“国家利益”网站刊发了题为《美国现在该不该“放弃”台湾？》的文章，再度对台湾问题嚼起了舌头根。

　　

　　随着美国在全球战略的逐渐收缩，媒体对台湾问题的鼓噪也慢慢起着变化。比起以往的“强硬”，自2010年以来，美国政策研究界与媒体却更热衷于 谈论：要不要把台湾这个“包袱”甩出去（只是这语气背后的意味是，台湾这个“包袱”真的就属于美国似的）。资料图：民进党主席蔡英文。

　　【作为中美关系之间的长久“羁绊”，自1949年建国后，台湾问题就没少让美国费心。每次台海局势发生异动时，美国媒体都要鼓噪一番。这一次也不例外，1月16日，随着台湾“大选”结果出炉，蔡英文“毫不意外”地获胜，可美国倒是又紧张起来了。

　　随着美国在全球战略的逐渐收缩，媒体对台湾问题的鼓噪也慢慢起着变化。比起以往的“强硬”，自2010年以来，美国政策研究界与媒体却更热衷于谈论：要不要把台湾这个“包袱”甩出去（只是这语气背后的意味是，台湾这个“包袱”真的就属于美国似的）。

　　1月18日，美国“国家利益”网站刊发了加州大学欧文分校彼得·纳瓦罗刊发文章《美国现在该不该“放弃”台湾？》，再度对台湾问题嚼起了舌头根。

　　值得注意的是，早在2013年，美国著名国际关系学大师米尔斯海默就提起过“放弃台湾”。他曾于10月份的一篇演讲中以“告别台湾”为题，阐述了美国在台湾问题上的困境。】

　　

　　上周，蔡英文地动山摇般地赢得了台湾“总统大选”。这表明，自李登辉首次成为台湾“民选总统”以来，中国大陆对台湾的主权声索遭到了最强有力的 排斥。这一极具火药味的选举结果正迫使太平洋两端的中美做出艰难选择，并且同样让华盛顿与北京感受到了不安。资料图：蔡英文当选台湾第一位女“总统”是许 多人意料当中的事。

　　　以下为“国家利益”网站文章全文：

　　上周，蔡英文地动山摇般地赢得了台湾“总统大选”。这表明，自李登辉首次成为台湾“民选总统”以来，中国大陆对台湾的主权声索遭到了最强有力的排斥。这一极具火药味的选举结果正迫使太平洋两端的中美做出艰难选择，并且同样让华盛顿与北京感受到了不安。

　　从中国这边来看，中国共产党必须在“粉碎叛乱”的鹰派立场与放任台海局势这两端做出选择。如果北京决定采取强硬手段，那么白宫也必须决定，是否 再度为“保卫台湾”而动用美国军队——正如1996年克林顿总统那样——还是放手让台湾纳入北京的轨道并且在中国事务上绕开台湾。

　　遗憾的是，北京采取强硬手段逼迫美国卷入台湾事务的概率非常高。美国海军战争学院教授吉原恒淑曾警告称，在其百年的屈辱中，中国认为台湾是最后 的一块失地；而且中国曾反复表示，为收复这个“叛乱省份”，中国不惜诉诸武力。正如中国少将彭光谦曾说过的那样：“如果台湾从祖国分裂出去的话，中国将会 在西太平洋永远被封锁在第一岛链内部。”一旦这样情况成为现实，“中国伟大复兴的战略空间将归于丧失。”

　　从美国这边来看，华盛顿则必须决定，是否要在台海这一并不那么紧要的地区，为“保卫台湾”而与中国诉诸武力。事实上，数十年以来，多位美国总统已经让北京充分相信，基于某种政治安全或者经济现实主义，美国最终会愿意将台湾“交还”。

　　在考虑最佳答案时，必须注意的是，美国在台湾不仅仅有道德和意识形态上的利益。同时，美国在此处亦有冰冷的地缘政治现实。正如美国传统基金会学者程丁（音译）所言：

　　“离开日本与琉球，台湾或许是第一岛链上最为重要的支点。所以，一旦美国从台湾抽身，某种程度上就意味着，中国海军进军中太平洋的门户将洞开。”

　　关于这一点，吉原恒淑补充道：“无论是以和平或武力方式，一旦得到台湾，中国将会把第一岛链上美国的前置部署彻底切断。对美国在亚太地区的军事存在而言，二战以后还从未有过这样的先例。”

　　虽然现在轮到北京来出牌，但面对中国可能的强硬举动，华盛顿究竟如何应对将会对地区和平稳定产生巨大影响。不过，至于这个话题，还是留给美国大选辩论来讨论吧！

　　

　　蔡英文获选后，日本外相岸田文雄以及官房长官菅义伟分别在16日的公开谈话和18日的记者会上向蔡英文表示了“祝贺”，称日本非常重视台湾这个是有着“共同价值观、密切经济联系与人员往来的重要合作伙伴和友人”，将继续“深化合作与交流”。资料图：蔡英文和安倍。

　　

　　蔡英文获选后，日本外相岸田文雄以及官房长官菅义伟分别在16日的公开谈话和18日的记者会上向蔡英文表示了“祝贺”，称日本非常重视台湾这个 是有着“共同价值观、密切经济联系与人员往来的重要合作伙伴和友人”，将继续“深化合作与交流”。资料图：安倍祝贺蔡英文胜选。