立即注册 登录
汉山 返回首页

武大郎的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?3 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

桑兰微博点名质问新华社记者:要“铲除”我?

已有 267 次阅读2015-11-28 00:41 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

桑兰微博点名质问新华社记者:要“铲除”我?

2015-11-28 11:35:09 来源: 人民网(北京)

(原标题:桑兰微博点名质问新华社记者:要“铲除”我?)

桑兰微博点名质问新华社记者:要“铲除”我?


桑兰称,新华社发布的这篇报道没有公开署名,但在新闻内部供稿系统中显示作者正是曲北林。


桑兰微博点名质问新华社记者:要“铲除”我?
桑兰摔伤前现场视频截图


11月27日晚,桑兰发表长微博,就新华社称自己撒谎说一事进行猛烈反击,她称新华社发布的9张视频截图太片面。还指名道姓地披露,近些年来有一名新华社记者专门在陷害她。以下为桑兰微博全文:


今 天我又被推上头条了,从早上开始亲人、朋友发来的微信,转发的朋友圈再一次提醒我,我事前预料的事情会发生。前天,我先生删除了一条微博评论,内容大体 是:“桑瘫子,刘老大已经准备新的材料了,这回你会被……”。我一直不想说太多,我认为法律可以带来公证,但正如同我自己的经历一般,这世界上什么都可能 发生……


2012年我们对海明律师提起诽谤的诉讼,更换新的律师。对美国比赛主办方的诉讼,结果因15年的时间太长,法官认为过了追诉期,而不能立案,就这样我连告美方讨个公道的机会都彻底没有了。


剩下的美籍华人被告,一直以来是案件当中关键性的人物,自从我受伤后就被“监护”,很多我受伤后的事情和他们都有着千丝万缕的联系。


我为什么需要一个监护人?美国法律要求的吗?我的母亲和父亲在我受伤后第一时间到了美国,为什么我还需要监护人?我的保险和基金一直是由这两位管理多年,直到2008年!到底是什么?让我自己也不能相信起初对我这么好的两位长者,在整件事情中确是如此这般。


我为什么背上了忘恩负义,农夫与蛇的骂名?(我会持续更新这个现实故事)


言归正传说说我现在想说什么!


新华网是新华社,我是什么?


近日一篇新华网的未署名记者姓名的新闻,标题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》


我 通篇看完了新闻,没有任何感觉,因为我已经麻木!从2011年6月我到纽约提起诉讼开始,新华社特约报道员李大玖随即上任,我清晰地记得她曾经来机场亲历 了我到纽约。而在前任律师海明那里也多次见到她,记得海明曾亲口告诉我她问过海:“你替桑兰告,你经过谢晓红同意了吗?”那时候我们对身边的记者并没有防 范,但之后与保险公司的和解会议和协议签署完,海拿着和解协议告诉外界消息的时候,她居然上前抢夺这份被双方认可的《保密协议》。而当一切有利于我的时 候,在场的她面色十分难看,甚至让我看到了她在那一刻的表情,那天慌张的她把录音笔落在了海的办公室。之后的事情,大家可以把“新华社”+“李大玖”+ “桑兰”通过搜索引擎搜索,在这位记者的笔下,我“或被联邦法院法官惩罚”“桑兰滥诉”“律师要受到惩罚”……这样的文章一箩筐。但是,法庭的命令是这样 的吗?法官作出判罚了吗(不能总拿助理法官的建议说事好吗)?法庭原始文件在哪里?有没有拿出来?


相反,法庭对被告律师所提出的诸多惩罚、 撤案动议给予了驳回,可这样的新闻怎么没人替我写呢?美国法庭打来打去,公说公有理,婆说婆有理很正常,是那个国家对抗性法律诉讼的一大特点(看过有关美 国法律电视剧都应该清楚)。甚至,让我不解的是被告刘先生要出书,而李大玖自愿报名成为编辑,还在美国的网站上给我写《致桑兰的公开信》。这让我真的搞不 懂新华社李大玖你到底要干嘛?你和被告是什么样的关系?难道她只热心于我告了我的监护人而热心地“铲除”我这个被你们称为不齿的人么?记者、公器、新闻人 是这样带有偏见的吗?


李大玖的搭档曲北林两位老师你们又要表达什么?你们的笔是国家社,是喉舌,是代表的整个国家啊!此篇报道在新华网并没有署名是曲北林,但在供稿系统中,我们看到了他的名字。


简谈此篇报道


我不想再回到从前,回到98年的那个噩梦的一天。控诉美国主办方的案子已经过了追诉期,我认了,我还要生活下去,生存下去。可案子在2014年就已经因为我生完孩子的身体原因息诉了,怎么今天,偏偏是今天又再次拿出来晒?


你 们说找到了我在2012年没有找到的证据,可是这也是我们一直想要的那盘录像,我们通过律师、亲笔信始终到今天没有得到它,而今天杰克卡特却让我联系他亲 自去拿?为什么?更何况对美方的诉讼已经过期。录像带对我的意义又是什么呢?我真是不想看,甚至看那截图的时候我很不舒服……但,希望卡特还是公开吧,即 便我不再想看到它。



通过这几个截图,的确贝鲁站在跳马旁,但是这并不能说明他没有时间站到这里。我是当事人,在17岁时我不懂如何保护自己,但我第一时间 告诉了我的教练,虽然我的叙述和那个时候我的知识、文化、语言表达能力让被告认准我的叙述是虚假的,好找到这个点来进行“定点清除”。但,新华社记者并没 有拿出完整的视频,也没有走访各个方面,更没有来采访过我,就轻而易举的得出重大结论——桑兰17年指控没有根据。(在法律层面上,指控一般指刑事案件, 而并非民事。)


没有采访任何一方,仅仅是被告刘老大提供的美国专家的动作分析和他自己的博文,就断定没人撤垫子?这个报告是新华社记者找到的吗?录像带全程你们看过了吗?你们有没有采访过拍录像的杰克卡特教练?既然他留下地址和电话,记者就不能去给他个电话问一下吗?


如此结论,你们有没有采访过国内外有关方面的其他专家?影像和摄像方面的专业人士?听听专家的看法,或者问问我当场的教练刘群林刘导和各位队友,难道写篇新闻调查就这么容易吗?



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-24 00:08 , Processed in 0.037469 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部