美国《华尔街日报》9月23日文章，原题：紧张局势继续，中国无意对美国退让

本月早些时候，美总统国家安全事务助理苏珊·赖斯访华，但并未取得突破性进展。赖斯此行表明当前中美关系充满紧张。在奥巴马11月访华前，美政府应认真反省对华政策。

面对日益崛起和愈加强硬的中国，许多美国政界人士称，为迫使中国不再挑战美国主导的亚洲秩序，美须表现出更坚定的决心。但在澳大利亚学者休·怀特看来，这 些建议很危险，因为中国正切实挑战美国在亚洲的独大地位，且无意退让。抨击奥巴马的人称，其软弱表现无异于令中国胆子更大。怀特则认为，华盛顿为惩罚北京 挑衅而发出更强烈威胁，只能加大中美冲突的风险。

这或许解释了目前影响美国对华交往的障碍。近几个月来，华盛顿一直试图加大对华威慑力度，方式是措辞更强硬、对亚洲盟友承诺更明确，并加强地区军事存在。 例如，奥巴马重申美对日菲的防卫义务，派军入驻澳大利亚等。但就在其发出警告后，中国在中越争议海域部署大型石油钻井平台且持续作业数月之久……

一些美国人觉得，华盛顿并未足够强硬地逼退北京。但怀特认为，逼退绝非取胜配方，“(好像)奥巴马宣布决心保持亚洲实力时，中国就应彬彬有礼地退让。但这 种方式没奏效。反而遭到北京更强硬的反推。”中国已把美国视为导致该地区紧张加剧的罪魁祸首。当亚洲小国在领土争端问题上与中国对立时，中国学者表示， “它们并不是单独面对中国，美国在它们背后。”

两种解决之道或可避免美中关系崩盘。一是美国交出在亚洲的独大地位，与中国分享权力。可问题是，许多亚洲国家会拒绝接受中国主导的亚洲，即便支持中国的美 政客亦不赞同。另一途径是中国通过政治改革促进民主转型。然而，虽然有些学者相信中国显然正在进行变革，但大多数中国问题观察家认为它在相当长时期内将保 持现有政治体系。若无上述两种“游戏改变因素”，在可预见的未来，美中将疲于应付与日俱增的紧张事态和潜在军事冲突。

在北京无意退却的当今世界，美国展现决心之举有可能继续导致中国更强有力的反击。若采取基于臆断北京会迅速退却的外交政策，华盛顿将铸成可怕大错。