日志
网站之间 盈盈 2014-9-14 07:24 AM
热度 2 |
周日感想：网站出现问题应该说清楚，才能汲取经验教训。但是各个网站之间不要搞对立而最好产生良性竞争，争取得到synergy 不要抹黑因为不道德。 人各有想法，各有偏好，很正常，各自发挥自己的创意，实践自己理念，尝试不同的管理手段。然后海华社区得出更成熟的经验共同受益。那时，提高的将是整体海华社区的素质。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 翰山
- 有些事情说不清楚。比如light在夜夜城，想把一些事情说清楚，如几个大奶和检测的合约问题，结果就被封了。网友早睡早起在夜夜城问网主是不是多维的芦笛，也被封了。
此外，对马甲，有人说是张三，有人说是李四，都是属于猜测的范畴，说不清楚。有些事情不能一厢情愿，不能以个人的判断来判定是非。
- 回复 翰山
- 那个物是人非在婉儿微薄下的回复实在是很伤人的：
婉儿: 有人说我想搞垮夜夜城，请问谁对夜夜城的贡献最大？谁对夜夜城的投入最多？我所做的无非是想使夜夜城成为一个真正公正公开开明的网站。
物是人非: 现实中往往贡献最大投入最多的人，更容易把事情搞垮。成王败寇是千古准绳，喊冤叫屈是没有用的。 (8-20 05:57) 回复
当然，也许他/她自己并不觉得，只是在叙述一个客观事实。
如果我们能站在婉儿的立场，也许就能感到受到的伤害了。难道这个说法不该被质疑吗？谈到良心，道德，公正，必须要站在被伤害人的立场上。不能撇开这些被伤害人儿奢谈什么道德公正！
- 回复 往事并不如烟
- 下段话泛指任何网站：
有些事情已经上升到台面了，老A和网管想瞒也瞒不住了。再不打开窗户说亮话，那就是暗箱操作背后捣鬼、老A和网管就是狼狈为奸。岂不掩耳盗铃、皇帝的新装······可笑~
把别人看成傻子自以为聪明的其实是最弱智的。
- 回复 翰山
- 所以，在建立这个网站时，我用瀚山（=翰山），就是要打开天窗说亮话，不要产生歧义。因为人与人之间的信任，是产生在一定的基础上。如果原来很信任，突然发现那个信任的基础是假的，或者不存在，整个信任就会轰然倒塌。
往事并不如烟: 下段话泛指任何网站：
有些事情已经上升到台面了，老A和网管想瞒也瞒不住了。再不打开窗户说亮话，那就是暗箱操作背后捣鬼、老A和网管就是狼狈为奸。岂不掩 ...
这一点，有些人不懂，以为掩盖就能掩盖得住。岳东晓，丹奇，都犯过这样的错误，也都付出了沉重的代价。
- 回复 往事并不如烟
- 还有一点~谁花钱办网站谁就说了算。也就是说，我的家我愿意让谁来就让谁来，别人管不着。这就是为什么某些网站以前火现在变为群组的原因之一。
翰山: 所以，在建立这个网站时，我用瀚山（=翰山），就是要打开天窗说亮话，不要产生歧义。因为人与人之间的信任，是产生在一定的基础上。如果原来很信任，突然发现那 ...
当然，谩骂和污言秽语者被封是另一回事。你并没有骂人和污言秽语也被封了~~
- 回复 翰山
- 这是因为他们自食其言。岳东晓的网站，开始是挂着羊头卖狗肉，可能有他的原因，但是结果就是，明明是个个人独裁网站，偏偏说成是民主网站。如果是民主网站，他不该封我。如果是个人独裁网站，他可以用任何理由封我。
往事并不如烟: 还有一点~谁花钱办网站谁就说了算。也就是说，我的家我愿意让谁来就让谁来，别人管不着。这就是为什么某些网站以前火现在变为群组的原因之一。
当然，谩骂和污言 ...
丹奇那个网站，号称汉纳百川，最后只能顺着她的话说，我只是提了点不同意见，就被封，显然她是怕我说话。也是挂着羊头卖狗肉。也是付出了代价。
- 回复 翰山
- 盈盈说的对！很少有人故意抹黑，每个人都是根据自己的判断（有时是猜测）。而旁观者可能又有不同的判断。
盈盈: 我修改成这样说：
’在指责别人之前先搞清事实否则客观上起到抹黑的效果。
极少有人故意抹黑，可能就是一时火气把自己猜测当真相了。 ...
- 回复 盈盈
- 是啊，世界上事情不那么简单，我也知道。提醒一下，大家别闹得太不高兴，毕竟是来娱乐的
翰山: 有些事情说不清楚。比如light在夜夜城，想把一些事情说清楚，如几个大奶和检测的合约问题，结果就被封了。网友早睡早起在夜夜城问网主是不是多维的芦笛，也被封 ...
- 回复 翰山
- 你是一个善良的人，网友都像你，问题就简单了。
盈盈: 是啊，世界上事情不那么简单，我也知道。提醒一下，大家别闹得太不高兴，毕竟是来娱乐的
至于light，炎黄与检测之间，站在任何一个人的立场，都有道理。但是检测是网管，我觉得应该站的高一些，除了在个人方面有道理，在全局上还要有道理，要能够驾驭局面，这是他的欠缺。
所以，我看到他们吵来吵去，就跟小孩打架一样，一笑了之。
- 回复 闲看N岸N地
- 城里把一批人打成反网站的反革命，最后以违法的封号禁言来实施对言论自由的亵渎作为可耻的结束，你作为非法参议员之一，为检测的违法掩饰，光彩吗？与那个骂脏话的参议员为伍，哈哈！我实在对你们的道德怀疑了！这那是抹黑，企图通过可怜的权力来压制言论自由，纵容恶ID谩骂攻击为网站提意见者，注定是要失败的。那些没有是非黑白观点的人，一味助纣为虐混淆是非，扰乱视听，想干什么？还想到这里来压制言论自由吗？恶名在外，不在乎别人多说了！
- 回复 往事并不如烟
- 丹奇那里没去过，不太了解。好像汉娜网本身定位很高的，有些“高大上”的意思。
翰山: 所以，在建立这个网站时，我用瀚山（=翰山），就是要打开天窗说亮话，不要产生歧义。因为人与人之间的信任，是产生在一定的基础上。如果原来很信任，突然发现那 ...
至于湾里就是个弱智的。懒得评~
- 回复 往事并不如烟
- 湾里的定位走向应该是~既做党奴又做美奴。而当初为了拉人不得不扮个妓女脸，然后便翻脸不认人，翻脸比翻书还快。
翰山: 这是因为他们自食其言。岳东晓的网站，开始是挂着羊头卖狗肉，可能有他的原因，但是结果就是，明明是个个人独裁网站，偏偏说成是民主网站。如果是民主网站，他不 ...
你说湾里独裁，我倒是觉得他没独裁那俩下子。独裁也要有手段立威信的，他就是一弱智，排除异己。
既做党奴又做美奴，这就是我离开湾里的主要原因之一，当然有个导火索。
网站皆如此，刚成立时都这样放纵，而放纵下去则很难收~~这就是网友觉得不太适应的原因。不好办~~
丹奇那不了解，不评。
- 回复 翰山
- 这里将是零纵容，看：
往事并不如烟: 湾里的定位走向应该是~既做党奴又做美奴。而当初为了拉人不得不扮个妓女脸，然后便翻脸不认人，翻脸比翻书还快。
你说湾里独裁，我倒是觉得他没独裁那俩 ...
http://hanshan.co/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=140
