立即注册 登录
汉山 返回首页

不争春的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2832 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

不懂逻辑的后果有多严重? http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=10769&fromuid=2832 (出处: 汉山)
  • 马力: 连问题都回答不上,就靠人身攻击来捞面子。 (6-2 22:02)
  • 马力: 请大千世界证明夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛”。 (6-2 22:06)
  • 马力: 硬要把清政府出让的历史强加给毛和本人,只是为了给改革出卖中国的利益辩护。这种人怎么骂都不过份。 (6-2 22:08)
  • 马力: 良知不能与卑鄙共存。 (6-2 22:09)
  • 大千世界: 这个网站上你是最会人身攻击的,不必客气!当之无愧! (6-2 23:05)
  • 马力: 请大千世界证明夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛”。不能证明就请收回“卖国贼”的帽子,本向本人道歉。 (6-2 23:10)
  • 大千世界: 忘了? 再说一遍:大千世界: 三国之宗旨,在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等。 请问这个“等”是什么意思? 不懂? 再重新回炉上小学! (6-2 23:15) 回复 删除 (6-2 23:15)
  • 马力: 这不是证明,是狡辩,是你本人的解释。但你无权解释国际法,所以请用权威解释来证明。既然不能证明夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛”,就请证明夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛等”中的等。 (6-2 23:20)
  • 马力: 不争春希望你讲逻辑。逻辑中最重要的一条就是不能用自己的同义反复语来证明。 (6-2 23:25)
  • 不争春: 希望先能见到马博如何理解开罗宣言为什么多加了一个“等”字? (6-3 12:04)
  • 大千世界: 马力: 不与傻瓜论是非。 (5-31 21:15) 回复 (6-2 23:16)
  • 马力: 我请你证明你自己的话。这是给你洗白自己的机会。 (6-2 23:21)
  • 大千世界: 请你重新上过小学后,再来!文化太低,又太爱骂人,和你讨论,掉价了! (6-2 23:29)
  • 马力: 不是你自己插进来的吗?以为有理所以得计。结果被问得哑口无言,只能一遍遍重复谎言。 (6-2 23:43)
  • 大千世界: 马力: 不与傻瓜论是非。 (5-31 21:15) 回复 (6-2 23:26)
  • 马力: 你不能洗白自己就只能承认是一个卑劣的小人,小写的人或非人。 (6-2 23:45)
  • 大千世界: 我不需要C自己,因为我本来就是白的,倒是你要洗白自己不是汉奸! (6-2 23:51)
  • 马力: 自证流氓。 (6-2 23:54)
  • 马力: 请大千世界证明夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛”或证明夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛等”中的等。不能证明就请收回“卖国贼”的帽子,并向本人道歉。 (6-2 23:18)
  • 大千世界: 大千世界: 忘了? 再说一遍:大千世界: 三国之宗旨,在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等。 请问这个“等”是什么意思? 不懂? 再重新回炉上小学! (6-2 23:15) 回复 删除 (6-3 00:15) 回复 删除 (6-2 23:29)
  • 大千世界: 怎么像一块牛皮糖! 明明告诉你了,还要继续纠绕。 (6-2 23:31)
  • 马力: 这不是证明,是狡辩,是你本人的解释,是同义反复语而已。但你无权解释国际法,所以请用权威解释来证明。 (6-2 23:39)
  • 马力: 谎言重复一千遍还是谎言。 (6-2 23:40)
  • 大千世界: 这不是我的解释,是开罗宣言讲的。开罗宣言原文 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=10739&fromuid=245 (出处: 汉山) (6-2 23:55)
  • 马力: 开罗宣言没说夜莺岛属“东北四省、台湾、澎湖群岛”或属“东北四省、台湾、澎湖群岛等”中的等。这是你说的。 (6-3 00:03)
  • 大千世界: 我不是小学老师,不教学生”等“是什么意思。 (6-3 08:12)
  • 马力: 你已经教了别人。现在是请你证明你教得是否正确或误人子弟。 (6-3 08:41)
  • 不争春: 开罗宣言原文:【 三国之宗旨,在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国】。请教马博这段文字为什么有例如和等两个助字?明确的表示还有其他没有提到的领土。 (6-3 12:14)
  • 大千世界: 夜莺岛是法国从清朝夺走的,日本又从法国夺走,难道不属于【在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,】的定义吗? (6-3 12:21)
  • 马力: 没有这样的权威性解释。你们的理解只是你们的理解。怎样理解都可以,但以此指责别人卖国太不厚道,典型的非法治观念。 (6-3 19:12)
  • 不争春: 马力: 硬要把清政府出让的历史强加给毛和本人,只是为了给改革出卖中国的利益辩护。这种人怎么骂都不过份。 (6-2 23:08) 回复 删除 谁把中法条约强加给毛主席和你了? 你也配?你算老几? 不过会耍耍嘴皮子而已。清朝的条约怎么能和毛主席联系? 真会胡说八道。 (6-5 20:56)
2016-6-2 21:26 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 03:57 , Processed in 0.060855 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部