立即注册 登录
汉山 返回首页

大千世界的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?245 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

穷途末路的民族国家理论-“多元一体”说(转)

热度 2已有 334 次阅读2015-6-6 20:40 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

 (2008-09-05 12:15:18)    德以柔中國

  中华民族“多元一体”格局是费孝通88年在香港中文大学讲演中提出的,被官方视为从族际政治的角度对中国内部族际关系的一种历史描述、现状分析和未来图示。
  经过这些年的发展演变,这种理论认为:“公共品的外部性使政府成为必需,这意味着多民族国家及其政府在任何时候,都不应迷失其中立的立场并沦为为某一特定 民族的利益代表者去下场比赛,而要求国家利益至上的各种爱国主义因固化公共物品的拥挤点而在事实上隐含着或预设了代表强势民族利益主张的观念,这不仅使得 多民族国家背离了它所特有的“把冲突保持在‘秩序’的范围以内”的政治整合功能,而且也失去了作为“从社会中产生但又自居于社会之上并且日益与社会相脱 离” 的政治合法性”
“族际整合在多民族国家内部的实现,归根结底还有赖于多民族国家及其政府在国内各个民族利益整合方面的公正性和由此而来的合法性。”
 
  毫无疑问这种主张把主体民族和各个非少数民族放在平均位置,不论是物质还是文化,要取得各方平均必须将主体民族弱化之。
  靠弱化主体民族的意识来实现各民族争夺公共品的暂时平衡,这就是当前国家政策,当前主流舆论“抑汉扬少”、高调《狼图腾》、“清文化节”以及一大批歌颂蒙元、满清影视剧,拒绝宣传岳飞、郑成功的由来。
   他们的理论依据是“在合法性的视野里,谁拥有正义或许并不那么重要,重要的是冲突各方的利益如何被尊重”,“合法性指对被认作为是正确和公正的对于政治秩 序的判断存在着健康的讨论:一种合法性秩序应当被认可,合法性意味着一种值得认可的政治秩序”。 所以他们更看重的是各种冲突的利益是如何以及怎样在一个政治系统当中被调和并被冲突各方所接受的问题:合法性与政治统治的等值对应是现代政治学研究理念当 中的一个主要预设,“到目前为止,我们都是假定某个政治共同体、政权和权威人物的合法性是等值的”。
 
  于是我们看到中国人的历史观、是非观、道德观从来没有象今天一样的分歧和混乱。谁要想取得发言权,唯一的办法就是能闹事。
  但是一个没有正义感的国家和民族是没有力量的。正义、道义如果都能做交易而牺牲的话,那么这个国家在国际上无法以正义的形象出现,也没有理由要求日本等国反省“军国主义暴行”。
 
 
  如果说当时提出“多元一体”论是为了维持现状,维护统一。而现在却有人用它来搞分裂,煽动民族自立和对立。有些地方则有意利用“少数民族历史”树立地方意识。
 
    2007年3月28日,台湾教育部长杜正胜批评说:“搞”是中国大陆的用语,「搞」是中国大陆用语,不是台湾的习惯用语,不要再乱搞,不要再搞来搞去!。 台湾当局大搞“去中国化”,谁都清楚这是为“台独”铺路。所谓的“去中国化”是什么呢?就是去掉中国的历史文化,特别是去“汉化”,去“汉化”的同时生造 一个台湾民族。按自己的“语言”重新编排历史和文化,之后就可以根据民族国家理论,名正言顺地建国了。
  “台湾族”根本不是一个民族,是去台湾的闽南人后代。从来没听说过中国有个闽南族。但是台湾当局愣是根据语音的不同,强化台湾文化同大陆文化绝不相同,大 力发掘台湾人的文化历史,生造出这么一个民族来。就台湾人目前的态度,认同自己是台湾人不是中国人的已经占了绝大多数。如果不是大陆武力威慑,早就公投独 立了。
   台湾人和大陆汉人有着共同的血缘,共同的文字,尚且人为强化不同的文化历史,冒出一个台湾民族。就当前的官方民族理论广泛宣传的血缘融合、多元一体、民族融合,又有什么效力?有什么影响力?
   台湾现在搞的“去中国化”,大陆民族理论学家是哑口无言无法批判的。因为在他们那里,中华文化不是汉族文化,是各民族文化的共同组成,中国境内所有的文化 都是中华文化,中国是“文化联合国”。所以即便以后西藏、新疆也搞“去中国化”,也不可能去的了的。那么搞以闽南文化为基础的台湾文化更不能说是“去中国 化”了。
 
 
  现在这类事情,不光台湾发生,在大陆各地也被各级政府鼓励。从没有过的民族文化都能生造,何况原来就有的呢?
 
  比如沈阳搞“清文化节”,拍电视连续剧《紫气东来》、清文化专题片、筹建清文化专题博物馆、兴建清文化典型题材的城市雕塑、成立清文化研究中心等等。沈阳 市政府要通过一系列活动,真正把沈阳文化内涵挖掘出来。宣称“清文化非沈阳莫属”。同时有帮闲者欢呼:“清文化节品牌是一个创举”(阎崇年语),要“深入 发掘清文化”。于是沈阳在皇寺路雕塑了满清十二帝铜像,在北陵公园雕塑了皇太极,还要在东陵公园雕塑努尔哈赤、八旗兵群雕。现在他们也开始搞正名,把沈阳 银行改为“盛京银行”。
  接着有人又提出“努尔哈赤像雕塑在沈阳市人民经常活动的广场、将努尔哈赤群雕建立在我市‘南北金廊’中心交会点”上  ,并且“希望以此来激劢沈阳人珍视历史,加速振兴的脚步”,“我们的祖先为这座城市的发展做出了巨大贡献。作为子孙后代应该永远记住这段历史,用他们的精 神激励后人。”。在某些人看来,满洲八旗已经不被当作满洲人一家的,而是被认为是远东各个民族的联合体,这真与台独意识有异曲同工之妙。
    在努尔哈赤、皇太极时代,搞的就是“去中国化”,辽东汉人三百万基本杀光,自造语言文字,自创世纪历史,说“朱果发祥”女真人从天上来。明朝人敢越境者 杀,迫使明朝政府承认满洲一直是独立的。以后满清统一中国了,但是他们仍然不承认明代中国包括满洲,修史者为此连丢性命,他们的中国意识是逐步建立的。当 满清被推翻后,满清后裔又搞独立了,溥仪等满贵说“满洲是满洲人的满洲,不是中国人的满洲”。今天沈阳等地搞这些名堂是在搞清朝意识还是满洲意识?
  
  现在又有媒体开始宣传起“壮族祖先布洛陀”来,还声称找到了考古学上的证据,并且说这个民族遍布整个东南亚,接着又声明中华文明是炎黄蚩再加布洛陀组成的。
   石器和新石器时代的人类竟然作为民族存在的考证 有语言吗?有文化吗?有DNA测定吗? 其实这和朝鲜人宣传的檀君没有什么区别,所有这些都是通过人造历史来凝聚民族意识,生造新的民族国家认同。
 
  用安德森话说,这是一种共同的旅程,形成的是新的民族-“想象的共同体”。这些人有意利用“民族文化”搞地方主义,所以才会高调宣传地方民族政权。他们把 自己人和其他中国人之间划了一个圈,所谓是非、善恶。首先要根据是圈内还是圈外。所谓“民族团结”、“反对分裂”种种托词不过是他们维护圈内团结,宣扬地 方意识的借口罢了。一旦有一天,他们把这个圈凌驾到中国这个大圈之上,形成独立意识之共识。 那么反分裂的内战就必不可免。 
   “多元一体”中的“一体”很粗很浅,不管是否有统一的思想,法律、文化,只要国土统一了,供奉唯一的君主就被称为“一体”。现在什么事一旦套用上“统 一”,官方舆论就说这是中国意识,民族融合,伟大光荣的爱国主义。却不去管“分裂”也好“统一”也好只是分裂势力在不同阶段的表现罢了。有人就指出“东 突”的本质不是“分裂中国”而是要先站住脚跟后“绿化中国”,一旦机会得当,就会像满清入关一样来“统一中国”。如果他们真成功了,难道他们就是统一中国 的大功臣了?
 
  面对这种局面,有识之士束手无策,而混入宣传部门的民族主义分子则有持无恐,央视十套尤其严重。阎崇年公然以满洲人的立场“正说清史”,没人阻止,也没人 能回答这样的诘问“中国是汉族一家的吗?”。满独网站欢欣鼓舞,竟然宣称“阎老师可以做我们以后国家的首任文化部长,在此,我们要向阎先生致以热烈的祝贺 和衷心的祝愿!”

  这类事只会越来越多,面对这类事件,大陆官方学者不会批判,只会鼓励,能做的不过是继续把中国是56民族融合来的所谓“多元一体”理论再念三遍,把中国是 “中华民族联合国”的新观念传遍世界。但是世界已经有了一个大联合国,台湾人、其他民族为什么偏偏要加入你这个小联合国,这真是缘木求鱼!
 实际上多元论者自己也承认:“爱国主义的族际整合功效往往不足以抵御那些对多民族国家合法性的争议。”


  “多元一体理论”的根本错误在于把民族和民族意识固定化了,并由此出发考虑所有的社会、文化、政治问题。这只会把民族问题越放越大,同时带来民族自我意识 和排他心理,带来一系列历史、文化问题以及是非道德伦理等等社会问题。按“多元论者”所说:“多民族国家内部族际之间对公共品的竞争是一种利益驱动的客观 现实,不光是物质还包括精神文化的产品趋向。但由于政府提供的公共品的稀缺,国家只能在各民族之间做平衡。”其结果是:在一些民族还不满意的同时,另一部 分民族又感到不公平。这种不满意、不公平的民族心理在不断地积聚,到一定时候终将爆发。
  所以,解决国内民族问题的思路不能用“多元一体”而在于“现代化”,在各方面“现代化”的同时把“民族问题”从人们头脑中抹去。
  民族意识最重要的认同是“政治认同”、“血缘认同”和“文化认同”。我们可以在社会发展这个框架下实现“政治认同”,淡化和批驳“血缘认同”。“文化认 同”对于民族心理影响更深远。但是随着生产方式的变化并由此带来的生活方式的变化以及文化的交流,使得传统的民族文化心理发生不可逆转的改变。旧的民俗旧 的民族传统受到现代文明的冲击,难以维持其作为共同的民族文化和生活习惯的存在。尤其对于国内少数民族,其文化内涵少,更难以独存。古代少数民族融合于汉 族就是先例。
  其二、分辨、提炼和弘扬优秀民族文化是实现民族大一统的关键。自古以来,只有华夏文明源远流长,有众多营养可以提供,有优秀文化可以弘扬光大再生成为新文化,完全可以经过扬弃后成为全民性的文化继承,作为现代中国人的民族特征。
 
  当今的世界国力竞争越来越侧重民族文化品质的竞争,继承和弘扬传统文化有更深刻的意义。而那些不合于时代的糟粕则是应该当作垃圾抛弃的。成吉思汗、努尔哈 赤等以屠杀抢掠出名的所谓“英雄”,他们所谓的“勇敢”“英雄”对于现代社会毫无正面意义,而是反人类反文明的暴行。从这点出发我们完全能够批判之、抛弃 之。

本文参考《多民族国家内部诸民族的族际关系》。

鲜花

真棒

玩闹

同情
2

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 寒冬开梅 2015-6-7 17:43
的确是难题,明明是异族统治,但又被汉族同化,不知该如何解释为好。
回复 华盛顿人 2015-6-12 11:45
一个文化渊源深厚的国家,容易同化占领的异族。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-10-5 14:13 , Processed in 0.051398 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部