立即注册 登录
汉山 返回首页

大千世界的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?245 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

新华网·:《穹顶之下》被称作对雾霾现象最科学解答

热度 9已有 1471 次阅读2015-3-8 18:33 |系统分类:柴静雾霾 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

原题: 柴静自费拍《穹顶之下》被称作对雾霾现象最科学解答

新华网河北频道 ( 2015-02-28 15:50:42 )         稿件来源: 人民网-观点频道

 2015年2月28日,从央视辞职的记者柴静,推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。柴静在采访中表示,孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题,因此在一年的调查中,柴静作为一位母亲而不是调查记者,围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查。(人民网2月28日)

  新闻是有力量的,这种力量来自于客观现实,同样来自于公众期待。对于雾霾,公众已经并不陌生,然而究竟雾霾为何物,很多人却并不清楚。不管是出于记者的职业习惯还是出于母爱情深,柴静的《穹顶之下》无疑为公众打开了了解雾霾的另外一扇窗口。这既是对雾霾现象的一次科普,同时也是对雾霾治理的强烈呼吁。

  从崔永元的转基因调查到柴静的雾霾调查,尽管内容有所不同,但却都体现了媒体人的敏锐目光和强烈的社会责任感。相比于那些整天吐口水的网络大咖和整天吐槽的网民,柴静等人无疑代表了一种更加务实的行事风格,那就是靠事实说话,靠证据说话。而这也恰恰是我们喧嚣的网络时代最应该提倡和鼓励的品质。

  关于转基因,关于雾霾,我们有很多问题要问,有很多话要说。然而很多时候却难以找寻到相关的资料,缺少权威而客观的解释。而柴静们所做的事情恰恰满足了公众的这种需求。所以从这个意义上讲,我们希望能出现更多的柴静、崔永元来我们做类似的调查,普及知识,答疑解惑。

  雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?每一个经历过雾霾的人都有类似的追问。柴静的调查自然值得称赞,可事实上,柴静们所做的事情本该由相关部门和专业人员来做,然而令人遗憾的是,却少有部门和人去做这样的科普事情。

  作为曾经的媒体记者和环境污染问题关注者,柴静自费进行雾霾调查似乎很正常,但穹顶之下不该让柴静们孤独前行。虽然这类自费调查可以理解为一种自发的公民责任感,但实际上是公民个人在主动为缺位的公共职责在补位。

  转基因也好,雾霾也罢。这些都是与公众的生活和健康息息相关的现实问题。解答这些社会现实问题,我们的农业部门、环保部门等应该更努力地主动作为。

2

鲜花
1

真棒

玩闹

同情
1

看看

困惑

震惊
5

bad

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 寒冬开梅 2015-3-9 12:51
老空: 你要搞什么幺蛾子?我就问你一句:你说我在《柴》文中提到的一些事实,你没在《穹》片中看到,你要不要此道歉?

把这事了结了咱们再往下说。 ...
我并没有说柴文中都不是事实,更没有说是你说的,就文章讨论文章而已。我想在你的原转帖中发个跟帖,有的提问如何?
回复 老空 2015-3-9 12:53
寒冬开梅: 我并没有说柴文中都不是事实,我想在你的原转帖中发个跟帖,有的提问如何?
这是你的话:很遗憾,《柴静,你不要哭》那篇文章中提到的一些事实,我在柴静的《穹顶之下》中找不到。

承认错误比你用了这么言辞狡辩要容易得多。
回复 寒冬开梅 2015-3-9 13:06
老空: 这是你的话:很遗憾,《柴静,你不要哭》那篇文章中提到的一些事实,我在柴静的《穹顶之下》中找不到。

承认错误比你用了这么言辞狡辩要容易得多。 ...
对不起,弄错了。这些内容都是镜花水月文章中的,张冠李戴了。深深的致歉。 该文: http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=51&do=blog&id=4346
已在该帖发了跟帖,有兴趣时请去观看。
最后再说一篇,对不起。张冠李戴了。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-11-28 03:01 , Processed in 0.062721 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部