立即注册 登录
汉山 返回首页

大千世界的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?245 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

柴靜《穹頂之下》 為什麼大陸人都為這部調查紀錄片瘋狂? .为什麽要通令屏蔽?.. ... ...

热度 8已有 656 次阅读2015-3-6 22:06 |系统分类:柴静雾霾 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

   2015-03-01 Web only作者:李雪莉   天下杂志
作者:李雪莉
柴靜《穹頂之下》 為什麼大陸人都為這部調查紀錄片瘋狂?圖片來源:優酷網截圖

上傳網路不到24小時,已有近4000萬人點閲,評論超過五萬條,人數還在快速激增。是什麼樣的調查紀錄片,引發如此熱烈的迴響?

像春雷一樣,一部討論中國霧霾的調查報導,在兩會前炸開了。中國最有權力的一群人勢必將在3月3日開始的兩會,坐在北京的人民大會堂,熱議這部他們已在手機上、電腦前看過的片子──《穹頂之下》。

一切發生太快。

2月28日,《穹頂之下》在優酷網公開24個小時,觀看人次超過3千多萬、評論超過五萬條,人數還在快速激增。

讓人們目瞪口呆、微信上瘋狂議論的影片推手,是一位母親、一個公民、也是前央視知名記者──柴靜。

【影音完整版/柴靜霧霾調查:穹頂之下】

39歲的柴靜在2003年擔任《新聞調查》記者,因為SARS、礦災和環境調查報導而成名

我對柴靜的印象是在2010年擔任《天下》北京特派員時,經常看她的報導。鏡頭前的柴靜總素顏、短髮、與受訪者問答時,她少有笑容,眼神警醒、話語銳利。2014年她自央視離職時,不少人調侃離開最靠勢的媒體後,「柴靜還能『看見』什麼?」(《看見》是柴靜暢銷的自傳書名)

但沈寂下來的她,卻悄悄地花了一年時間,自費調查(據她說是一百萬人民幣),調查一個「看不見的黑色敵人」──中國空氣裡的懸浮粒子PM2.5。像是小說家史蒂芬.金撰寫的《Under The Dome》裡,一個透明力場包圍著的小鎮,如今的中國,也住在大氣污染的蒼穹之下。

2010在北京時,街上行走、手牽手購物的情侶還很少戴著口罩;如今的北京經常霧朦朦的,上海、華東也慢慢遭殃,大城市和山西煤礦村一樣污濁。

雖然霧霾早登上國際媒體的頭版,但中國政府卻沒對這國安級的問題,拿出實際有力的作為。

但,一個沒有任何組織做靠山的柴靜,卻讓中國新任環保部長陳吉寧盯著螢幕看了一晚;讓這兩年在習近平政權下,感到言論自由大幅縮水的媒體,在周日的這一天,拿著片子追問中國官員。

究竟,這104分鐘的《穹頂之下》,顛覆了什麼,又將改變什麼?

時間要回到前年一月份。柴靜回想她自己調查的起心動念(以下為節錄):

「2013年一月份北京,那個月裡有25天霧霾,我那時在陝西、河南、江西、浙西出差,唯一有感覺的是我的喉嚨,但後來回頭看天空,才發現那是覆蓋了二十五個城市,六億人的大霧霾。回到北京後我知道我懷孕了,聽到女兒的心跳那一瞬間,我沒有別的期望,我只期望她健康就好,但是她被診斷為良性腫瘤,出生就要接受手術,出生就接受麻醉手術……。後我來辭職,陪伴她照顧她,但回家路上我就感到害怕了,空氣裡全是烟薰火燎的味……。那霧霾持續兩個月,這事讓我意識到這霧霾不可能很快過去,就像我十年前在山西生活時,我看到的天空。」

影片裡,柴靜用一個很個人式的、明星式的方法,類似TED Talk的演說,站在舞台中央。她的前頭是一群年輕現場觀眾,她用親身的故事,背後襯著綁著兩束小馬尾的女兒背影,開場感性甚至有點催淚。

她說,她想回答三個問題:「什麼是霧霾?」「它從哪兒來?」「中國該怎麼辦?」

與以往主持時說話的風格相較,柴靜這回節奏更明快些,她說話的速度比台灣紀錄片《看見台灣》裡,吳念真配音快轉多倍;她一邊說書,一邊穿插影片,多半是她在第一線的採訪與紀錄,影片沒有多數紀錄片給人的沈悶感;她是這個視頻裡唯一的明星,其它角色出現的時間多半不超過30秒,說的話都極短但極有力,例如她播放在家鄉山西和小女孩的對話:

「妳見過真正的星星嗎?」
「沒有?」
「妳見過藍顏色的天嗎?」
「見過一點點?」
「見過白雲嗎?」
「沒有。」
 鏡頭特寫停在小女孩稚嫩的臉龐。一切簡潔、動人、有力。

這是場成功的演出。鏡頭經常帶到年輕與母性觀眾的動人表情和憂傷眼神。柴靜很精準地踏步、抑揚頓挫、提出數字、遞以情感,即便我不在現場,我也未能掉出她精準設定的框架。

從一位母親出發,但卻用記者冷靜的腦貫穿104分鐘地解釋何謂霧霾?它從哪兒來?中國該怎麼辦?

柴靜很認真。為了挖掘真相,她曾24小時揹著PM2.5的採樣儀做實驗;她進到煤礦黑戶裡,看公權力管不了的油污廢氣;她在醫院開刀房目睹沒吸煙的患者,肺裡長滿黑色淋巴結;甚至,她到雲南宣威的虎頭村,全世界肺癌最高發的地區之一,看見一位病人身上放了一張去蠅紙,只因咳血咳到沒有力氣驅趕蒼蠅。

柴靜懂得深入淺出。為了解釋細懸浮微粒PM2.5,她和團隊製作了科普動畫,解釋其對身體的影響,請到的旁白是充滿抗議色彩、中國知名搖滾歌手左小祖咒來配音;為了向大眾證明霧霾的嚴重,她向美國NASA提出申請,拿到中國華北上空過去十年的衛星圖片。

柴靜不但挖掘問題,更尋找解方。她既挑戰、也向政府問責;她把焦點放在《中華人民共和國大氣污染防治法》上,交叉訪談三個相關執法單位,舉出政府怠惰的證明;她前往英國倫敦、美國洛杉磯,這兩個在歷史上有過大污染但卻走出光明的城市,再帶觀眾看到一切並非如此絕望。

而柴靜最獨到的,當然是她不藉由傳統主流媒體宣傳,選擇網路、新媒體,在周末的夜晚,在人們慢下腳步的夜裡,向大眾公開她一年的調查結果。

那,還是個有點霧霾感的夜。

一位母親的道德制高點、一位記者的企圖與用功、一位公民的格局與高度,成就了這個一夜之間的上千萬點擊。

而兩會前的時機,柴靜除了透過優酷網,也在人民網(中國國家重點新聞網站)推播,難免讓人疑竇這會否順水推舟讓兩會焦點放在環保與霾害,而忽略過去一年異議人士對民主法治與自由的吶喊,以及中國內部的政治鬥爭?爭議自動消音,議題自動對焦?

無論如何,《穹頂之下》是「中國夢」下的巨大陰影。柴靜某種程度喚醒不少中國記者的記者魂、召喚出關注公共事務的意識(儘管在中國「公民」已是個禁忌字眼)。畢竟在充滿苦痛的中國,需要更多的揭露,更多積極的行動。


2

鲜花

真棒

玩闹

同情
1

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 大千世界 2015-3-6 22:16
当然,已有不少国外网站转播,我已贴出全视频。不少资料来自官方,屏蔽是怕排泄密?还是接触犯了某些利益集团?还是他以官方资料批判了政府的不作为行为过多了,使政府丢了脸?
回复 寒冬开梅 2015-3-6 22:57
现在国内的舆论开放程度,好像不如胡锦涛时代。前有方舟子,今有柴靜,
回复 武大郎 2015-3-6 23:07
因为她要当西方的代言人,她试图在两会之前引导中国的舆论。
回复 小雨点0514 2015-3-7 00:08
目的不单纯!单讲转基因,小崔怎么没事?人在做,天在看!
回复 小雨点0514 2015-3-7 00:09
地沟油,毒奶粉,中国禁止过吗?如果单纯讲雾霾中国会禁止吗?!
回复 翰山 2015-3-7 00:18
小雨点0514: 目的不单纯!单讲转基因,小崔怎么没事?人在做,天在看!
有觉悟。这么简单的问题,谁都看得出来。
回复 寂禅 2015-3-7 09:37
俺不讲动机,但柴静绝不单纯。很多文人都有强烈的“社会责任感”,这原本是好事。但你不具体科学调查的能力和训练,就不应该为了强调自己的观点而人为地“渲染”问题的“严重性”。崔永元的转基因调查建立在“传说”和谎言的基础上误导大众,给中国生物技术的发展造成的伤害,足以让他在中国科学技术的发展史上“臭名昭著”。柴静还是希望给出事实的,但自己对科学一无所知,却背着一个采集器去“调查”,这很不靠谱。
回复 镜花水月 2015-3-7 12:52
翰山: 有觉悟。这么简单的问题,谁都看得出来。
赞成!不仅目的不单纯,而且公然撒谎,撒谎之一,为了煽情将自己的女儿得肿瘤归咎于雾霾,既然柴静说女儿的肿瘤是雾霾造成,就应该拿出有说服力的医学鉴定而不是含混其辞有意误导大众打煽情牌。撒谎之二,数据大部分是有选择性的数据。撒谎之三罔顾事实将雾霾完全归咎于公有制企业,撒谎之四有选择性的选取调查人物的话语。还有,自己抽烟却不承认抽烟也是撒谎。截至目前没有看到过雾霾造成肿瘤的医学根据,但是,的确有因母亲抽烟而导致婴儿畸形的医学根据。柴静孩子得病她更应该从自身找原因。为了政治目的,为了为背后的金主代言不惜拿女儿和自己的隐私说事,让人对她既可怜又可悲。
回复 翰山 2015-3-7 13:02
镜花水月: 赞成!不仅目的不单纯,而且公然撒谎,撒谎之一,为了煽情将自己的女儿得肿瘤归咎于雾霾,既然柴静说女儿的肿瘤是雾霾造成,就应该拿出有说服力的医学鉴定而不是 ...
所以你不见我对她的纪录片,一个字的评价都没有。不值得。我的看法,大概就在你的第一篇文章说了一次。柴静和芮成钢是一类人,虽然一个貌左,一个貌右,都是貌似深沉,言不由衷。
回复 镜花水月 2015-3-7 13:05
翰山: 所以你不见我对她的纪录片,一个字的评价都没有。不值得。我的看法,大概就在你的第一篇文章说了一次。柴静和芮成钢是一类人,虽然一个貌左,一个貌右,都是貌似 ...
并不是所有人都如你一样眼明心亮。
回复 翰山 2015-3-7 13:11
镜花水月: 并不是所有人都如你一样眼明心亮。
我是看了她采访陈光诚,就知道其人了。作为一个主持人,她/他的态度,是质朴,无知,还是假深沉,直接和其内容有直接关系。

我喜欢陈晓楠;鲁豫/曾子墨,功力不够,柴静和芮成钢都是不可信的。
回复 大千世界 2015-3-7 14:08
http://v.ifeng.com/v/news/chaijing/index.shtml#01245964-64ae-4c8b-a580-58345199e2e5
回复 寒冬开梅 2015-3-7 18:15
小雨点0514: 地沟油,毒奶粉,中国禁止过吗?如果单纯讲雾霾中国会禁止吗?!
问题是没有一个纪录片像这个片子一样,有数据,而且大都数是官方的,抨击政府的不作为也没有这样犀利。反正我没有看见过有同样的纪录片。崔永元的转基因调查建立在“传说”和谎言的基础上误导大众,给中国生物技术的发展造成的伤害,足以让他在中国科学技术的发展史上“臭名昭著,但是他没有抨击中国政府。所以两者的待遇有着明显的不同。
回复 寒冬开梅 2015-3-7 18:19
环保部长的赞扬,在其他网站(包括人民网·)都删了,新华网居然还保留,也意味深长。
http://news.xinhuanet.com/politics/2015-03/01/c_1114477764.htm
回复 大千世界 2015-3-7 19:18
寒冬开梅: 问题是没有一个纪录片像这个片子一样,有数据,而且大都数是官方的,抨击政府的不作为也没有这样犀利。反正我没有看见过有同样的纪录片。崔永元的转基因调查建立 ...
也是一种看法。
回复 小雨点0514 2015-3-8 01:55
寒冬开梅: 问题是没有一个纪录片像这个片子一样,有数据,而且大都数是官方的,抨击政府的不作为也没有这样犀利。反正我没有看见过有同样的纪录片。崔永元的转基因调查建立 ...
抨击政府,事实很棒的。可是治理办法力无的有些建议就不是她该做的。谁也不否认她的报道真实性!可使劲的抨击国企,居心就不良了!至于崔永元看你怎么说,至少欧洲很少有转基因。转基因究竟如何,还要等时间去验证。手机回复太难了!
回复 寒冬开梅 2015-3-8 19:32
翰山: 我是看了她采访陈光诚,就知道其人了。作为一个主持人,她/他的态度,是质朴,无知,还是假深沉,直接和其内容有直接关系。

我喜欢陈晓楠;鲁豫/曾子墨,功力不 ...
问题在其他网上已删的文章,为什麽新华网反而刊载了?而且不删? 我也很奇怪。《穹顶之下》  并没有要求或者提到国企私有化的问题,我写有帖子询问打破垄断是否=私有化。得到的答复基本是否定的。我认为 触及了很大一部分人的利益才是根本问题。习近平不希望在两会期间引起混乱,所以暂时压一下。但仍旧由新华网保留称赞的帖子。由凤凰网贴出支持的视频。低调的支持《穹顶之下》。我想肯思考的人应该能看出这和封方舟子时的明显不同,封方舟子时是全国无一网站可以例外的。
大千世界这种追求真相的精神,值得学习。所以我的表态是送鲜花,

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-8-12 10:52 , Processed in 0.103923 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部