立即注册 登录
汉山 返回首页

笑臉書生的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?23 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

九评林毅夫——林毅夫“两招不鲜吃遍天”ZT

热度 1已有 385 次阅读2015-3-29 13:24 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

一招鲜,吃遍天”太老实了,凭本事吃饭的时代过去了,现在要靠欺骗,不用鲜就能吃遍天。郎咸平依靠“问题多,制度好,美帝坏”这三大法宝行走江湖,到处讲课,收取高额讲课费。林毅夫比他精明,只靠两招就能混饭吃,效率比郎咸平高33%。哪两招?就是“主张政府干预,歌颂伟大成就”。

待我慢慢解剖此人。

1,林毅夫有什么经济思想?

经济学家要混饭吃,总得编几个名词,说几个理论。在这方面,林毅夫效率最高,他反来复去说的名词,就那么3个:“比较优势”,“低成本优势”,“后发优势”。这3个名词其实是一个意思。林毅夫又说,所谓优势,主要指“技术创新”,而不是制度创新。当权者喜欢这个调调儿。

理论方面呢,林毅夫更简单,主张政府干预,主张用投资拉动GDP。“新古典经济学建立在很多暗含假设上,比如充分竞争、信息完整等,这些条件现在需要重新思考。”,“中国想避免落入中等收入陷阱,政府必须扮演积极的角色”。

贩卖的,还是凯恩斯那套早已被证明是垃圾的理论。

就这么简单?真就这么简单。在这个时代,不在于你有多么高深的学问,而在于当政者需要什么样的理论。圣上瞌睡了,你赶紧递个枕头过去,龙颜必然大悦。林毅夫就是那递枕头的太监。

2, 没有学术有态度

学术不成,靠什么行走江湖?靠态度。大家随便到网上搜一下,看看林毅夫有哪些行踪—— 《林毅夫:2030年中国将超美欧成世界最大市场》,《林毅夫:中国2030年超美国,按购买力评价经济规模是美国两倍》 ,《中国未来20年里保持8%的年均增长速度》——全都一个意思,又是多胞胎。

这就是林毅夫的另一招:歌颂,反复歌颂。

有良心的学者,在呼吁人们直面危机,直面2012。无耻的人反复让你看虚幻飘渺的2030,告诉你说:别怕,跳下悬崖是天堂。杜秋,你不要往两边看。

林毅夫反复说,“中国当前的发展阶段和1951年的日本、1967年的新加坡、1975年的台湾以及1977年的韩国较为类似,据此判断中国未来能继续以8%的速度再持续增长20年”。因为与当年的日本韩国类似,所以能保持增长20年——这叫什么逻辑?

况且,日韩当年是依靠进口、依靠政府投资、国民未享经济成果吗?日韩当年是公有制吗?日韩当年是利用垄断培植国有企业从而为政府赚去大量利润吗?完全没有可比性。林毅夫你连这个都不知道?你装什么孙子?

3,林毅夫怎么走红的?

从台湾逃往大陆,只是起点。叛逃的人多了,怎么就红了他一个?林毅夫有眼光,也有运气。先在北大混学历,然后被推荐到美国,然后以海归身份回国,报效朝廷。

刚一回国就歌颂,那可不行。得有策略,你得先指出问题。1997年底,林毅夫发表《关键在于战略目标的转移──评中共中央14届三中全会的决议》,提到国企改革不彰、中央政府财政收入比重偏低、贪腐严重等……问题,后来都出现在中共总理朱镕基的政策中。因此,就有媒体称林毅夫是朱镕基的智囊。

刚从美国镀金后回到大陆时,林毅夫反复说“中国经济投资过热”,与朱镕基一拍即合。朱镕基退休后,林毅夫开始忽悠“政府投资拉动GDP”,从此再也不提“经济过热”。

这时候的林毅夫,已经转正,有了朝廷编制,开始了递枕头和歌颂之路。

4,除了歌颂,也有批判

我一再强调:知识分子的天职是批判。林毅夫也知道,仅仅歌颂太寒碜了,也得有点批判精神。批判谁呢?转了一圈,有了,我批东欧去!

众所周知道,1990年代,社会主义阵营的两条改革路径,苏东的休克疗法(先改政治后改经济)和中国的渐进式改革(只改经济不改政治),是有争议的。现在20年过去了,成败已然完全分明。

而林毅夫挖空心思要批东欧模式,他找的理由,居然还是那些人用了多少次的理由。恕不转发了,因为他那些话让我感觉太恶心了。

我用来教育林毅夫的话,也是说了很多次的:人家都事先说了是“休克疗法”,也就是早知道要休克几天的,就好比病人刚做了手术,身体状况很可能比手术前更糟糕,但你以此能说手术不对吗?要看手术后恢复一段的情况呀。

林毅夫是真傻还是假傻?当然是假傻。

5,林毅夫也“关心穷人”

林毅夫最近发表一观点,“现有金融体系只为富人融资”:现有金融结构是大银行+股票市场,这些主体得到的资金的成本很低,其实是得到补贴的,得不到的是中小企业和普通人。“这就构成了一种穷人补贴富人的格局,这不仅不利于经济发展,而且会加剧目前已经很不平均的收入分配。”

好象说的不错嘛。等一等,我们看看林毅夫卖的什么药。许小年揭露了林毅夫上述话语的真实用意:“我们来看按照这个逻辑往下推,结论是A.关闭所有银行和股市;B.穷人不在银行存款,不参与股市投资;C.政府管制,提高穷人的存款利率,降低对穷人和中小企业的贷款利率;D.将金融体系分隔为穷人、富人两个互不相干的部分。还有其他选择吗?你选什么?”

于是我们就发现了,在提出“现有金融体系只为富人融资”这一命题后,林毅夫又拿出了他的老招数:“同志们呐,要照顾穷人,还得把资产都交到政府手里,乖,排好队,等着政府来给大家分糖吃。”于是很自然地,林毅夫就要反对降低高税收了,他希望把财富更多地集中到政府手里去。多么体谅圣上。

这是林毅夫的招数,也是郎咸平以及时寒冰小朋友一再使用的——先指出问题,假装关心百姓,骗取百姓好感,然后提出的政策却是把资源集中到政府手上——这也正是我批判他们的重要起因。

我这个自由主义者没什么独特的经济学思想,我知道天然的经济学公理是:必须让市场来配置大部分资源。政府的职责,只是尽量保证规则公平,同时照顾穷人,而不是政府上手直接获取大部分财富。这是最基本的当代政治理论。

6,林毅夫祸国殃民

我反复说过:当今中国的最大问题,就是政府占据了太多的资源。在中国,只见政府,不见社会。当大部分资源,都被政府占据的时候,必然导致腐败盛行,权力寻租盛行,导致全社会资源配置低效率。

当今中国经济走到了现有体制的尽头,众多学者忧心忡忡。林毅夫却说“中国当今问题不是制度性的,而是周期性的”。我要告诉大家的是,恰恰相反,中国当今问题不是周期性的,而是结构性的,制度性的。如果不进行大的制度变革,将是死路一条。

直到现在,林毅夫还在鼓吹的“继续政府投资拉动GDP”,可谓祸国殃民。

7,捧杀中国,奉承权贵

中国人最抵抗不了的,就是捧杀。好话说尽,最后害得你家破人亡。

为什么捧杀有市场?因为权贵喜欢。他们需要有人配合着捧,表面上把中国捧上天,实际上把资产转移到海外。

胡锡进、司马南便是此类。而林毅夫,他就是经济界的胡锡进、司马南。

真正的爱国,是批判。

8,林毅夫是台湾间谍?美国间谍?

这可不能瞎说,要有证据的。我只能说:林毅夫这么多年的所作所为,完全像是间谍行经。什么政策能害中国,他就提什么建议。按照美国阴谋论的逻辑,林毅夫绝对是个十足的美国间谍。

而根据林毅夫的经历,他更像一个台湾间谍。当年台湾被驱逐出联合国时,正在上大学的林毅夫在“反对共*匪混入联合国”的座谈会上号召发动全国示威大游行,以表达国人抗议。可是,当时台湾大学生根本不关心什么退出联合国,他们更关心台湾的民主(此境界至今都让人景仰),没有搭理林毅夫。后来,林毅夫表忠心要求参军保卫中华民国,一度受到蒋经国的青睐。当时台湾军方的惯例,只有最优秀的基层军官才能出任马山连连长,而1979年2月,林毅夫获得此职。

蹊跷的是,上任马山连连长几个月后,林毅夫就叛逃大陆了。再加上他后来的种种祸害大陆的行经,不能不让人怀疑他是台湾间谍。

当然,这只是猜测。

9,林毅夫,求你了,回去祸害台湾吧

林毅夫,你该捞的名和利已经捞够了,你把大陆祸害得也够惨了,也算能为台湾党国交差了。无间道玩了30年,如今暴露了,见好就收,快走吧。

行行好,你回台湾去吧,使劲祸害台湾,为祖国统一大业做出新的贡献。行吗,求你了。

(林毅夫在经济学界臭名昭著,可惜业内许多学者不好意思公开批判他。我来做此恶人)


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 笑臉書生 2015-3-29 13:25
另8评还是略去吧!教育一下网友!
回复 夺标 2015-3-29 13:56
德国就是高税收且是阶梯累进税收国家,也是经历过很长时间国有化国家资本主义的国家,我觉得中国或中共不可能也不应该选择美国式样的金字塔型垄断或寡头资本主义社会,而应该选择德国这种高福利工作型创新型的稳健社会,即科学社会主义,则必然选择走国强国富民均富的道路,中央财政集权是应该的,非如此也不能实现党内民主。你们北美那帮子人摇旗呐喊的政论在中国都没有可接受性,中共走德国式的科学社会主义或国家资本主义最靠谱---一党独大的党内民主,参加日本的自民党;高福利工作型创新型三个特征都具备的社会现在依然被日耳曼民族(卢森堡、瑞典、丹麦、挪威、比利时、德国、瑞士)这个世界上最优秀的民族及日本垄断,澳大利亚也有点这个意思,我衷心期待中国及早加入这个俱乐部。
回复 笑臉書生 2015-3-29 14:25
可惜私密專家也象我们北美一帮子一样,沒有真正话语权,只能幻想一通

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-12-3 20:34 , Processed in 0.069590 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部