日志
。 中国战场上的艰苦抗战，投降与反投降，的确对二战时日军有钳制作用，但在日本决定不入侵苏联这件事情上不是主要的。任何国家的国威军威都是靠对外战争打出来的，哪有靠别人的！朱可夫当时用了最先进的坦克战法，这一理论对日军还不熟悉，加上飞机大炮等优势火力，狠狠地打击了日本军队。 日本人知道进攻苏联讨不了好，才决定转而继续南进，继续在中国战场扩大战果。。。
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 ishka
- 天堂鸟先生，这是你写的吧？ 我说得是这一段！
天堂鸟: 您跟哪篇文章争鸣，去跟作者争鸣，不要跟转载者争鸣。是徐焰的抗日战争的真实战况，还是英国人罗思议的文章？
再，先读文章再发言，”有些事情，不要过份一厢情 ...
”从战略层面看，苏联战胜纳粹德国的决定性因素在于中国。欧洲战场获胜的关键战略问题是，为何日本未在纳粹德国进攻苏联西部时同时攻击苏联东部？“ ”因为自日本1937年7月全面入侵中国以来，中国的激烈抵抗导致日本的绝大部分军力被钉在中国战场。日本被迫与苏联谈判达成《苏日互不侵犯条约》。中国人民抗日的规模力度，对欧洲战场起到了决定性影响。“
- 回复 天堂鸟
- 我的引文有全引号，不知您是否看到？
ishka: 天堂鸟先生，这是你写的吧？ 我说得是这一段！
”从战略层面看，苏联战胜纳粹德国的决定性因素在于中国。欧洲战场获胜的关键战略问题是，为何日本未在纳粹德国 ...
这个发于微博，前面的微博有原文的题目和链接，不知您是否看到？
确切地说，此文引于全文转载文章：《英国人罗思义：阅兵有助于世界了解中国在二战的贡献》，http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=73&do=blog&id=7937
这是原文：
”从战略层面看，苏联战胜纳粹德国的决定性因素在于中国。欧洲战场获胜的关键战略问题是，为何日本未在纳粹德国进攻苏联西部时同时攻击苏联东部？如果日本这样做的话，那么即使苏联人民再英勇，苏联也有可能无法战胜纳粹德国。充其量苏联最终获胜，那也还需要付出更大的牺牲。
“中国成为扭转战局的关键。1939年夏天，苏联军队在诺门罕战役击败了入侵的8万日军。从那时起，日本明白只有集中其全部的军力，才能与苏联作战。但这是不可能的，因为自日本1937年7月全面入侵中国以来，中国的激烈抵抗导致日本的绝大部分军力被钉在中国战场。日本被迫与苏联谈判达成《苏日互不侵犯条约》。中国人民抗日的规模力度，对欧洲战场起到了决定性影响。”
此外，”有些事情，不要过份一厢情愿地YY “，此‘话说得不当’。
至于您的观点是否与英国人罗思议相同？请您去与罗思议争鸣，不必要与转载者争鸣。
- 回复 新鲜人
- 在1945年8月苏联出兵东北以前，1937到1940年间，日军你和苏联的军事摩擦，绝不是一次，比较大的战争，至少也有三次。都发生在中苏边境。华盛顿人有一篇很全面的博客。希特勒在1941年6月22日进攻苏联，導致1941年4月13日所簽訂的《蘇日中立條約》。以避免两条战线作战。
- 回复 华盛顿人
- 要尊重历史。不是日军没有进攻，而是有根多次进攻，较大的进攻有三次，均以失败而告终。楼主也写出了其中一次，我有相关的博文，这些战争史很容易查到，
新鲜人: 在1945年8月苏联出兵东北以前，1937到1940年间，日军你和苏联的军事摩擦，绝不是一次，比较大的战争，至少也有三次。都发生在中苏边境。华盛顿人有一篇很全面的 ...
