雨之润先生在他的有关清明上河图的文章
中说他被用这幅画制作的视频震撼了,经过网上沟通,我得知他并没有见过原作。
觉得很想说几句什么。
首先,笔者觉得,几乎是什么艺术品经过现代科技包装,都会给人以震撼的感觉。
这就好像买点儿杭州随便什么地方出产的龙井茶叶,用顶级龙井用的盒子包起来送人,
对方如果不是茶叶专家并且没喝过龙井,也会觉得茶叶不错。
所以视频的震撼并不代表原作也震撼! 客观地说,中国历史长河上产生过众多的伟大画家,
如果用现代特技作视频,只要花点儿功夫,都会挺震撼的!
但这样的做法,却有可能让人知道真相,在这件事情上,就是见到清明上河图真迹时,有可能大失所望,
这正是发生在我身上的事情。 我看到清明上河图时,
一点儿也不震撼! 之前看了太多吹捧它的文章,略微夸张的图片,...
等到看真迹时,真的觉得很一般。 还不如许多其它的宋朝绘画。。。
从西方的角度看(或者从现代艺术分类学角度讲),中国传统绘画,在西方的艺术分类中,
应该叫“graphic”,而不是什么“painting”,讲白了,是一种比较低级的艺术形式;
而反映日常生活的作品又是一种比较低端的作品,一般历史画或是神话作品在绘画中的地位高一些。
所以从西方艺术学的角度看,这幅画无论如今都不可能有太高的地位。
当然,我们不是西方人,未必要按照西方的标准看事情! 但这幅绘画的艺术水平,
我觉得从我个人角度看,不如唐朝的王维、 宋朝的马远、夏珪、劉松年、李唐,当然这纯属个人的艺术看法!
我还想说另外一件事情,中国没有几个人见过“清明上河图”真迹,
虽说是“国宝”,收藏在博物馆中,不给大家看,我有时不明白大家为什么这么high!?
西方人赞颂希腊-罗马、文艺复兴、路易十四时代艺术的伟大,他们谈论的艺术品真迹就公开展览在西方博物馆中,人们可以见到真迹;
俄罗斯人赞颂他们帝国的艺术光荣,他们也可以随时在博物馆中见到他们前辈画家的伟大作品;
就算是我们的东邻日本,也是把他们认为的好东西放在博物馆中供别人随时参观。
我们都应该知道“眼见为实”,但中国在这方面是个超级奇葩的地方,好东西都是“收藏”着,自己的人民很难见到!
我自己第一次见到许多中国传统上艺术品是在纽约的大都会艺术博物馆,而不是在故宫,尽管我生长在北京,并且常常去故宫和中国美术馆。
当时在大都会博物馆看到石涛等人的真迹,真的是许多感慨! 经过改革开放30年,中国在这方面有了些进步,但还是差强人意,
至少每次去一些博物馆时,总有一种感觉,就是策展水平很低,而且经常最好的展品也看不到,经常给人一种这些国内美术馆很穷的感觉,
不止是展品的贫乏,而且高级策展人的水平更是让人不敢恭维!
作为重要的公共教育机构,博物馆应该是国家重要的软实力,应该得到重视并大力发展吧!