立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

祝贺习近平在博鳌会上的讲话,中国这场贸易战赢了!!!       《中国宣布开放举措 全球市场涨势如虹(组图)》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12810
  • 翰山: 为什么说赢了?这是说的战略层面: (4-10 08:37)
  • 翰山: 第一,习近平的讲话表明中国将进一步改革开放,尽管这是十九大的既定方针,见《十九大文献学习补遗》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=11652,四个全面的核心是:手段:深化改革 (4-10 08:40)
  • 翰山: 第二,表明中国有能力开放市场,让外资在诸如汽车,金融等方面进一步进入中国市场,而不担心中国在开放市场当中被击垮!--- 这是中国的实力! (4-10 08:42)
  • 山月歌: 人民日报有说法,不针对打贸易战的国家 (4-11 10:40)
  • 翰山: 一个唱红脸,一个唱白脸,--- 这是战术动作。如果不是这样的话,就是自欺欺人。 (4-12 21:41)
  • 翰山: 在战术层面上,对外资在金融,汽车等方面的准入,自然就提高了美国进口,减少了顺差,这也符合美国的利益,贸易战从而可以走出一条双赢的结果。 (4-10 08:44)
  • 新鲜人: 是的,论坛帖中早就提到这一点,这是十九大基本方针,在博鳌论坛上一讲,显示了中国的开放和美国的闭关自守。道义上就胜了。 (4-10 10:11)
2018-4-10 08:36 回复|
皮特的新女友挺漂亮,上档次 《麻省理工美女教授!皮特新女友真心有点牛(组图)》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=12797
2018-4-9 08:29 回复|
《一剑飘尘:冷战2.0》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=12756
  • 翰山: 这是一篇深度分析的文章,值得一看。不过其观点,本人基本不赞成。 (4-7 12:07)
2018-4-7 12:07 回复|
《中美贸易战的深层看法》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=12748
  • 翰山: 这是昨天转的贝壳的一篇文章,关于贸易战,很有深度。发现题目不好,在贝壳引起许多口水战。我改了一个题目,这样可以作为一篇有深度的参考文章。 (4-7 10:42)
  • 华盛顿人: 世界日报文章“: 3點看懂貿易戰:美對中國的需求 遠超過中國對美需求 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16616&fromuid=655 (出处: 汉山) (4-7 17:05)
  • 翰山: 谢。 (4-9 08:30)
2018-4-7 10:40 回复|
《吃美国的饭,砸美国的锅?不要低估了美国的决心》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12748
2018-4-6 22:07 回复|
《中美贸易战 --- 之战略分析》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12711
2018-4-4 10:56 回复|
前几天发文:《我们离战争还有多远?》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12620&cid=62173,其实也是一篇中美是否发生战争的战略分析,将其改名为:《我们离战争还有多远? --- 之战略分析》
  • 翰山: 目前的中美贸易战, 最近网上的文章铺天盖地,但多于战役或战术层面的分析,而少于战略分析:究竟发生了什么? (3-28 08:00)
  • 翰山: 《中美贸易战,究竟发生了什么?--- 之战略分析》,争取尽快写好。 (3-28 08:01)
2018-3-28 08:00 回复|
2017-12-13,在朝核问题最为紧张,貌似核大战一触即发时刻,我发了一篇文章《朝核问题战略分析》 http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=11428分析结果:朝核危机不会导致战争,或者:如果双方都不误判,战争不会发生。
  • 翰山: 一个月后,态势就已经转变变:俄罗斯卫星通讯社1月12日报道称,日前,俄罗斯总统普京在评价半岛局势时表示,朝鲜领导人金正恩已经“赢了一局”。现在金正恩希望“收拾、缓和和平息局势”(转自凤凰网军事),见《朝核问题之战略走向:金正恩无疑赢了一局 完成自己的战略任务》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=11800 (3-28 07:47)
  • 翰山: 目前态势已经非常明显。 (3-28 07:47)
  • : 中国始终恪守两个原则,或是两个底线:半岛无核,家门不能生乱。 (3-28 07:48)
  • : 而后一个,中美桌子底下有没有交易,交易是什么,谁知道? (3-28 07:49)
  • : 所以,我也可以说:美朝之间没出现武力之争,与中国的态度有极大关系。 (3-28 07:51)
  • 翰山: 中国的态度就是要遏制战争,让周边平稳。反之,美国就是要搞乱中国的周边。这从,南海,萨德,朝核,台湾,是一脉相承。 (3-28 07:53)
  • : 对!遏制战争,这是中国目前的完整布局。包括台湾也一样。前几天我说过,美国军舰会不会高雄靠港,这个我不敢说。但一旦高雄靠港,中国也不会打响战争,这个我敢说。时机不到。 (3-28 07:58)
  • 翰山: 包括这次贸易战,都是美国挑起。中国的正确对策,是遏制。不过,高雄港,这是一个棘手的难题。 (3-28 07:59)
  • : 所以,中国会竭尽全力,阻止这一事件发生。 (3-28 08:00)
  • 翰山: 对。 (3-28 08:01)
  • 小龙鱼: 美舰停靠高雄港的意义,已经不下于朝鲜的核试验了。更可以跟朝鲜在大气层进行核试爆来类比。所以,我认为,这种行为本身就是战争行为,中国是不会让它发生的。因为一旦发生,就意味着战争。中国自己设好的底线,不会让人越过。引用习近平在十九大和人大上都说过的一句话:绝不要幻想中国人民会咽下这颗苦果。 (3-28 09:55)
  • 翰山: 是,烫手山芋,从某种程度上来说,主动权已经不在中国一方。 (3-28 10:49)
  • 小龙鱼: 是的。不过,从中国在身边,美国不敢动朝鲜来看。美国也同样不敢动台湾。 (3-28 11:22)
  • 新鲜人: 神仙打架小鬼遭殃中美打架韩国遭殃中国先让一步? http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16216&fromuid=78 中国基本满足了美国的要求,但是多进口美国的半导体中间产物,是减少了从韩国及台湾的,改成买美国的,扩大外资的控股权,中国去年11月已经有此决策,不过是提前实行而已。其实中国什么也没有损失,倒霉的是韩国和台湾。 (3-28 13:07)
  • 翰山: 正确。再参考我的这篇文章《我们离战争还有多远? --- 之战略分析》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12620&cid=62173,就可以知道这应该是其必然的结果。不可能导致战争,即便美国想打中国,(制服朝鲜就是打中国),可是他没有那个能力。 (3-28 07:52)
  • 新鲜人: 世界日报社論:美中世紀決戰 誰手裡的牌比較多?http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16256&fromuid=78   文中认为美國對中國戰略的終極目標,是最終打垮和擊退中國,逼迫北京改變發展模式,而不會「適可而止、見好就收」,不只要中國服軟和作妥協而已 (3-29 11:16)
  • 翰山: 正是这样。 (3-29 16:58)
  • 新鲜人: 所以中国有逼上梁山之感!封建时期是官逼民反,现在是美国要逼中国反。中国在谈判中基本都满足了美国开出的要求清单,唯一的一项是减免汽车进口关税,这一条无疑要逼死中国的民族汽车业,所以还在继续讨论中。 (3-29 17:12)
2018-3-28 07:44 回复|
《我们离战争还有多远?》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12620&cid=62173&goto=new#comment_62173_li,一文中的回帖:
  • 翰山: 乐伦 2018-3-27 17:36     不知為什麼美國將領叫囂著要把中國“炸回石器時代”?美國對中國搞“亞太再平衡”, 又搞“空天一體戰”,現在又搞了一個什麼“印太戰略”,還在這時候弄出發軍艦停靠台灣和台灣旅行法。美國想盡辦法來搞中國,不知為何? (3-28 07:20)
  • 翰山: 翰山 2018-3-28 07:04             中国是美国的最强竞争对手,进步很快,美国感到其霸主地位被威胁,当然想把中国“炸回石器時代”。但是,他做不到。 (3-28 07:21)
  • 翰山: 双不 2018-3-27 18:28     南海是个热点。中国在南海羞辱了美国,看美国能否咽下这口气。     中国在南海有必要收敛些,避免走火。 (3-28 07:21)
  • 翰山: 翰山 2018-3-28 07:13     南海,朝核,萨德,台湾,包括印度,都是某种程度上中美在掰手腕。     在这些地方掰手腕,而美国不敢挑战大陆本身,这说明了中国的强;在这些地方掰手腕,而不是在古巴,在墨西哥掰手腕,比如,中国把导弹或萨德类雷达装到古巴,在墨西哥捣乱/支持他们偷渡美国等,说明了中国的弱。     中美的强弱,目前是美国强,所以是美国处于进攻态;但是又没有强到,如鸦片战争时英国对中国,海湾战争时的美国对伊拉克,从而挑起对中国本土的战争。所以,就在中国周边地区进行制造麻烦和反麻烦,封锁和反封锁。 现在中国有个一带一路,已经显示中国力量在增长,腾出一只手打出去了。此外,航母的建成,中国已经不是仅仅在陆地防御,已经敢在南海等海域跟美国招呼了。 (3-28 07:23)
2018-3-28 07:20 回复|
《多年以后我们会感谢川普的贸易战 (苏小和)》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12659
  • 翰山: 这是国内的财经作者,但是视野比较大,对这次贸易战,脱离了战役战术层面的讨论。 (3-27 10:48)
  • : 可以感谢。美国倒逼中国经济转向。 (3-27 11:12)
  • 翰山: 我也认为这是另一个历史点,不知道是拐点还是起点,或者其他点。还有些看不太清。 (3-27 11:41)
  • 新鲜人: 谈判磋商绝不是一方居高临下地提要求 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16147&fromuid=78 谁都知道环球时报是代言人,从此文看,美国霸权思想没有减轻。让步也有一定底线。不公平的谈判,中国不可能全盘接受,所以谈判有可能失败,要有心理准备。 (3-27 12:29)
  • 新鲜人: 侨报:美股过山车 纳指跌近3% 科技股集体下挫 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16180&fromuid=78这是今天的最新消息,美国的科技股集体下挫,大概都对谈判不顺利有所忧心吧? (3-27 17:51)
  • 翰山: 表面上看到的,都是双方在打心理战。有些是做给对方的,有些是做给本国民众的。 (3-28 07:14)
2018-3-27 10:47 回复|
《挑战“石油-美元”霸权,人民币今日正式亮剑!》  http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=12657
2018-3-27 10:24 回复|
《蔡慎坤:十七年前的承诺 中国真正兑现的少之又少》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12651
  • 翰山: 看到今天发的文章,已经慢慢抓住这场贸易战的本质 (3-26 09:49)
2018-3-26 09:48 回复|
《上一场大国贸易冲突:日本一夜崩溃 百姓借钱买房》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12649
  • 翰山: 这是转来的一篇好文章,请读。 (3-26 09:33)
2018-3-26 09:32 回复|
我刚刚说,中美贸易战,缺乏战略层面的分析,马上看到有消息称,贸易战不打了。
  • 翰山: 我昨天写一篇文章没写完,其中对有些发展还看不清,主要是大陆方向:战略模糊。现在看来,已经清晰 --- 大陆还是要继续深化改革,坚定不移。 (3-26 08:19)
  • 翰山: 我的文章《中美贸易战 --- 究竟发生了什么?》 希望今天晚上能完成。目前的状态,文章比较好写了。不必猜测了,与中国(央)保持一致分析即可。 (3-26 08:21)
  • : 是这样。中国目前并不想打。经济发展是未来四五年的重头戏。这点我也一直坚持。习近平需要时间。至少要等第一个百年计划完成之后(1921--2021),既实现小康社会。 (3-26 09:35)
  • 大千世界: 这是今天世界日报的报道:米努勤再強硬表態:向中增關稅 非虛張聲勢 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16099&fromuid=245  可惜这些美国政客,所说的话,根本和特朗普一样反复无定。已经失去信用。 (出处: 汉山) (3-26 10:55)
  • 翰山: 看到了。不知道这个“贸易战不打了”的消息,是真是假。 (3-26 13:39)
  • 翰山: 《突发: 贸易战不打了?大陆网络突然热传此消息 》 http://www.backchina.com/news/2018/03/26/551028.html (3-26 14:00)
  • 翰山: 《中美贸易战不打了?!》 http://world.huanqiu.com/exclusive/2018-03/11696768.html (3-26 14:04)
  • 翰山: 来自《环球时报》的报道。 (3-26 14:04)
  • 新鲜人: 环球时报:美方试图以贸易战威逼中方签城下之盟 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16183&fromuid=78 (出处: 汉山) 这是环球时报刚加上的帖子,应该是指今日的谈判情况不顺利。 (3-27 18:46)
  • 新鲜人: 英国《金融时报》:中国加大努力避免中美贸易战 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16185&fromuid=78 中国预备做一些小让步,以避免贸易战。但还不知美国同意就此结束贸易战? (3-27 22:00)
  • 新鲜人: 如原来从日韩进口的一些中间生产品改成从美国进口,加大美国的金融投资的股权从49%提高到51%(中国去年11月即有此计划)。 (3-27 22:05)
2018-3-26 08:18 回复|
《我们离战争还有多远?》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=12620
2018-3-26 07:30 回复|
中美贸易战 --- 究竟发生了什么?--- 最近网上的文章铺天盖地,但是多于战役或战术层面的分析,而少于战略分析:究竟发生了什么?
  • 翰山: 战役上: (3-26 07:21)
  • 翰山: --- 美国发难,制裁中国600亿美元的进口;中国反制,制裁美国30亿美元的进口。 (3-26 07:22)
  • 大千世界: 这仅仅是中国鸣枪示惊而已,告诉特朗普中国要打贸易战中国有的是手段。但是中国不想打贸易战,一定要打,中国奉陪。 (3-26 09:09)
  • 翰山: --- 农业国美国向工业国中国发起挑战了?
    (3-26 07:23)
  • 翰山: 战术上: (3-26 07:23)
  • 翰山: 中国如何回击,比如,定点打击川普的票仓(这是假定川普的贸易战是打给选民看的) (3-26 07:24)
  • 大千世界: 已经有许多分析,和这个意见相同。尤其是猪肉。 (3-26 09:12)
  • 翰山: 是,但是这是战术层面的分析。--- 如何打胜。 (3-26 09:28)
  • 大千世界: 论坛上有许多这方面的帖子,不妨一看。30亿,连英国金融时报都看出中国的用意,中国不想打贸易战争,毕竟都会受伤。所以第一步仅仅是鸣枪示惊,逐步升级,一直到美国受不了。但中国也会受伤,大小而已。 (3-26 10:03)
  • 翰山: 这个大概已经过去,有消息称,贸易战不打了。 (3-26 10:05)
  • 大千世界: 美国政客的话已经失去信用,这是今天世界日报的新闻:米努勤再強硬表態:向中增關稅 非虛張聲勢 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16099&fromuid=245 (出处: 汉山) (3-26 10:58)
  • 翰山: 但是,川普为什么发动这场贸易战,目的是什么?谁主动,谁被动?中国手里有多少牌,中国需要进攻还是妥协?中国能退多少?中国能否进攻?对于这些问题,猜测较多,有价值的战略分析较少。 (3-26 07:27)
  • 翰山: 资料: (3-26 07:28)
  • 翰山: 《中国的四万亿美元外汇储备从哪里来?》 (2016) http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=12613 (3-26 07:28)
  • 翰山: 《中国外商直接投资数据》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12614 (3-26 07:29)
  • 大千世界: 去年11月和今年1月中国有两次美债减持! 论坛上有很具体的减持数量。不妨一读。论坛最近点击率有明显提高,因为有许多高质量的帖子。包括纽约时报及英国金融时报,美国世界日报,中国环球时报以及其他许多各国专家的分析和言论。 (3-26 10:09)
  • 大千世界: 连台湾联合报也有许多分析,台湾应该对中国大陆比较了解,所以他们的分析值得一看,特别他们对美国媒体称这次贸易战是小刀对手枪的分析,很有味道。 (3-26 10:13)
  • 大千世界: 当然是特朗普主动:顺差的原因:世界日报:美中貿易失衡 看iPhone X即知 ;url]http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16111&fromuid=245[/url]  分析得不错。值得一读。 (出处: 汉山) (3-26 12:35)
  • 翰山: 看了,谢谢。 (3-26 13:41)
  • 大千世界: 论坛帖搜罗自全世界的中文网站,如果不是专门去找,谁也不可能找到那么丰富的帖子。 (3-26 13:49)
  • 翰山: 是的,辛苦,谢谢。 (3-26 14:09)
  • 大千世界: 为什么只有我们几个人上论坛帖,因为华盛顿人和我都是新鲜人的网上老师,他一直不在乎积分。否则同样一篇帖子,改成博客是5分,论坛帖只有2分。在倍可亲一个论坛帖是5分,跟帖也是1分。但加精可再加5分,版主还有对每个帖子十分以下的加分权。也就是说一个好的论坛帖,最多时可得20分。我们是在新鲜人得要求下,才专来发论坛帖的!所以在本网只有傻瓜才会上论坛帖。 (3-26 14:36)
  • 大千世界: 另外要说明的是在倍可亲,版主不允许给自己的帖子加精和加分。所以只就增加了网友发论坛帖的积极性。我们都坚持这个原则,虽然本网也可加精加分。但我们都坚持了倍可亲的这个原则。不利用自己手里的权力给自己的帖子加精,而获得5分加分。 (3-26 15:38)
  • 新鲜人: 纽约时报:回应特朗普关税,中国为何有所克制 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16136&fromuid=78 (出处: 汉山) (3-27 14:10)
  • 翰山: 事实上,中国没有多少牌好打,能够化解这种危机,让美国停手就是智慧。我会有一篇文章分析。 (3-28 07:16)
  • 新鲜人: 法广:学者发表罕见文章“棒喝”脑筋发热叫板美国的国民 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16193&fromuid=78 (出处: 汉山) (3-28 09:31)
  • 新鲜人: 很明显,中国有一些网民不满意中国政府的务实政策,习近平请学者出来帮忙 (3-28 09:34)
2018-3-26 07:21 回复|
《贸易战首日损失多惨?A股美股港股合计蒸发10万亿》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=12612
  • 翰山: 这篇文章,信息量比较大。转过来。 (3-24 14:19)
  • 翰山: 特朗普在白宫签字前对媒体说,涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。更令人忧虑的是,特朗普边签署贸易备忘录边说,“这只是开始(This is the first of many)。”
    (3-24 14:19)
  • 翰山: 中美贸易战涉及到领域:
    (3-24 14:20)
  • 翰山: 从中美贸易结构来看,美国对中国出口“民用飞机、大豆、汽车”等;中国对美国出口“机电产品、家具玩具和纺织品”等。
    (3-24 14:21)
  • 翰山: 2017年中国对美国出口产品中,机电产品、杂项制品(家具玩具等)、纺织品等行业的出口规模为1985.49亿美元、520.28亿美元和425.17亿美元,占比分别达45.84%、12.01%和9.82%。
    (3-24 14:22)
  • 翰山: A股上市公司中海外(美国)收入占比较高的行业主要集中分布在“电子、机械设备、化工、汽车、家具玩具”等。据国金证券统计,海外收入占比超过40%的上市公司中,电子、机械设备、化工三大行业的公司数量最多,均超过了50家(包含),分别是72家、52家和50家。
    (3-24 14:23)
  • 小龙鱼: 很惨。但据说特朗普签发的惩罚性关税600亿美元,若按20%算,也就120亿美元。这不算一个大case. 只占中美间贸易额的1%多一点儿。 (3-24 15:44)
  • 翰山: 600亿美元,占中国出口10%左右,包括转口。 (3-24 15:48)
  • 小龙鱼: 你说的是每年5,000亿对美出口总额。我说的实际关税损失。 (3-24 16:32)
  • 翰山: 问题不能那么看。由于这个关税,中国的产品可能就没有竞争力,于是这部分出口可能就会泡汤,有的工厂就要倒闭。 (3-24 17:45)
  • 小龙鱼: 你应该看到那份清单了,你知道那些是什么。手机,医疗器械等。那些东西,即使不出口美国,在全世界其他国家都是热门货,不愁卖不掉。其中相当大一部分是手机配件。这些卖不掉吗?印度和俄罗斯的需求量就很大。你还记得普京有一次访华的时候,送给习近平什么礼物吗?是一部俄罗斯产的手机。 (3-24 17:47)
2018-3-24 14:18 回复|
好像我们的表情图里,缺少一个问号,如这样的问号:
  • 翰山: 如果有有同感的,希望推荐一个。并且建议可以去掉一个目前不用的表情(不必再增加了)。 (3-24 09:03)
  • 翰山:
    (3-24 09:43)
  • 翰山:
    (3-24 09:44)
  • 翰山:
    (3-24 09:54)
  • 小龙鱼: 这个可以。 (3-24 09:54)
  • 翰山: 这个背景应该透明,但是,。。。,好,就用它吧。 (3-24 09:58)
  • 小龙鱼:   这个风景画好像没什么意思。可以替换问号 (3-24 09:55)
  • 翰山: 好 (3-24 09:57)
  • 小龙鱼: 我觉得还是科里的那个问好表情包最经典。
    (3-24 10:57)
  • 小龙鱼: What the??? (3-24 10:57)
  • 小龙鱼: 问号 (3-24 10:59)
  • shen_fuen:
    (3-25 08:48)
  • 翰山: 嗯,不错。用你这个萌萌滴。不知道是不是太大了? (3-25 10:00)
  • 翰山: 这个图片可能有保护,下载之后不可见。 (3-25 10:14)
2018-3-24 09:02 回复|
《再见手机!微信支付宝同时宣布重大消息(组图)》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12610
  • 翰山: 在中国生活的便捷,你如果没有亲身经历过,是无法想像的。当你手里有一个手机,你可以做几乎任何事情。所有的钱,认证都在里面,不需要其他的东西了,如钱包/银行。 (3-24 08:59)
  • 翰山: 现在,好像已经开始向手机说再见了! (3-24 08:59)
2018-3-24 08:56 回复|
达伦·布朗:《就范》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=12586
  • 翰山: 奥斯卡级别的纪录片电影。 (3-21 13:55)
  • 翰山: 我的影评还有一集没有写完(有点懒),其中说到: (3-21 13:59)
  • 翰山: 什么是好片子?除了仁者见仁智者见智之外,我认为:抓住了观众的心,就是好电影。 (3-21 13:59)
  • 翰山: 如果在电影院里,观众一边看,一边想(说),怎么这样,怎么那样,应该这样,应该那样,完了,这个肯定不是好电影,没有抓住观众的心。反之,如果观众被电影所震撼,跟着影片的故事情节走,影中人哭,观众也感动,影中人恐惧,观众也害怕,这就是电影抓住了观众的心,这就是好电影。 (3-21 14:00)
  • 翰山: 如果电影仅仅是通过感官刺激,视觉效果,听觉效果,抓住观众的心,无论是激动是兴奋是害怕,这就是动作片/惊悚片/喜剧片等达到的效果; (3-21 14:02)
  • 翰山: 如果电影不仅仅通过感官刺激,还能震撼你的心灵,以至于出了影院,还在为其中情节所感动所思想,进而和生活比较,这就是有社会意义,就是所谓的文艺片或情节片(Drama)的效果。 (3-21 14:02)
  • 翰山: 如果电影不仅仅通过感官刺激,还能震撼你的心灵,以至于出了影院,还在为其中情节所感动所思想,进而和生活比较,这就是有社会意义,就是所谓的文艺片或情节片(Drama)的效果。 (3-21 14:02)
  • 翰山: 什么是好莱坞水平: 抓住观众的心的就是好电影,就是好莱坞水平。 (3-21 14:04)
  • 翰山: 什么是奥斯卡水平: 不仅通过感官刺激而且通过心灵震撼抓住观众的心的电影就是奥斯卡水平。 (3-21 14:05)
  • 翰山: 达伦·布朗:《就范》是奥斯卡级别的电影,尽管你可以先看电影介绍,《你到杀人犯的距离,只有72分钟》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12584,在看电影过程中,你仍旧被震撼。 (3-21 14:06)
  • 翰山: 当然,无论看电影之中还是之后,你会掩面反思,其中的心灵震撼使得这部片子无愧于奥斯卡级别。 (3-21 14:07)
  • 翰山: 从这部片子,也可以看到中国电影和美国电影的差距在哪里?中国电影一个字:;美国电影一个字:(3-21 14:11)
2018-3-21 13:55 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-12-6 19:43 , Processed in 0.057218 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部