立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

往事并不如烟: 这个俺举双手赞成!届时便很容易分清一切······而且各有各的空间。鸡犬相闻,老死不相往来——各玩各的。
  • 翰山: 感觉技术上基本可以做到,不仅可以把微博,博客分成:主博客/微博(没有吵架的),吵架博客/微博,还可以进一步分成:夜夜城帮;婉儿帮;多维帮;老贝壳帮,。。。,最后 light 帮(就给他一个人看的博客/微博群),看你们这出息,这么点容忍度都没有。 (12-20 19:57)
  • 翰山: 要看《非诚勿扰》,看完做,争取今晚明天做成。看着别人有气的,想打架的,先忍耐一下,等做好了,就可以眼不见心不烦了。如烟老兄说的:鸡犬之声相闻,老死不相往来! (12-20 20:00)
2014-12-20 19:51 回复|
有人说,你从网站考虑,不就是要提高人气吗?我说,为什么不是呢?当然是了。如果网站没有人气,你还会来吗?你不来,他不来,这个网站还会有吗?当然,虽然人气重要,我们也不是无原则地为了人气而炒作人气,这是我们从一开始就鄙夷和杜绝的。所以我们从一开始就把所有捣乱马甲全部封掉,不允许他们侮辱网友,也不允许用这种手段提高人气。但是目前,我们留下来的都是朋友,这时候,大家就要互相礼让,要尽量多给对方一些空间,你给对方空间越多,你自己的空间就越大。
  • 翰山: 如果大家再多给我一点空间,让我能平心静气地做事,也许这个周末我就能把微博分区做好。那时,愿意打架的都到打架微博,剩下的良民留下来唠唠家常,风花雪月。。。我至少需要心静。 (12-20 14:10)
  • 往事并不如烟: 这个俺举双手赞成!届时便很容易分清一切······而且各有各的空间。鸡犬相闻,老死不相往来——各玩各的。但有个请求~唠家常的、风花雪月的微博请不要刷屏。谢!还有,如果有人故意把是非的事情发到唠家常风花雪月的微博咋办?你应做何种处理?提醒你的意思是——是先君子后小人还是先小人后君子。丑话说在头里还是要的,免得事情发生后自己抓瞎~~引起不必要的争论。你说是不是~~谢! (12-20 15:38)
  • 翰山: 届时便很容易分清一切······而且各有各的空间。鸡犬相闻,老死不相往来——各玩各的   (12-20 19:50)
  • 往事并不如烟: 有愿意搬弄是非的就去另一微博,风花雪月的天天疯话血热。我看不错~~ (12-21 07:34)
  • 往事并不如烟: 上网娱乐开心扯皮、风戽雪月······最好了 (12-21 07:31)
2014-12-20 14:07 回复|
绕口令:如何对待负能量
  • 翰山: 看到网上有负能量,一个做法是赶走负能量,结果网上就没有能量了;一个做法是增加正能量,这时不是负负得正,变成无能量,从网上活跃度来说,是有了双倍的能量,是更多了正能量。因为那些在你眼里的负能量,在他人眼里可能不是负能量。比如说微博刷屏,有人喜欢,是正能量;有人不喜欢,是负能量。如果你不喜欢负能量,把刷屏的打走了,网站就没有能量了;如果你看到刷屏十条不满意,你也刷屏十条,那么网站就多了双倍的能量,都是正能量。 (12-20 13:59)
2014-12-20 13:58 回复|
感谢美人蕉的合作。每个人都有权利表达自己,做自己想做的事。但是当听到不同意见,对他人对对方的尊重就显示出了自身的修养水平。如果我们能比较充分地尊重他人,那么我们这个网就会和谐。我把这篇文章再提起来《送美人蕉》,http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=2876,并邀请大家来看,因为此文不仅针对个案,还有普遍意义。再次感谢美人蕉。同时,我也对拭目以待网友心生敬意。
  • cannaa: 我没工夫看你写的这些。我只是把拭目以待的东西转过去,没想到出动一帮人“打假”,而且为首的是儿子上法学院就以为自己是专家,非要说拭目以待的法学经历有问题,连盒子也说拭目以待好像根本没去过普林斯顿。我想起人不也说你不在华尔街做什么金融? (12-20 15:19)
  • shen_fuen: 翰山人红是非多 (12-20 16:36)
2014-12-20 13:37 回复|
看来博客分区是一个行之有效的方式,既可以保护某些网友对某议题的关注,反复关注,无穷无尽地关注,也保护多数网友对某议题的反感和不愿看到的要求。以前之所以没做,是因为要涉及数据库。这将会造成从前台到后台一系列的变化,这不是我们所计划和期望的。还好,博客分区,我仅仅写了一行代码。又是一行代码。
  • 翰山: 我在考虑是否写一个微博分区。我简单估算了一下,绝不是一行代码所能解决的,大概至少要动4-5个地方。不过,如果做成了微博分区,也许能够一劳永逸地解决相关问题 --- 各得其所。 (12-19 12:34)
  • 往事并不如烟: 咱这个电脑盲是不明白你说的什么~不懂。 (12-19 13:27)
  • 翰山: 这项工作还是你提起来的,把博客分开,http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=1962,看第二项,原来准备取消,因为有难度,后来一打架,逼迫我做出来了。 (12-19 14:34)
  • 往事并不如烟: 我都给忘了~有时话多,话说多了就记不太清了~~   亏你还记得呀~~   还是那句话, 啥事千万别急,着急吃不上热豆腐。前几天发生的···是不是有些着急了~~世上没有天才,只有默默的耕耘者。我又话多了 (12-19 15:03)
  • 往事并不如烟: 我再说一次吧,也是最后一次,话多遭人烦 。既然博客分区不容易做,那就不做。把我提给你的首页改版建议你再审查一遍,效果会比“博客分区”要好一些。永远不会再出现微博、排榜的任何事端。一劳永逸~请斟酌吧。不敢再说了    (12-19 15:18)
  • 翰山: 博客分区已经完成。排名目前是新网友在第一页,后面是按发帖排行和微博数排行。 (12-19 17:26)
  • 往事并不如烟: 这么快,分完了。好吧! (12-19 17:55)
  • 翰山: 博客分区,早于上周就完成了,不就是为了避免打架吗?那个分区就是你的建议。现在考虑是否能做出微博分区,类似于珍珠湾的 (12-19 18:16)
  • 往事并不如烟: 好的,支持! (12-19 18:20)
2014-12-19 12:32 回复|
我写了一篇好文章,科普,《什么是骂人》,18+++ (严禁转载) http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=2852,伟大领袖毛主席都说,这篇文章写得何等好啊!竟然没有人光顾,可见“阳春白雪,合着盖寡”!
  • shen_fuen: 好事! 不骂人的当然不用去看...... (12-18 23:07)
  • 乡下味味: 是偷偷滴去看了吧 (12-18 23:48)
  • 乡下味味: 看了看了,上山才第一次看到你最像样让俺这味大娘开心的文,哈哈!    (12-18 23:46)
  • 翰山: 是啊,很久不写这样的好文章了,大概10分20分钟,一气呵成,挥笔而就,中间都不带喘气的。 (12-19 10:38)
2014-12-18 23:01 回复|
科普,《什么是骂人》,18+++ (严禁转载) http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=2852
  • 翰山: 像这种具有科普性质的文章,可以申请专利或版权的,是万万不允许转载的,请读者注意。转载必究! (12-18 20:34)
  • 翰山: 我写这篇科普,是说明,在这里,谁要是骂人了,举报是很重要的。一般来说,民不举官不究。除非超越common sense,什么是超越common sense呢,我的科研文章举了一个例子。 (12-18 20:37)
2014-12-18 20:33 回复|
第二,对“骂人”的如何处理?删贴,但是网管没有要求对方道歉的义务和权利。而且有些“骂人”话,是单方面界定的,你认为骂人,对方不认为骂人,这怎么办?说不清了。所以,网管不管双方的协调,包括道歉。只要一方面提出对方骂人,或者不可接受,比如,今天小龙鱼的文章被举报,就是因为提了对方的名字,那么我回头帮你删掉名字,只要对方不舒服,提出,无论你说什么,对方视为骂人或受侮辱,就是骂人或受侮辱。所以,建立大家在提到他人时,尽量美言,就像light跟他的老板婉儿说话那样。
  • 翰山: 那么删了贴,对方还接着骂怎么办?我们还没有碰到过(以前封的,都是捣乱马甲,全部从严),或者iMan算一个例子吧,就是屡次骂人不听劝阻,就禁言,开始一天,第二次两天等等。 (12-18 20:03)
  • 小护士: “尽量美言”---让大家都虚头巴脑?每个人的说法方式不同,对“美言”也有不一样的理解,就像对“骂人”的不一样理解。 (12-18 23:33)
  • 翰山: 小护士说啥都对! (12-19 10:37)
  • 小护士: 汗衫儿是个好同志 (12-19 15:22)
2014-12-18 20:02 回复|
再谈关于骂人。何谓骂人?这个是仁者见仁,智者见智的问题。回头我写一篇帖子吧。所以,必须要举报,而且所举报的骂人,是你主观界定的,你说骂人就是骂人了。此外,我们还有一个common sense的界限,那个界限就是一些很脏的话,这个界限如何定,也不容易,我们还没有到那一步,现在先不考虑,以后碰上了再议。
  • 翰山: 如果有人不知道举报,心里有气,那么这个责任还是我来负,我已经说过很多次了,这篇文章至少介绍过五次了:《案例处理三 --- 对攻击网友的定义和处理方式》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=481 ,只是没有一对一地讲解,因为不知道大家看了文章之后,各自的理解程度。所以,现在知道了,需要举报。 (12-18 19:57)
  • 大千世界: 有些小孩子也知道是骂人的话,还需要界定吗? (12-18 20:16)
  • 婉儿: 网管不可能时时刻刻在网上盯着,每一个字都看,所以发现骂人的话请马上举报,网管会按规则处理。 (12-18 20:29)
  • 翰山: 我写了一篇关于如何界定骂人的文章,你看了之后就会知道,界定骂人是一个学问,还挺深,一般人达不到。科普,《什么是骂人》,18+++ (严禁转载) http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=2852 (12-18 20:46)
2014-12-18 19:54 回复|
请大千世界等新来网友好好看看这篇文章《案例处理三 --- 对攻击网友的定义和处理方式》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=481 ,简单说,任何提及你名字的微博或文章,你可以举报删除。这是你的权利。
  • 翰山: 不过另一方面,很难要求别人改变观点,都同意自己的观点。我也做不到。 (12-18 17:31)
  • 大千世界: 谢谢了,也拜读了,我上网以来,从来没有骂过人,不愿自降身份。 (12-18 20:19)
  • 翰山: 你说的对,你的所有我看到的回复,没有按我的观点的骂人话。对于别人的骂人话,你可以举报。公权力将保护你,令对方删掉。 (12-18 20:59)
  • 霜天红叶: 她骂过我,你咋顺着她说话, (12-19 01:30)
  • 翰山: 罪过罪过。他有少量失态的,包括说菩萨。   我是一张口,就说错话呀! (12-19 10:40)
  • 大千世界: 你太健忘了,你不是举报过我吗,在你的举报帖里附有两个链接,第二个链接不仅告诉你这话是谁说的,而且告诉你是在哪里说的。忘记了,再回去看看。帖子还在N岸N地。是老A看过你的举报贴后转去的,不服老A的判决? (12-19 11:38)
  • 大千世界: admin: 霜天红叶的举报微薄挪到N岸N地:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=2857,大千世界的微博挪到N岸N地:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=2858 昨天 22:01回复| (12-19 14:26)
2014-12-18 17:29 回复|
如何结束这次争论?大家各让一步,就没事了,--- 这是我的希望。如果不让,那么我们就让其在适当的范围内发生。从前天开始,已经有人举报了,今天晚上将按规则处理这些举报(这两天没上网,晚处理为歉)。我会先通知本人自己删除。
  • 翰山: 大家都可以把自己感到不舒服的话举报(规则是提到你的名字,也包括没提名,但是明确无误),这样,我不限定任何人的发言内容,但是发言形式必须是尊重对方的,如何界定尊重对方?对方说了算,请看:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=481 (12-18 17:08)
  • 翰山: 如果双方都不希望对方提到自己的名字,那么起码可以把争论隔离开来。 (12-18 17:10)
  • 翰山: 此外,我看到有人提出藏起来的帖子(自己可见)。这样的帖子,除了自己,别人不可见,技术上等同于删除,这在贝壳也是如此。请大家明确这一点。 (12-18 17:14)
  • 翰山: 还有一点,对汉山网可以提意见,任何意见都可以提。但是对翰山本人不可有侮辱性的语言和暗喻,这样的词语与帖子将遭到处理,举报人就是翰山本人,符合规则。也请大家互相给予尊重。 (12-18 17:16)
  • 大千世界: 那我说你是一个好人,但是管理太松懈了,行不行?这是我的心里话。 (12-18 20:24)
  • 翰山: 管理是按规则,到前天为止,没有人举报,所以就不需要管理介入。那么现在有人举报了,都处理了。 (12-18 22:24)
  • 大千世界: 霜天红叶就在你的眼鼻子下造谣,你没有看我的答复吗? 他明明知道这话是谁说的。而且他自己的举报贴上有谁说这话的链接。他不清楚是谁说的?一定要举报,你们看见了,可以无动于衷? (12-19 14:32)
  • 大千世界: 霜天红叶: 举报:大千世界骂过我N次,历次存档:大千世界: 你是被疯老追杀了半年,逃到这个网站的? 没有出息。 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=67&do=doing&view=me&doid=4058&highlight=15011 大千世界: 炎黄说,你是被疯疯颠颠追杀了半年,逃到本网站来的。你真的这样窝囊吗? http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=67&do=doing&view=me&doid=4114&highlight=15013 很明显,无中生有,无端挑衅,清网管处理! (12-19 15:58)
  • 大千世界: 霜天红叶帖子中有两个链接。第一个是他发了一条微博,炎黄给了个大拇指。和举报内容无关。第二个链接是告诉他这话是谁说的,在呢里说的,并给他一个寻找原话的链接。 (12-19 16:03)
  • 大千世界: 不举报就不理,微博有人侮辱叶慧秀,她举报了吗? 她为什麽不举报?理由很简单,原来大家都是好朋友,举报了有伤和气和感情。但侮辱她的人如果也是这么想,就不会侮辱她。所以我认为应该双管齐下。主动发现和举报并行。单纯靠举报是鼓励骂人的人可以继续骂人,造谣的人可以继续造谣,侮辱人的人可以继续侮辱人。就像霜天红叶敢在你们的眼鼻子下公开造谣。老昨晚曾说我可以举报他,我说无所谓。这就鼓励了他更大胆的造谣。 (12-19 15:49)
  • 翰山: 叶慧秀微博举报了好几条,已经删掉了。 (12-19 15:52)
  • 大千世界: 谢谢告知。她不怕伤和气和感情了吗? (12-19 15:55)
2014-12-18 17:06 回复|
跟大家说几句话。这次一些内部争端,引起一些不愉快,我来承担责任。第一,是关于国庆赛诗,是我的提议,与叶慧秀无关,炎黄也不用替叶慧秀分担了。我查了一下,这是原始对话,翰山“弄个一个一等奖,三个二等奖,其他都是三等奖。可以发100金币,二等50,三等30。基本参加的都要有奖。” 之后不排名次,改变主意是根据紫湮的意见。这本不是大事,后来华盛顿人等又有建议都是情理之中。以后再有意见跟我说就行了。第二,关于积分,虽然调整积分事出有因,但是调整的结果我没有预料到,故而引起纠纷,这事不怪新鲜人网友。是我考虑不周。调整积分还波及到其他网友,先在这里致歉。
  • 翰山: 关于积分,既然大家有意见,还可以讨论,或者调整回来。关于这次争论,霜天红叶网友给我提一些意见很中肯,可能我过多地试图用情去影响他人,而不是执法;更多的以网友的身份参与讨论,而实际上我不是普通网友。我承认我没有能力影响其他网友,无论是所谓老网友还是新鲜人等所谓新网友。不过,有两点我要说一下: (12-18 16:53)
  • 翰山: 第一,有人转给我老沈的一段话,我同意: “5) 这个网站开始成长的时候, 也就是新鲜人来的时候....成长是谁的功劳? 除了翰山, 还有炎黄, 小叶子......, 当然还有大家的支持, 包括新鲜人的大力支持.....  ” --- 所以我建议大家互相包容。 (12-18 16:55)
  • 大千世界: 炎黄 2014-12-16 19:24 [quote[大千世界: 可是那天正是你发的谈论比赛的帖子,华盛顿人是跟你的帖子,但他没有谈比赛,而是希望你去圆 light 逼新鲜人走的场, 没有错吧? ...[/quote] 我并没有仔细看他们的内容,但已经有很多人抱怨连续几天关于比赛和欺骗的纠缠,我看到有这些内容就让就此打住。我和新鲜人关系一直很好,为她的画还配过诗词,绝无赶走他之意。但我非常讨厌没有修养的小辣辣。 (12-18 17:11)
  • 翰山: 别人发表意见,公权力不干涉。但是如果指名道姓说你,无论说什么,只要你感到不舒适,都可以要求对方删除或者举报删除。但是如果非要去说服对方,能不能说服就难说了。我也没有本事让其他人都跟我一个口径。 (12-18 17:20)
  • 大千世界: 1, 炎黄已经向疯老是他删了这个帖子, 2,这是个谈比赛的帖子,华盛顿人请他为逼新鲜人圆场,他自己说没有仔细看华盛顿人人的帖子,3,他发的是有关比赛的帖子,华盛顿人的跟帖与比赛无关只是希望他帮助远远场,给新鲜人一个解困的机会。他说没有仔细看,但又毫无道理的要华盛顿人闭嘴。这场退出的闹事,大家说和炎黄有关否? (12-18 17:20)
  • 翰山: 具体的争论我不做裁判。但是如果其中有提你的名字,包括你的好友的名字,你感到不爽,可以举报删除。同样,你提到炎黄等网友的名字,他们如果感到不爽也可以举报要求删除。 (12-18 17:25)
  • 翰山: 第二,我不会赶任何网友走,也请网友之间说话留意,不要说过头话。 (12-18 16:56)
  • 翰山: 以上这些还是以情来说话。那么以法呢,我再开一段微博。 (12-18 16:57)
  • 叶慧秀: 所叙属实。谢谢诚然担当!        (12-18 17:20)
  • 绛紫湮: 不评一等二等三等奖是我提出来的,因为我认为网站才建立暂时不具备评论的能力所以不如不评。热闹下大家都开心。如果为此要承担责任那是我。晕吵来争去原来为此呀 (12-18 19:44)
  • 大千世界: 所以国庆赛诗,原来的确是比赛,已经有叶慧秀,炎黄,绛紫湮等多位网友证明了,用国庆赛诗,并无不当。显然和动漫比赛不一样。 (12-18 20:32)
  • 霜天红叶: 我也不同意评奖,就是玩开心而已,吹毛求疵,烦心,还有,动漫是活动,不是比赛!栽赃,上纲上线,恶心! (12-19 01:33)
  • 大千世界: 看不懂你到底说什麽,能讲得清楚一些吗,什麽是动漫是活动,不是比赛!栽赃,上纲上线,恶心!你认为动漫是活动还是比赛,真没有看懂。 (12-19 11:44)
2014-12-18 16:42 回复|
关于骂人删贴问题,我们大家再复习一下规则,我们对骂人零容忍,但如何界定骂人和如何处理,请见:《案例处理三 --- 对攻击网友的定义和处理方式》,http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=481
  • 翰山: 对于被攻击人来说,如果你对别人的话感到不适,你可以有两种方式处理:一是私了,一是公了。公了即举报,于是公权力会保护你。私了:如果你选择反击,那么公权力不会介入,将视其为争论甚或打架。反击的同时加举报,公权力也不予介入。公权力不介入打架,除非有碍观瞻! (12-14 17:41)
  • 疯疯颠颠: 欢迎分析炎黄骂我的案例。谢谢。 (12-14 18:05)
  • light: 你自己承诺走了是不是真相? (12-14 19:23)
  • 世道变了: (12-14 19:26)
  • light: 人无信不立,说话不算话   (12-14 19:30)
  • 疯疯颠颠: 炎黄: 这里就是一帮网友交友娱乐,原则是相互尊重和理解,体谅,谁喜欢 这种环境就和大家娱乐,不喜欢就自便,不需要宣布,不来就可以了。 大千世界: 此话有理。 (12-12 20:42) 回复 疯疯颠颠: 完全同意炎黄网友的意见。赞一个。 (12-12 20:44) 回复 删除 (12-14 19:32)
2014-12-14 17:40 回复|
本来到上周末,技术问题已经完成,不再计划有新的技术开发。结果这几天没完没了的争论,逼得我再想办法,昨天做了博客分区 --- 这已经是额外的工作了,因为触动了数据库。数据库本来是我不想碰的区域,因为那又是一大堆东西要了解。好在昨天的工作,最后仅仅一行代码就完成了,没有超出我的极限过多。
  • shen_fuen: 允许争论, 建议删骂人贴...... (12-14 17:29)
  • 翰山: 关于删贴,第一,没有人举报;第二,有些过份的已经删了;第三,这里目前都是朋友,没有故意捣乱的,删贴要谨慎! (12-14 17:37)
  • 翰山: 再,关于删贴:对于被攻击人来说,如果你对别人的话感到不适,你可以有两种方式处理:一是私了,一是公了。公了即举报,于是公权力会保护你。私了:如果你选择反击,那么公权力不会介入,将视其为争论甚或打架。反击的同时加举报,公权力也不予介入。公权力不介入打架,除非有碍观瞻! (12-14 17:47)
  • 疯疯颠颠: 没有公了私了一说,希望是对就是对,错就是错,是非分明,不希望是一笔糊涂账。 (12-14 18:17)
  • 世道变了: 翰山的意思是说,网站原则上不介入网友间的是非纷争,如果网站介入的话需要有举报。一旦举报,网站会对被举报方采取强制手段不许他再进行纷争。但仍然不介入网友间是非对错的判断。只会实行网管暴力。 (12-14 18:30)
  • 疯疯颠颠: 那就是不管理,华盛顿人当版主时,时事版所以兴旺就因为华盛顿人的严格管理。现在时事版的沦落就因为缺乏管理。 (12-14 19:35)
  • 世道变了: 每个人有每个人的性格,不同的性格有不同的做事方式。你不能要求别人都拿华盛顿人来做标准,你可以认为他很好,模仿他,但你不能要求别人也认为他无懈可击,也模仿他。你更不能说别人不照他这么做就一定做不成事。并不是非得拿破伦才叫皇帝,雍正就不是皇帝。你对他人提出各种要求的时候不妨也同样要求下自己。 (12-14 19:43)
  • 疯疯颠颠: 事实胜于雄辩,有华盛顿人的时事版,每天至少3-400帖,有时可以到达7-800帖。没有华盛顿人的时事版沦落到第4名,第一名居然是新鲜人当版主的学术版,你说奇怪不奇怪? 大家都知道时事版应该是第一热版,学术版无疑是一个泠版。我讲究的是效果论。 (12-14 20:20)
  • 世道变了: 可你忽略了一个环境论。你要看你在什么样的环境里。 (12-14 20:21)
  • 翰山: 你们要是再吵几天,估计微博分区也能做出来。但不会是一行代码,我估计得在三四个到四五个地方有所变动,从前面的网页,到中间的处理机制,及后面的数据库。我实在不想费这个力气,希望你们不要再吵了! (12-14 17:29)
  • 世道变了: 你管好你的代码就好,眼睛不要往别处看,想看就去看电影。我可以推荐几部,但说好,我只看恐怖片的,我推荐就肯定是恐怖片,要不要啊? (12-14 17:34)
2014-12-14 17:27 回复|
碰到事情,才显现出网规的重要。我们这里最基本的规则是,第一不许骂人;第二,如果提到任何人名字,对方感觉不爽,可以要求拿掉,否则公权力将强迫拿掉。但如果要是当事人自己去争论,那么不要再说为什么公权力不管,也不要说公权力纵容等等。我们不鼓励争吵,但是如果不出边,不骂人,将视为正当的表达。影响他人观瞻的,搬到N岸N地,这也是大家一致要求的。
2014-12-14 14:20 回复|
炎黄: 汗衫,你既然让那个。。。,偷偷删微博的帖子公开展示,为什么还要把我的集锦隐藏到好友可见,难道你认为他说得对吗?炎黄: 我不想翻篇了,就要弄清楚这次吵架,争论比赛到底是为什么?难道这几个。。争论的东西大家不明白吗。还。。。有个是非没有?
  • 翰山: 不想翻篇好,我们把事情弄弄清楚。我要写一篇文章来说明。不过《非诚勿扰》还没有看完,你们不要太着急。你们也出去散散步,深呼吸,把火气都放一放,然后再回来看我的文章。让我来告诉你们发生了什么!炎黄下面的微博,主要意思在这里了,原微博有不妥词语,拿掉了。 (12-14 13:52)
  • 翰山: 下面一篇疯疯颠颠的微博,又是涉及吵架之事,挪到N岸N地。《疯疯颠颠的微博》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&quickforward=1&id=2772,原微博删掉。 (12-14 13:59)
  • light: 都消消气,好像没事了 (12-14 14:02)
  • 翰山: 好吧,今天说清楚。先去超市买点东西,给我点时间,。。。,下面疯疯颠颠的微博,也已经拿掉。都到N岸N地去争论。 (12-14 14:02)
  • 大千世界: 炎黄 2014-12-16 19:24
    大千世界: 可是那天正是你发的谈论比赛的帖子,华盛顿人是跟你的帖子,但他没有谈比赛,而是希望你去圆 light 逼新鲜人走的场, 没有错吧? .
    .. 我并没有仔细看他们的内容,但已经有很多人抱怨连续几天关于比赛和欺骗的纠缠,我看到有这些内容就让就此打住。我和新鲜人关系一直很好,为她的画还配过诗词,绝无赶走他之意。但我非常讨厌没有修养的小辣辣。 (12-18 17:03)
  • 乡下味味: 别这样嘛,老炎,我刚才在你那写了一大堆,咋就发不了呢,没了,算了,你现在去室外深呼吸一下,消消气。 (12-14 14:05)
  • 追求永生: 可能的原因之一:你想跟的那个帖子已经不存在了。我遇到过这样的事情。 (12-14 16:25)
  • 疯疯颠颠: 我只想知道这个挑起事端的帖子是谁删的? 事情已经过去,我既不想追究责任,也不要任何人检讨或道歉。我这里已经结束了。不过炎黄那里没有结束,在继续开骂呢。她愿意骂,就骂吧,不过是自降身价而已。 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=7&do=blog&id=2769 (12-14 17:06)
  • 世道变了: 这种帖子就删了吧,他骂骂你是应该的,谁让他年纪比你大 (12-14 16:46)
2014-12-14 13:49 回复|
美人蕉发了一篇好文章,非常棒的文章,有自己的观点:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=20&do=blog&id=2771,我的回复:
  • 翰山: 只有强者才有道歉的资格,否则就是懦弱; 只有强者的道歉才是大度,否则就是屈膝。 (12-14 12:14)
  • 世道变了: (12-14 16:46)
2014-12-14 12:13 回复|
我个大家建立一个洁博,一个自由博,愿意吵架打架的,只要不出边,到那里去打。就在博客,不用论坛。谁口才好,到那里去发挥!
  • light: 包括你跟诸位讨论坛务是不是都放进去?俺们都是良民,刁民不服从管理。良民不会跟你纠缠好几天,你有耐心,大家陪绑不合适。还有就是对出力干活的人先要盲目支持。所有检讨可以给今后工作作参考。 (12-13 19:30)
  • 翰山: 所有有争议的都搬到那里。基本来说,那里是一个隔离区。 (12-13 21:44)
  • light: 很好,这样有更多的包容性针对多样化的人群 (12-13 21:46)
  • 大千世界: light: 你说是不是这个理?俺看你这个选择正确。世界这么大非要一棵树吊死干嘛   (12-12 18:32) •        新鲜人: 对不起,我是翰山专诚请我来的,不告而别不礼貌吧? (12-12 18:38) •        light: 没啥不礼貌,他请你来后他跟你合不来是事实,虚套没啥意义   (12-12 18:40) •        新鲜人: 翰山: 行啊,求同存异。以后在一起时间长了就互相了解了。 (12-12 17:50) 回复 删除 (12-12 19:28) •        light: 这叫虚情假意,这话你也信   (12-12 19:30) •        light: 再跟你讲明点:这个求同存异是要你做出改变,他是网管他会去改变适应你,你没喝醉吧 (12-15 20:07)
  • cannaa: 要微薄,两个微薄。 (12-13 19:54)
  • 翰山: 不用微博。微博一次点击就可以看到全部内容;博客要两次点击,第一次进入自由博客网页,第二次进入博客,可以防止有人误入。其二,珍珠湾用微博,我们就用博客,这样也好申请专利不是? (12-13 20:58)
  • cannaa: 用微薄才容易吵架。博客太正规了,你是为用户想还是为你自己想? (12-13 21:08)
  • 翰山: 现在是大多数人不愿意看到吵架,所以用博客要好于微博,有进入的难度。同时又方便于论坛,比较容易进入,还有熟悉的界面。所以,博客是一个好选择。 (12-13 21:12)
  • 世道变了: 翰山说怎样就怎样 (12-13 21:37)
2014-12-13 19:19 回复|
几个小时没来,搞得这么不可开交!我相信,你们都有理由,都有十二分的理由。都已经无法再接受对方了,对吗?都已经忍耐到了最大的极限了,是吗?就连我这么中性地在两边协调,也不被任何一方接受,都被认为是偏袒对方。其实,从一开始,华盛顿人提建议,不要用“比赛”,小叶子百般辩护,各自都是为了网站好。。。可是,最后结果呢?人都走了,还是为网站好吗?如果我把网站关了,你们还有网站让你们为其好吗?
  • 翰山: 就一个“比赛”,有什么好争的?非得要强占这个风头!当然,争论的过程,每一个人都有十分的理由认为对方不讲理,认为自己忍无可忍。可是,有必要争吗?这种狗屁争论,要是在别的地方,我连看都不看。可是在这里,我要承担结果。不过这个结果,也不仅仅是我一个人承担,。。。 (12-12 22:33)
  • 翰山: 我不认为限制别人发言是对的。华盛顿人提个意见,有什么了不得的?非要争,非要压倒对方,又压不倒,最后上升到道德高度,再到人品高度,再到没完没了,无法容忍!我真服了你们了!--- 早就知道有这个结果,这不是明摆着的吗? (12-12 22:50)
  • 追求永生: 难道你看到和大家看到都不一样? (12-12 22:59)
  • 疯疯颠颠: 其实这件事,新鲜人早已感觉到了,当他一下子从第六名跳到第二名时就对我说,看样子他得走了。这就是他坚决要退分的唯一原因。可惜你太愚笨了,久久没有为新鲜人退分,新鲜人的预感出现了。炎黄在赶走新鲜人活动中起了关键作用,新鲜人一走,他就把这条微博删了。真是做得滴水不漏。老朽钦佩之至。 (12-13 14:31)
  • 大千世界: 炎黄 2014-12-16 19:24
    大千世界: 可是那天正是你发的谈论比赛的帖子,华盛顿人是跟你的帖子,但他没有谈比赛,而是希望你去圆 light 逼新鲜人走的场, 没有错吧? .
    .. 我并没有仔细看他们的内容,但已经有很多人抱怨连续几天关于比赛和欺骗的纠缠,我看到有这些内容就让就此打住。我和新鲜人关系一直很好,为她的画还配过诗词,绝无赶走他之意。但我非常讨厌没有修养的小辣辣。 (12-18 17:07)
  • 追求永生: 一件小事,见各种人性。翰山兄也不必太在意。我今天一天都在,根本就没有吵,不知道为什么又突然宣布撤退;黄兄也是见到这个退出宣言才火冒三丈的,根本就没有什么无法接受对方。只有走的人不接受这个网站。 而且我觉得要理智的话,即使走了,还会回来;缺乏基本的理智,不来也罢。 给翰山兄一个建议,以后搞活动,你委托谁组织,就不要再干预。除非违反了网规,危及了网站生存,否则容易产生混乱。要总结教训,比如这个事情,如果就是小叶一个口径,是否结果会不一样? (12-12 22:56)
  • 翰山: 这本来是小事一件,不过结果很可能对决策产生重大影响。对我来讲,这是大事,是很大的事。我很累了,要休息,明天我发文跟大家讨论吧! (12-12 23:00)
  • 追求永生: 你一搀合就成了麻烦事。 你可能没有注意,你最早的表态就不妥。建议你还是安心休息,别想这件事情了。 你有时间看看我回华老兄的那个帖子,看看有没有一点儿启发。 (12-12 23:04)
  • 疯疯颠颠: 追求永生兄,既然你一天都在,你没有发现炎黄是第一个发有关这问题的微博的吗? 这条微博那里去了,请凭良心如实说。我相信你应该是一个正直的人。 (12-13 14:37)
  • 追求永生: 疯兄你好,看来认识。   我看到的微博,都还在。不记得有什么重要的以前有现在无了。我的意见是网友怎么说怎么做都不是大事,关键是网站要有一定之规,不要有人有不同意见就听风是雨。 那样是永远不得安宁的。 (12-13 15:12)
  • 疯疯颠颠: 不瞒你说,昨天我也整天在网上,因为我已退休,闲着无事。昨天,炎黄发了一个谈论比赛的帖子,华盛顿人有个跟帖说light赶新鲜人走,竟然没有一个人劝阻,炎黄说不许再谈这事,还说这是玩笑,华盛顿人人说这条微博不是你发的吗,是你在谈这件事啊,小辣辣说感人走的玩笑可开不得,- - - - - -.记起来了吗? 这条微哦还在吗? 我觉得炎黄很不礼貌,想跟帖,但找不到,没有删,那就请你帮我找找。我老眼昏花了。 (12-13 15:25)
  • 追求永生: 我可能比不上疯兄,我说一天在,是在上班的时候,不时过来看看,但是没有发现矛盾升级的吵架。我记不起有这条微博,估计是我没有看见,或者看见也没有引起注意,所以没有留下什么印象。我个人的意见啊,谁说过头的话都不应该,但是别人怎么说的,都不应该作为自己行事的根据。比喻说,真有人想把人赶走,到这里一嚷嚷,你们都给我滚,难道大家都听他的,作鸟兽散?疯兄觉得呢?     不过,我也再找找看,是不是不在微博里? (12-13 16:15)
  • 追求永生: 找到了,在炎黄兄的个人中心,是记录类。http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=7&do=doing&view=me&from=space&doid=3848。 所以,疯兄原来的猜测可以放弃了。老黄也是我的网友,凭我对他的了解,他可能有很多毛病,甚至说他好色,我都认为有可能,但是他绝对是有话直说的主,他原来在另一个网站排名第一,断然弃之;说他在意排名,并且为之搞小动作,我宁肯信月亮从西方出来,也不认为会有这样的事情。这个还请疯兄明鉴。 (12-13 16:28)
  • 乡下味味: 还是休息一下吧,天塌不下来,你每天看看天空,天空上每天的云彩都不一样。自己给自己休个假,醒来天也就亮了! (12-12 23:22)
  • 翰山: 唉,你们不懂我,我以前说过的话,你们都不当回事!我说过,这个网站是不赢利的,要能长久生存,必须做到零投入,必须能自动运行,包括技术,管理上和人气上,如果达不到,到我无法承受的那一刻,结果就是,。。。 (12-12 23:31)
  • 乡下味味: 我懂你,只要有一人懂你,你就应该宽慰,你就没有白做这一切!何况不止我一人懂你! (12-12 23:35)
  • 翰山: 这个和干预活动没有关系,活动本身都配合的很好。就是小叶子不知什么原因,非得跟华盛顿人争论,我五次跟她打招呼,她不听劝。其他人的做法,应该是劝和,降温。否则,两边人都来逼迫以走人威胁,那么我怎么办?这里婉儿和闲散看客的处理方式正确。当然,我不批评其他人,因为话赶话,赶到那里了,就什么话都说出来了。 (12-12 23:25)
  • 乡下味味: 怎么办?凉拌!月亮会圆会缺,天黑了是为了天明,有什么大不了的事,你每天做做瑜珈! (12-12 23:32)
  • 叶慧秀: 华盛顿人: 你把不是比赛说成是比赛,那你的信用到哪里去了? 一个靠欺骗来争取网友的网站,它的生命力长不了,这不是仁者见仁,智者见智的问题,是网站信誉的大是大非问题。 (12-10 18:15) (12-13 09:54)
  • 叶慧秀: 因为华盛顿人网友说网站靠欺骗来争取网友,我才据理力争。上面是他的原话。 (12-13 09:55)
  • 叶慧秀: 具体请见链接。http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=16&do=blog&id=2702 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=16&do=blog&id=2701 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=16&do=blog&id=2700 (12-13 09:59)
  • 疯疯颠颠: 请问你上面一句话是什麽? (12-13 13:06)
  • 叶慧秀: 具体请见链接。 (12-13 13:08)
  • 疯疯颠颠: 请问你上面一句话是什麽? 他是在什麽情况下说这句话的? (12-13 13:07)
  • 叶慧秀: 具体请见链接. (12-13 13:46)
  • 疯疯颠颠: 我老了,不想再去寻找来龙去脉,你直接告诉我不行吗? 他是在你前面讲了什麽话,才说这句话的,谢谢。 (12-13 14:19)
  • 乡下味味: “一件小事,见各种人性”。这句说的好! (12-12 23:37)
2014-12-12 22:21 回复|
  • 翰山: 婉儿前天播放凤凰视屏,现在也可以一键播放了。因为网址变化很多,所以必须用flash 地址 (12-11 21:38)
  • 翰山: (12-11 21:41)
  • 婉儿: 试了一下,还是不会贴,什么叫flash地址? (12-12 14:13)
  • 翰山: 真笨死了!   看这个图,
    点击视频下面中央的小于符号,看到视频地址和flash地址了吧?现在两个都可以用! (12-12 17:27)
  • 婉儿: 哦,你才知道我笨啊! (12-12 18:15)
2014-12-11 21:36 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-28 03:31 , Processed in 0.044769 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部