立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

上来看到,有十一个给我的留言。我就再说几句,顺便说,看到哪里,想到哪里,说到哪里 --- 意识流。
  • 城市达人: 怎么流? (2-13 09:17)
  • 翰山: 有点忙,还没有开始呢! (2-13 09:32)
  • 新鲜人: 我没有给你留言过,但现已有至少三次举报,  一次直接向你汇报。对用人肉搜索方法查出我的真实拼音名和中文名,並对此真姓名进行大骂。我想我的举报,管理组没有理由置之不理。 (2-13 16:21)
2016-2-13 09:16 回复|
一个新发现,和大家分享。对 youtube.com 的视频,只要用鼠标右点击视频面,可见:
点击目录上的第一个:复制视频网址 即可得到相应的链接
2016-2-13 08:51 回复|
再申明一下,你们的打架,我不会管。因为你们要求我不要管。也请你们不要来烦我。你们谁打输了,灰头土脸走了,那是你活该。再申明一下,我们网站只保护弱者,如果你参与打架(与对方争论就是打架),你就不是弱者,就不受保护(屁民打架,官府不管)。
  • 翰山: 如果一边参与打架还一边讲是非,那就是最丑陋的,你的是非观就是:你是 是;对方是 非。然后你就可以打击对方了。你这样的人,如果遇上文化大革命,你一定会把那些“地富反坏右”,和一切你要反对的人认为是坏人,是敌人,然后就可以往死里打,那就是这种人的本质 --- 缺乏最基本的同情心和善良。 (2-12 00:09)
  • 不争春: 没有看见打架,被骂的一方回骂了吗? 我没有看见,只看见一位版主在骂人,而骂人的内容下流得不能再下流,另一位版主在劝阻。 (2-12 11:02) 回复 删除 (2-12 11:04)
2016-2-12 00:06 回复|
不要跟我讲是非。你要打架就打架,打赢了是你棒,打输了,你就忍着。不要老是贱招,贱招完了,对方回击之后,又哭哭啼啼去追求正义。这种行为真丑陋。
  • 翰山: 有人说,你是鼓励打架,鼓励骂人。不是,从来不是,我都教过你们了。如果有人冒犯你,如果你有涵养,就不会跟对方纠缠。如果对方再纠缠,举报,公权力会给你做主。但是,但是,如果你认为你自己能对付,你自己出手,对不起,那时就算打破了头,也不要再去找公权力。起码要有点志气,不要让人看不起。 (2-11 23:53)
  • 不争春: 你看见被骂的人和对方纠缠了吗?在被骂期间,被骂的人没有发过一个帖子!这也算纠缠? 我对那些骂不回口的网友,表示敬意!有这样的忍耐力,是很难得的。难道你不这样认为? (2-12 15:24)
2016-2-11 23:51 回复|
我鄙视那些所谓追求正义,分清是非的人,他们经常用正义和真理,是非为作恶的手段。这是我一贯的观点。如果你把某某当作恶人,你用恶人的手段对付他而不自惭,那么你就是同样的恶人。
  • 翰山: 我从来不分是非,不要跟我讲什么是非。记得,light12,当时他说过一次错话,被(左派)认为是坏人。是的,的确是坏人,他说的,如果我没有记错,是:“爱国,爱国,你爱国,也不能跟国上床?” 这个话是不是很错误,很恶毒?是!绝对是。应该不应该批判?应该。当他说这话的时候,应该批判,应该抵制。可是,后来有人写文章,开批判大会,大概有100人上下去批斗,每个人都争先恐后地去表示自己的高尚,通过批判 light12 这个坏人。我对此,非常看不惯。记得当时,只有两个人,敢于仗义直言,一个是渔夫,一个是菲菲。渔夫说了几句,比如,他错了,但也不至于一棍子打死吧,类似的话,倒也在情理,因为渔夫是贝壳村的右派。菲菲小姑娘是我最佩服的,她是light12的好友,她就不落井下石,而是为light12说话。这时候,看到的是人的.. (2-11 23:41)
  • 翰山: 看到的是人的品格。在我眼里,菲菲就是有品格,有同情心的人。而发起和主持那个批判会的人,就会让我永远鄙视。在当时那个左派站上风的网站,带领一大批左派批判一个傻乎乎的右派,也不是什么大角色,以显示自己的革命和高尚,真是龌龊之极。不客气地说,我在贝壳是左派的一面旗帜,但是我鄙视这种行为。凡是有这种的行为,聚众打击“坏分子”的行为,我从来也不会参与。我鄙视那些代表正义,代表真理,寻求是非,而夹杂私利,行个人恩怨报复的人。这种人的品格最低。 (2-11 23:45)
  • 不争春: 我没有和你谈是非和正义或真理,我告诉你的事谁在遵守网规。谁不遵守网规。我的意见在你已经多次调停以后,仍不断骂人的话无疑是不遵守网规,被骂后忍耐而不回帖的一方,无疑是遵守网规。是不是? (2-12 17:06)
2016-2-11 23:36 回复|
我再谈谈是非。分清是非,貌似是一个很理智,很正义的事情。其实是很危险,甚至很可能是龌龊的事情。其龌龊在于,有人往往打着是非的概念,做最肮脏的勾当。
  • 翰山: 我来讲个故事吧。我小时候经历文革,大概因为小,或者受到保护,基本没有看到文革中的丑恶。但是我看到了一件事,也许是仅有的,印象非常深刻。文革我家里受冲,但是不同于许多父母双方受冲击的,我母亲没有受冲击(听说也受冲击了,给放到牛棚(文革前的教研组组长),她不干,她说我不是反动学术权威,自己跑出来了,也是因为她们那里反动学术权威太多,也轮不上她,就让她出来了)。所以,家里有人照顾。比如,家里两次被吵家,我都不知道,事先早早的就把我不是送到姑姑家就是舅妈家。不让我看到这些丑陋,所以我一直不知道,也不懂当时文革的疯狂。直到有一次,我在舅妈家,那是一个独门独院,出门后又十米左右的小巷,小巷外才是胡同。一天锣鼓喧天,人声鼎沸,我好奇,就一个人走出去看,在小巷里看不到什么. (2-11 23:22)
  • 翰山: 一出小巷,就看到几个老头老太太,被人押着,低着头弯着腰一步一步走来。周围围着好多人(后来知道叫红卫兵)。一个老太太正好走到我眼前,前面有一个人使劲往前拉她,压她的头,以至于把衣服都掀起来,露出半个脊梁,后面人又在后面拽着,把裤子拽到腰以下,中间一大块肉都露出来,一个女红卫兵,拿着皮带,死命地抽她,全都抽在露出的皮肉上。我看到后,吓坏了,赶紧跑回家。我舅妈听说了我看到的,什么都没说,唯一是训斥我,为什么自己一人跑出去。我没有见过她生那么大的气,以后再不敢了。也就再也没有看到丑陋。以至于,所谓武斗,第一次真切的了解是文革后看到故事片,《枫》 (2-11 23:29)
  • 翰山: 我在想,那些押解那些人的红卫兵,那些打人的红卫兵,一定都是特别讲究是非的。只要把一些人认为是 非,比如:地富反坏右,那么,这些分是非的人就可以打他们,可以往死里打他们。 (2-11 23:32)
  • 翰山: 我从你们现在讲是非的人身上,同样看到了丑陋。如果你们把对方说成是:非,是不是你们也可以用各种手段打击对方,也可以用最恶毒的语言去攻击对方?如果你是60岁以上,你要反思一下,你在文革的时候,是不是也假借 正义,真理,而干过上天害人的勾当? (2-11 23:34)
  • 不争春: 我没有和你谈是非和正义或真理,我告诉你的事谁在遵守网规。谁不遵守网规。我的意见在你已经多次调停以后,仍不断骂人的话无疑是不遵守网规,被骂后忍耐而不回帖的一方,无疑是遵守网规。是不是? (2-12 17:08)
2016-2-11 23:16 回复|
希望来玩的都看明白。你如果先贱招的话,你挨骂,那是你活该。没人管你,你也不要哭天抹泪的,你不配。
  • 翰山: 凡是两人对吵得,都是打架,不要跟我讲什么是非,不要跟我讲什么正义。 (2-11 23:12)
  • 翰山: 关于正义,我以前写过文章,世界上没有正义,只有利益。比如,抗美援朝,那是中国人叫抗美援朝;美国人,叫中国侵略引起的 韩战。中国人认为,跨过鸭绿江,保家卫国是正义;美国人,西方人认为:那是侵略。这么简单的道理,难道你不懂? (2-11 23:14)
  • 不争春: 如果只有一个人在骂,被骂方不仅没有回骂,连回帖都没有,那算打架吗? (2-12 15:04)
2016-2-11 23:11 回复|
你们那些破事,我不会管的,我已经给你们调和了多少次?
  • 翰山: 如果有人说,你不管,那我就可以随便来,我骂人,吗什么,你都得吃不了兜着。你试试看? (2-11 23:06)
  • 翰山: 难道你不知道还有一条:common sense律:不堪入目文字不需举报即可删除 (2-11 23:07)
  • 翰山: 什么叫不堪入目?这里有common sense,具体来说,就是我说了算。我看着不顺眼,比如你要是在这里骂娘,肯定会删你封你没商量。 (2-11 23:08)
  • 翰山: 这不仅合理,而且合法:互动网站承办者或用户采取行动限制进入和使用如下材料:猥亵,猥琐,淫荡,污秽,过于暴力,骚扰,以及其他令人反感的,无论其是否受宪法保护 (2-11 23:09)
  • 翰山: 就算你受言论自由保护的话,只要我听着感觉令人反感,那也是删无赦。 (2-11 23:10)
  • 不争春: 夺标的骂人话难道还不符合你的common sense律吗? (2-12 15:08)
2016-2-11 23:05 回复|
网站有规则,你们不懂吗,又不是十岁的孩子?讲几遍也不懂?再啰嗦一遍:
  • 翰山: 第一,受者不适:任何人说你,你感到不悦,都可以要求对方删贴。如果不删,举报,公权力会帮助你。 (2-11 22:56)
  • 翰山: 你举报过吗?你举报的有没有处理的吗?如果有,找我来。我没有听说有举报的,也没有听说有举报之后不处理的。 (2-11 22:57)
  • 翰山: 如果你直接来找我,你找错了人,我不是管理组的,至少不是执行管理组的,没有权力,顶多是列席。告诉你们多遍了,不要找我,听说了吗? (2-11 22:58)
  • 翰山: 第二,叫做:民不举,官不究 --- 你如果不举报,官府不管,打出天来也不管。 (2-11 22:58)
  • 翰山: 如果你没有举报,或者没有按规则举报,你来抱怨网站,你抱怨什么?又不是幼儿园,出了事就找老师? (2-11 22:59)
  • 翰山: 第三,屁民打架,官府不管。如果你们打架,请你不要来烦管理组。最近的case,有人举报夺标,我问夺标,请她不要如何如何,她说她自己和老年朋友首先遭到攻击。如果是这样,就请那些攻击的人先自觉,不要发贱,不要贱招。我都用这么难听点话来说了,怎么你们还不自觉? (2-11 23:01)
  • 翰山: 有人跟我讲道理,讲是非,说他说的不是攻击人,评论的是网友发表的公开信息;而对方是攻击人,是人肉。这是什么逻辑?对,这是你的逻辑。我们这里的逻辑叫做:受者不适。你就是管对方叫 妈,对方不愿意听,也是你不对。 (2-11 23:03)
  • 翰山: 第四,老死不相往来律。如果两人不对付,不要来往嘛。怎么还老往一起凑?这不是贱吗?我提议你们隔离,没有一个人提出(一方提出就可以隔离)。不隔离,又互不服气;互不服气,又打不赢;打不赢,又想赢,就找公权力。这不是贱吗? (2-11 23:05)
  • 不争春: 还有一条6。个人自扫门前雪律:网友自己博客/微博,自负其责,举报不受理。 (2-12 15:36)
2016-2-11 22:55 回复|
这个事情我不会管的,你们爱打不打,也爱来不来。经验证明,憋一憋,憋不住了还回来。如果都不来了,正好我清净。这就叫姜太公钓鱼,直钩,我早就说了。所以,也请一些人不要来不来就威胁不来了。你来不来是你自己的事情。这个网站是让你来玩的,不欠你的。
  • 不争春: 我钦佩那些骂不回口的网友。 (2-12 15:10)
2016-2-11 22:54 回复|
关于过去发生的事情,我已经处理过了,给了你们几个选择:
  • 翰山: 翰山: 你们之间的争执(具体内容我没有看),我给你们三个选择(包括夺标,tfieage,新鲜人等): (2-7 17:56) (2-11 22:47)
  • 翰山: 翰山: 如果要求删对方贴,请先把自己替别人名字的帖子删掉:然后提出哪个帖子要求对方删。我保证一天之内将其删掉。如果在这里明确表态,请对方也自动删。如果用悄悄话告诉我,我将转达给对方。如果对方不自动删,一天时间到,我将删帖。 (2-7 17:59) (2-11 22:47)
  • 翰山: 翰山: 第二个选择:以前的既往不咎,从今日开始,保证自己不提他人名字,也不允许对方提自己名字。如果你在这里报名(或者悄悄话报名),我则帮助你执行。 (2-7 18:00) (2-11 22:48)
  • 翰山: 翰山: 第三个选择,如果你们双方都不说话,那么就是说你们能自律或者自己处理,要求管理层不要插手。那么,也请你们以后不要再跟我说任何这些让人讨厌的事情。 (2-7 18:01) (2-11 22:48)
  • 翰山: 你们没有任何一个人选择,那么就是选择了第三:如果你们双方都不说话,那么就是说你们能自律或者自己处理,要求管理层不要插手。 (2-11 22:51)
  • 翰山: 既然你们选择不要管理层插手,你们打出大天来,也不要来烦管理层。不要打架输了,再来举报,这样的举动真是让人鄙视。 (2-11 22:52)
  • 不争春: 既然已经处理过了,有人不服,继续骂人,有人遵从了你的意见,骂不回口,在夺标破口大骂时,没有发过一个帖子。我不认为他们是缩头乌龟,而是顾全大局。是网站的宝贵财富。 (2-12 15:31)
2016-2-11 22:47 回复|
好像又有打架的了,上来看看,有人给我讲课,让我主持正义。有的认为谁谁在胡闹,如不封就变成流氓网站了。看来我又得表表态了。其实,我对你们,注意,不是你,他,而是你们的游戏非常鄙视,非常鄙视。觉得你们这些这么受过教育的人,一些基本道理都不懂。你们到这里来玩,相当于到别人家做客,这里有规则,按道理应该礼貌遵守。每个人来了,都要按照自己的想法行事,出了事情,自己处理不了,又不按规则举报,硬性要求网站照你们做什么做什么,如不做,就是流氓网站。。。。。我真是很鄙视你们,不懂最基本的道理。
  • 不争春: 难道你的规则就是允许人身攻击?请你查查被攻击的人有没有回帖?你就知道是怎么回事了。 (2-12 13:32)
2016-2-11 22:45 回复|
我对有些人,总是认为自己受了欺负的人给一些忠告。你有如下几种方式保护自己:
  • 翰山: 第一,对你看着不顺眼的人,远离。即不要贱招,也不要在对方对你发难时(你认为的发难)纠缠。谁也不会没皮没脸,你越躲他/她,他/她越沾你。这是常识。一个巴掌拍不响。 (2-8 00:58)
  • 翰山: 第二,如此远离,如果对方还招你,第一次不理,第二次举报(或者先警告再举报)。管理组肯定为你说话。 (2-8 00:59)
  • 翰山: 第三,隔离法。你不必对某人忍而又忍。你只要看谁不顺眼,都可以要求隔离,就是双方不许提及对方的名字,如果违规,不需要举报,管理组直接删帖。 (2-8 01:00)
  • 翰山: 但是,这条要求,你也不能提对方名字。就是不要贱招。一柄剑,都是双刃的。不能要求对方不发言,你可以随便发言。不能要求对方不提你名字,你可以提对方或者亲人的名字。 (2-8 01:06)
  • 翰山: 这算是翰山教你们那些弱小者打架吧。保证每次必赢,不用自己心理不平衡,也不必老唧唧歪歪的了。 (2-8 01:01)
  • 翰山: 如果你不听劝告,或者自认为自己强大,自己上去打架,自认为是追求真理,或者主持正义,或者争论是非,最后被别人打得鼻青脸肿,那么不仅没有人同情你,还觉得你是贱招/或者纠缠,是自食其果。 (2-8 01:07)
2016-2-8 00:55 回复|
我对有些人真是不懂,自己没有实力,还老跟别人争,老想占上风。如果你有实力,能欺负人,欺负得别人都服你,那也算本事。如果没有那个本事,还老有纠纷,不是主动贱招,就是被动纠缠,然后打不过再告老师,我真是不懂这种人。
  • 翰山: 你看翰山曾经欺负过人吗?曾经欺负过弱小吗?没有,从来没有,自从上网就没有发生过。翰山从来不主动挑起冲突。但是,别看翰山温和,也从来没有人敢欺负翰山。即便翰山加入争执,也都是为了保护弱小。 (2-8 00:35)
  • 翰山: 我仔细想了一下,并不是翰山品格高,或者是家教好。这和翰山小时候的经历有关。正好文革,翰山是黑崽子,下放到工人宿舍,我有文章写过,其实是城市贫民区域。在学校,知识分子干部子弟是1%不到,淹没在广大工人城市贫民子弟之中,你无法欺负别人。当然,也没有人敢欺负我。从小到大,从来没有人欺负过我,别看翰山温和。为什么?从来不会贱招别人,也从来不会跟别人纠缠。我以前写过一篇文章,我在生活中,从来没有人骂过我,只有一次,有人当面骂我“他妈的”,我被激火了,我说你再说一遍,对方说:”草泥马“,我一个大嘴巴骟过去,对方和朋友,包括我自己都蒙了,不知道怎么回事。最后也不了了之。就是说,你不和别人贱招,就不会有人骂你,永远不会。偶尔有人为之,挨了打,也是自食其果,贱招的结果。 (2-8 00:48)
  • 翰山: 我后来当兵,也是同样的感受,一个或几个城市兵,在农村兵的汪洋大海之中,你无法欺负别人,比如说,城市兵无法嘲笑农村兵,而只有农村兵嘲笑城市兵的份儿,因为人数决定了一切。但是,但是,但是,也是没有人欺负翰山。你尊重对方,就可以和对方成为朋友,那么对方也会尊重你。如果你不尊重对方,嘲笑他们,那么不挨打才怪呢。当时当兵时,有一个上海兵就是如此,当然年龄也小,总是嘲笑农村兵,最后也总是让农村兵修理。 (2-8 01:11)
  • ishka: 想起走向共和里李鸿章的一句话,“一群人就知道窝里斗。。。”   (2-8 00:38)
  • 翰山: 中国人就是爱窝里斗,没有办法。但是这种品性,总是想占对方便宜的品性,我实在是不懂。 (2-8 00:52)
  • 华盛顿人: 同意,这是中国人的劣根性! (2-8 12:30)
2016-2-8 00:31 回复|
有人要争是非?如果你认为对方是:非。如果对方也认为你是:非呢?你们可以尽情地争论,没有人管,爱怎么争怎么争。但是请不要举报。举报,只按规则,没有是非。规则就是:受者不适。
  • 翰山: 多读点书,就知道什么是 是,什么是 非 了。鲁迅有一篇文章叫做:《论他妈的》,其中说,老子跟儿子一起吃饭,老子说,这个肉真他妈的好吃,你吃一块。这就叫亲昵,不叫骂人。但是如果有人跟你说,你他妈的。。。,你就不会认为是亲昵。这些道理,我们都应该懂。骂人不好界定,是非无法分清。 (2-8 00:22)
  • 华盛顿人: 除了政治外,一般的骂人和不是骂人,我想小学生都是能够分得清的。 (2-8 12:32)
2016-2-8 00:19 回复|
都是大人了,读了那么多年书,怎么最基本的几个字都不懂?规则写的那么明显就是不懂?
  • 翰山: 小辣辣: 受者不适,不分是非? (2-7 23:39) (2-7 23:44)
  • 翰山: 翰山: 对,受者不适,没有是非。这个话你不懂吗? (2-7 23:45)
  • 翰山: 谁管你们是非?我又不是你们的老师,你们又不是孩子,还来讨论是非?让马力跟你们说说。他今天刚刚说,资本主义有资本主义的是非,社会主义有社会主义的是非。你有你的是非,他有他的是非,如何界定。有人说你是狗屎,你说是骂人,人家说那是表扬你呢?你怎么办? (2-7 23:47)
  • 翰山: 这个问题,我们早就讨论过了,骂人无法界定,唯一的方法是自我感觉。还有一种是common sense:不堪入目文字不需举报即可删除。请看规则:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1119&do=blog&id=5402 (2-7 23:50)
2016-2-7 23:44 回复|
第二谈谈尊重自己。就是要自重。
  • 翰山: 我们这里规定,受者不适。那么就要求自己不要随便提他人名字,要知道自己的斤两,提他人名字,对方是否高兴。你不要你自己提他人名字,就是善意,就是公开信息,就是合理;对方再提你的名字就是恶意,就是就是隐私人肉,就是侵犯。然后再去举报。这就跟两个小孩,一个打了对方一下,对方还你一脚,你打对方一下就是逗着玩,对方还你一脚就是恶意伤人。然后去向老师报告。老师怎么办?只能告诉你,不要贱招,如果有人贱招在先,最后挨了打,也只好各打50大板。 (2-7 23:22)
  • 翰山: 所以,第一,要知道自己的斤两,不要贱招。如果贱招了,你就要有承受力,接受对方的回击,就算挨了打,也要忍着。除非对方动了铁,把你头打破了,这叫动铁为凶,公权力(公安)会出面。 (2-7 23:25)
  • 翰山: 第二,叫做不要纠缠,或者北京话叫不要叫岔犇儿(benr)。说的是,如果你是小孩(弱者),一个大孩子打了你一拳,你不要回他一脚,跟他纠缠,然后打成一团,你吃了亏,再去找老师。老师怎么办?还是认为你们两人打架,各打50大板。大孩子打你一拳,如果是亲密表示,又当别论;如果是欺负你,你不要还手,你可以正言告诉他:不要打人,打人是不允许。如果对方再打,报告老师,老师一定为你撑腰。这叫不要纠缠,或者不要叫岔犇儿. (2-7 23:32)
  • 翰山: 你只要做到了不贱招不叫岔犇儿,就没有人会欺负你,或者敢欺负你。 (2-7 23:34)
  • 新鲜人: 事实不是如此,我从来没有招惹过她,而是她一直在招惹我。在她招惹我时,骂骂咧咧,我一直是忍耐。一句都没有骂过她。如果你认为我招惹过她,那请你把我招惹她的地方拷贝出来,谢谢。 (2-7 23:50)
  • 翰山: 非常简单,如果你要求删对方贴,那么你谈论对方人或朋友的帖子要先自动删。这两天我看到你谈论夺标的母亲,还是母亲的朋友了。如果你认为你是一只忍耐。你就像我说的,不理对方,如果对方过份,你可以举报(或者先警告,请对方删帖,如果不删,再举报)。对方替你名字,你有权利让对方删帖。 (2-7 23:53)
2016-2-7 23:17 回复|
实在不懂为什么大过节的,需要说这些话????? 做人要讲究互相尊重,和尊重自己。
  • 翰山: 我尊重你们,给了你们三个选择(不必讨论),你们如果尊重我,就进行选择,然后我再尊重你们,按照你们的去做。 (2-7 23:08)
  • 翰山: 我尊重网友,事先告诉大家这里的规则;网友如果尊重网站,那么就按规则去做。 (2-7 23:09)
  • 翰山: 我们这里规定不许讲法律,因为我们的规则比法律要严苛的多。我们的规则是,受者不适。有人提你的名字,说你是王八蛋,你不高兴,要求对方删帖,那么就要删帖。如果对方替你名字,说你是情操高尚,道德完美,你还是不高兴,那么对方也要删帖。也就是说,不管对方说什么,高兴不高兴,适合不适合你,由你说了算。我们这里不讲法律,不允许用法律指责他人违法,因为你不代表法律。我们这里只讲比法律严苛得多的:受者不适(2-7 23:12)
  • 翰山: 请看规则:《案例处理四 --- 此网不涉法律纠纷》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=4989结论:本网骂人由受者感受决定,不涉法律,所以禁止所有有关针对个人的法律说辞 (2-7 23:15)
  • 翰山: 请谈法律的时候,不允许针对任何人,如果针对人(网友),被视为违规(一般的法律讨论允许)。 (2-7 23:16)
  • 小辣辣: 受者不适,不分是非? (2-7 23:39)
  • 翰山: 对,受者不适,没有是非。这个话你不懂吗? (2-7 23:43)
  • 新鲜人: 如果不分是非,那么我不再发微博。爱怎么样就怎么样! (2-7 23:52)
  • 翰山: 你要争是非, 你自己去争,没人管你。但是你如果要举报,就请你按照规则,不要用你自己的是非观,要用规则。同样道理,你在路上,碰上警察,你也最好不要讲你自己的是非观,要讲交通规则,或者法律(也是规则)。我们这里的规则是不讲法律,因为我们的规则比法律要严格得多。我们不是法律部门,无法用法律界定。谈法律,请去法院。 (2-8 00:12)
  • 小龙鱼: 呵呵呵,只要是开过车的,都知道这个道理。有谁在路上被警察拦下来敢顶嘴辩理的?当然,除非是从来没有开过车的。 (2-8 00:23)
  • 华盛顿人: 我们网站有网警吗? 请公开,以便遵守和绝对服从。 (2-8 12:35)
  • 小龙鱼: 有啊,我不就是? (2-8 12:44)
  • 华盛顿人: 那我就敬而远之。免得莫名其妙的别罚款! (2-8 13:36)
  • 华盛顿人: 不过网上爱骂人。爱欺侮人的,爱人肉搜索的不是你 (2-8 13:39)
  • 华盛顿人: 我曾经劝导过一位网友不要对网友的头像品评和搜索,不仅不听,反而把我劝导的话公布网上。所以爱人肉搜索的人是习性难改的。其他网站都是禁止这种行为的,现在是如鱼得水,大有用武之地,可以大展宏图了。 (2-8 13:46)
  • 小辣辣: 这个网站好似乎对个人隐私没有保护政策。最通常的受保护的隐私至少有: 一般而言,侵害私隱的行為包括: 侵擾被害人之幽居寧靜或秘密 公開披露使被害者感覺困窘的事 發布資料使大眾對受害人產生錯誤的印象 為被告自己的利益而僭用被害人之姓名與肖像 (2-8 15:00)
  • 小辣辣: 侵擾被害人之幽居寧靜或秘密 (2-8 15:01)
  • 小辣辣: 公開披露使被害者感覺困窘的事 (2-8 15:01)
  • 小辣辣: 發布資料使大眾對受害人產生錯誤的印象 (2-8 15:02)
  • 小辣辣: 為被告自己的利益而僭用被害人之姓名與肖像 (2-8 15:02)
  • 小辣辣: 我认为现在有的网友显然至少犯有2条以上的应该受保护的隐私权. (2-8 15:05)
  • 疯疯颠颠: 如果两个人配合,搜索攻击一位网友的头像,符合人肉搜索的定义,如果被搜索方本人及其家庭出现意外,人肉搜索者就附有责任,而且允许人肉搜索的网站要有连坐罪。 (2-8 16:31)
  • 小龙鱼: 我在多维是出了名的大坏蛋。 (2-8 19:49)
2016-2-7 23:08 回复|
北京卫视的春晚,比中央台的棒很多,完全不同
  • 翰山: 之一: (2-7 18:25)
  • 翰山: 之二: (2-7 18:26)
  • 小龙鱼: Youtube还有一个网络春晚,你看了吗? (2-7 23:33)
  • 翰山: 就是这个吧,北京网络春晚,是北京卫视的,大概。或者,你还有链接?这台戏,跟中央台的完全不同,taste不同,即格调不同。这个比央视的高大上太多。简直无法同日而语。 (2-7 23:36)
  • 小龙鱼: 2016 CCTV Web Gala | CCTVGala (2-7 23:56)
  • 翰山: 这台没看。溜了一眼,央视的,水平不会高,人海战术,那个贝什么宁,自己说他从小就是七个小矮人的,庸俗透了,总是拿人来开涮,身高,性别,相貌,名字,这种戏很俗。 (2-8 00:05)
  • 小龙鱼: 北京春晚就是外国人多一点。反正,现在的春晚不再讲究统一口味,每个人在各地方台的春晚都可以找到符合自己口味的节目。 (2-7 23:38)
  • 翰山: 外国人唱,和中国人唱,完全不同。中国人,都是阴盛阳衰,你看中国男人,哪个不是捏着嗓子唱(大概孙南除外),外国人的唱法就自然好听,无论是美声,民族还是好莱坞的唱法。再看服装,北京这台,简单大方;央视那台(说实话,我没看,只是点个卯),罗罗嗦嗦。伴舞,那边永远是一大群女孩,像宫女似的。色调,那边永远是红黄,又是底色又是前色,红黄这种暖色调,是中国皇帝和农村的专有用色。 (2-7 23:59)
  • 夺标: 中国皇帝也是正殿用红黄色,没见北京景山到颐和园一带建筑都是青蓝两色打底,多舒服啊。 (2-8 12:27)
  • 不争春: 你怎么走,从景山到颐和园一带建筑都是青蓝两色打底?请指教。 (2-8 16:46)
  • 夺标: 我说的是那一带的明清古建筑,跟我怎么走有什么关系,我爱叫的哥、叫专车或者公交地铁换乘或者迈步从东城走到海淀都随我,关键我乐意且有那个体力和方向感。嘿嘿 (2-8 16:55)
  • 小龙鱼: 舞美跟央视不好比。央视今年首次运用了VR,又称AR,据说很烧钱。《阿凡达》里用了很多。 (2-7 23:44)
  • 翰山: 技术水平高,艺术水平低的不能再低了。我看了一个春节送快递的,几乎是黄色段子。竟然上了央视。当然有赵本山在前,也就不奇怪了 (2-8 00:01)
  • 小龙鱼: Youtube上还有安徽,湖北,湖南,山东,江苏等地方的春晚。BTV卫视的也有。 (2-8 00:04)
  • 小龙鱼: 北京网络台的节目虽然精彩,但是像一台综合性文艺演出,年味少很多。平时成年泡在洋人圈子里,过年的时候却希望看一些最好是土得掉渣的东西,才会感觉又回到了中国。 (2-8 00:07)
  • 翰山: 众口难调。我猜央视那么制作节目,大概也是为了收视高。 (2-8 00:14)
  • 小龙鱼: 央视春晚瞄准一、北方为主,二、下里巴人。春晚在南方,比如上海(阳春白雪多)或者广东(语言障碍),向来收视率不高。 (2-8 00:17)
  • 小龙鱼: 我大概是从七八年前才恢复看春晚的。以前小时候,在国内时看。上大学后,一直到出国的前半段,一直就没看。现在很奇怪,年龄越大就越想看。而且偏好看语言类,相声和小品。对歌舞不太热衷。语言类的年味比较浓,也可以了解一下当前国内的流行文化,因是大众文化,俗不可耐也在所难免,我倒觉得,这反而更中国一些。 (2-8 00:15)
2016-2-7 18:25 回复|
请夺标,tfieage,新鲜人等看下面的微博,如果有话说,请回复。请不要跟我讨论,直接说你的态度。
2016-2-7 18:03 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-2-26 18:12 , Processed in 0.042576 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部