网友兴趣贴出《电视散文-------“背影”》，这是我最喜欢的，朱自清的散文，也是我最喜欢的散文，没有之一。这是一篇典型的用动词写出来的文章，整篇文章几乎一个华丽的形容词，包括成语，也没有用，唯一的一个可以算得上的大概是：满院狼藉，一词（见：《朱自清的《背影》：典型的用动词写就的散文 --- 精品》）。

写作，要多用动词，少用形容词。动词是对事实的描述；形容词是对一个判断的宣称。动词可以描绘出动作，具有主动性和活泼性，可以在人们头脑中展示出一幅生动的画面。而形容词，比较抽象，空泛，传递的更多的是一种主观感受，用多了会使信息模糊，文章华而不实，甚至有文字堆砌之感（见《谈动词与形容词的差别---《张爱玲笔下的颜色 - 谈形容词的“名词化” 》》）。

但是，这篇文章，有一处冗笔，在第四自然段：

“他再三嘱咐茶房，甚是仔细。但他终于不放心，怕茶房不妥帖；颇踌躇了一会。其实我那年已二十岁，北京已来往过两三次，是没有什么要紧的了。他踌躇了一会，终于决定还是自己送我去。我再三劝他不必去；他只说：‘不要紧，他们去不好！’”

这里，踌躇两字在一段中用了两次，为重复，改为如下为好：

“他再三嘱咐茶房，甚是仔细。但他终于不放心，怕茶房不妥帖；颇踌躇了一会。其实我那年已二十岁，北京已来往过两三次，是没有什么要紧的了。最后，他终于决定还是自己送我去。我再三劝他不必去；他只说：‘不要紧，他们去不好！’”

朱自清的这篇散文好，并非代表他的所有散文都好，如有人评价的，《背影》：“在淡淡的笔墨中，流露出一股深情，没有半点矫柔造作，而有动人心弦的力量”，那么他的另一篇散文《荷塘月色》在我看来，却充满了“矫柔造作”，试看（见《朱自清的《荷塘月色》：典型的用形容词写就的散文 --- 赝品》）：

“曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的； 正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。这时候叶子与花也有一丝的颤动，像闪电般，霎时传过荷塘的那边去了。叶子本是肩并肩密密地挨着，这便宛然有了一道凝碧的波痕。叶子底下是脉脉的流水，遮住了，不能见一些颜色；而叶子却更见风致 了。”

这段文字，我真正地看不下去，充满了“矫柔造作”，究其原因，就是用了太多的形容（副）词，即修饰词，简直像一篇中学生的习作。看来，所谓大家，也不是文风确定，也不是篇篇精品。读文的时候，还是要去粗取精，辨别良莠，切不可一味追捧。