网友兴趣贴出《电视散文-------“背影”》,这是我最喜欢的,朱自清的散文,也是我最喜欢的散文,没有之一。这是一篇典型的用动词写出来的文章,整篇文章几乎一个华丽的形容词,包括成语,也没有用,唯一的一个可以算得上的大概是:满院狼藉,一词(见:《朱自清的《背影》:典型的用动词写就的散文 --- 精品》)。
写作,要多用动词,少用形容词。动词是对事实的描述;形容词是对一个判断的宣称。动词可以描绘出动作,具有主动性和活泼性,可以在人们头脑中展示出一幅生动的画面。而形容词,比较抽象,空泛,传递的更多的是一种主观感受,用多了会使信息模糊,文章华而不实,甚至有文字堆砌之感(见《谈动词与形容词的差别---《张爱玲笔下的颜色 - 谈形容词的“名词化” 》》)。
但是,这篇文章,有一处冗笔,在第四自然段:
“他再三嘱咐茶房,甚是仔细。但他终于不放心,怕茶房不妥帖;颇踌躇了一会。其实我那年已二十岁,北京已来往过两三次,是没有什么要紧的了。他踌躇了一会,终于决定还是自己送我去。我再三劝他不必去;他只说:‘不要紧,他们去不好!’”
这里,踌躇两字在一段中用了两次,为重复,改为如下为好:
“他再三嘱咐茶房,甚是仔细。但他终于不放心,怕茶房不妥帖;颇踌躇了一会。其实我那年已二十岁,北京已来往过两三次,是没有什么要紧的了。最后,他终于决定还是自己送我去。我再三劝他不必去;他只说:‘不要紧,他们去不好!’”
朱自清的这篇散文好,并非代表他的所有散文都好,如有人评价的,《背影》:“在淡淡的笔墨中,流露出一股深情,没有半点矫柔造作,而有动人心弦的力量”,那么他的另一篇散文《荷塘月色》在我看来,却充满了“矫柔造作”,试看(见《朱自清的《荷塘月色》:典型的用形容词写就的散文 --- 赝品》):
“曲曲折折的荷塘上面,弥望的是田田的叶子。叶子出水很高,像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间,零星地点缀着些白花,有袅娜地开着的,有羞涩地打着朵儿的; 正如一粒粒的明珠,又如碧天里的星星,又如刚出浴的美人。微风过处,送来缕缕清香,仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。这时候叶子与花也有一丝的颤动,像闪电般,霎时传过荷塘的那边去了。叶子本是肩并肩密密地挨着,这便宛然有了一道凝碧的波痕。叶子底下是脉脉的流水,遮住了,不能见一些颜色;而叶子却更见风致 了。”
这段文字,我真正地看不下去,充满了“矫柔造作”,究其原因,就是用了太多的形容(副)词,即修饰词,简直像一篇中学生的习作。看来,所谓大家,也不是文风确定,也不是篇篇精品。读文的时候,还是要去粗取精,辨别良莠,切不可一味追捧。
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.