立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

接谈马力博:高科技的贫困——贫富分化再造社会等级

热度 1已有 473 次阅读2015-5-26 14:42 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

马力博看来是比较善于搞理论,提出的问题都具有理论性。

记得列宁当年就提出,所谓资产阶级中出现“食利者阶层”,提出资本主义的寄生性与腐朽性,从而导致其垂死性。马力博的看法与其寄生性,似有一比。

马力博的结论是一句话:在私有制下资本竞争将同过去的土地竞争一样终结于垄断,与之对应的也将是政治和公权力的垄断。好像解决方式是马力博的耦合经济,对此我知之不多。

我的感觉是,资本主义为了避免列宁所说的垂死,他们在向社会主义调节,比如典型的是美国的社会安全福利,这几乎是纯社会主义性质的:简单说,平均收入两万元的,退休后大概享受一万元的福利;平均收入十万元的,大概享受两万元福利(这是多少年前我对实际资料的分析,已经好久不碰了,但是原则不会变),显然富者贡献多回收少。

同时,所谓社会主义,包括苏联中国,也为了生存和发展,在向资本主义调整。有剧烈的,如苏联,就成了真正的资本主义了;有缓进的,如中国,通过改革,向资本主义摆动,引入资本主义因素和比例,但是本质还是社会主义的。

所以,我的看法,目前已经很难用资本主义,社会主义来衡量对社会进步与否的判别了,而是一个混杂的制度在调整一个社会的发展与公平。

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 马力 2015-5-26 16:57
美国的垄断是加强的。这也是美国学者的观点。上网找找就可以。终结于寡头垄断是我的提法。
政府需要靠税收来维持国家开支。穷人拿不出,只好让富人多出点。这里没有什么社会主义,是赤裸裸的开支需要。过去资本家需要政府保护,现在不那么需要了,所以外迁逃税的多了。这也不是什么反抗或逃避资本主义,而是纯粹的利益驱使。
总之这些都改变不了垄断的趋势。相反在资本寡头抗税的情况下,还会加速权力的垄断,以图改变税率。战后美国最高税率高达90%以上。越战时还有70%以上。现在就40%左右。
回复 翰山 2015-5-27 07:37
马力: 美国的垄断是加强的。这也是美国学者的观点。上网找找就可以。终结于寡头垄断是我的提法。
政府需要靠税收来维持国家开支。穷人拿不出,只好让富人多出点。这里 ...
我说的是社会安全税,完全是社会主义性质:
第一,每个工作的人都交,大家公平,挣钱多的有个cap,以前大概常年是6万7吧,后来逐年增加,2015年是118,500。就是说,所有的人缴税是一样的:7.5%,而且老板也要交这么多,75.%,在工资之外。就是说,如果一个人挣10万美元,一年交到SS administration,就是1万5;如果挣一万,就是交1千5。

第二,这些税,并非拿去投资,若干年之后再分配回个人。不是,当年的税收,直接用于发给当年的福利接受人。所以是大家拾柴,一部分符和标准的受益人受益。

第三,收益的多少与你以前的收入有关,但是:
挣1万的,大概能拿到5千,就是以前的50%;挣10万的,大概拿到2万,就是以前的20%。

第四,在考虑他们缴的税和福利之比:
挣10万的缴税是每年1万5;福利是每年2万;
挣1万的缴税是每年1千5;福利是每年1万;

可见其社会主义性质:
1. 富人帮穷人;
2. 终极的公平。
回复 马力 2015-5-27 07:56
翰山: 我说的是社会安全税,完全是社会主义性质:
第一,每个工作的人都交,大家公平,挣钱多的有个cap,以前大概常年是6万7吧,后来逐年增加,2015年是118,500。就是 ...
帮的只是最穷的部分。中产阶级基本上靠自己。几十年交税通胀后还不一定都拿得回来。救济最穷的是每个现代国家的通例,与社会主义无关。社会主义是平等就业平等分配,本来就不存在那部分最穷的。中国被封锁时的情况是特例。
回复 翰山 2015-5-27 17:30
马力: 帮的只是最穷的部分。中产阶级基本上靠自己。几十年交税通胀后还不一定都拿得回来。救济最穷的是每个现代国家的通例,与社会主义无关。社会主义是平等就业平等分 ...
看来和定义什么是社会主义有关。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-10-2 18:42 , Processed in 0.053046 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部