日志
【转发注】这是计划转发的理性的思辨方法之一，我原发于贝壳。我的看法和黑格尔老兄的看法惊人地不谋而合，不知道是我抄袭他的，还是他抄袭我的。前两天没有转，因为这里在争论，不想为了争论多加一跟稻草。现在争论已经尘埃落地，把这篇文章转过来，算是跟黑格尔老人家争争锋吧。
《理性的思辨方法 （一）从事实到逻辑》
【前注】这是在异域堂老文章的回帖，为保存，录于此。没有完整的论述，只是一点而发。
《理性的思辨方法 （一）从事实到逻辑》
作者：翰山随笔 于 2012-1-6 11:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
【前注】这是在异域堂老文章的回帖，为保存，录于此。没有完整的论述，只是一点而发。
通常，网上的左右争论，我不太发言，因为无论左右，中国人整体上缺乏一种合理有效的辩思方法，
第一是不从事实出发（不懂什么是事实，和如何观测收集事实）；
第二是不懂逻辑（形式逻辑）；
所以，大多数所谓辩论都是诡辩，最后流于口号宣誓，然后是骂人，这是必然的。
所以，有邓大人的“不争论”一说，邓大人是看到了中华民族的弱点，绕道而行，不然，中国至今还会在：
资本主义与社会主义的辩论之中不得进步；
而什么是资本主义，什么是社会主义，（即这些主义是如何定义的），辩论者本身都不知道；
因为他们大多数人不懂逻辑，不懂什么叫定义。
在网上，懂得一点从事实出发，用逻辑为手段的，名人名士，来阐述自己观点的，简直是区区可数。在多维，有一个叫 王希哲的，有一个叫 马悲鸣 的， 还有一个叫 卢迪 的（light12老在这里转他的文），他们至少提倡这种实事求是的，逻辑的辩思。这些大概都是右派，比较民运的，左派也有，也是区区可数，一个叫 数学 的，还有一个叫 钳工 的，比较理工科思维，但是讲事实，讲逻辑。
至于魏京生，王军涛这些人，全部堕落了。拿了人家钱，还不是主题先入为主？然后再找材料支持，拼拼凑凑，不值一驳。
Read more: 褒贬是买主，抹不掉的是乡情。 - 异域堂的日志 - 贝壳村 -
