我可以从两个方面来掺乎,一是从观点来说,一是从逻辑来说。这里先谈观点。
从观点来说,拭目以待大姐的意思是,网络是网络,现实是现实,“头天网上闹腾完了,网下就回到现实中吧”,网络现实互不影响。而皮皮的观点,“生理和心理是相通的,那么网络和现实也是相通的”。
我是非常赞同拭目以待大姐的观点,但是认同皮皮讲的更接近现实。就好比我来说吧,我的观点:上网就是上网,网络是虚拟的,不要把网络的烦恼带到现实,尤其不要人为地把虚拟和现实强行结合到一起。比如说,2010年吧,贝壳村搞捐款运动,其实我根本不知道谁是谁,及谁是谁非,但是不同意在网上拉大旗作虎皮,搞什么捐款,把虚拟游戏带上了强烈的现实色彩,还逼着网友表态。所以,我是反对捐款的,此,客观上是支持岳东晓,但是事实上,我当时和以后根本不关心他的那个贺梅案子。此外,诸如桑兰事件,我也是从来不掺和,一个重要的原因,参与的双方,大概稍微拐一个弯就是我认识的朋友,你说有必要趟这趟浑水吗?
但是,分开虚拟与现实,这只是主观的一种愿望,事实上虚拟网络也是现实社会的一个反映,任何人不可能在虚拟网络显现出自己所没有的本性,就算你是80老翁装扮18岁小伙儿,也是一种在现实生活中就有的骗人技俩。网络和现实有多远?确实仅仅只有咫尺之遥。
就比如说iMan这个N岸N地闻名的恶魔吧(这不是我说的,这是他自己说的)。对于他这样的人,也许有点小才,也许在网上故意装出一副凶狠像以招揽眼球。究竟如何不去分析。设想一下,如果他是一个女子,如果她对我表现十分好感,我会把这样的人娶妻纳妾吗?当然不会,不仅不会,而且凡是对他有好感的人,都会从我的朋友圈子里面被踢出去,因为跟恶人站在一起的,本身就有恶的基因。我不会在现实生活中和这样的人成为朋友的,因为我认定其网络的价值观肯定和现实中是相同的。
同样,前不久我们管理组里,有人一言不合即破口大骂,一骂可以几个小时,对于这种人,我在生活中从未见过,我还会把这样的人当朋友吗?当然不会。我不会因为网络生活而扭曲我的人生,而扭曲我的现实生活。不仅不会,有的人后来说,她是性格刚烈,对于这样评价的人,也不会再在我的朋友圈中。很明显,凡是能容忍这种骂人的人,必然也是有同样生活经历,自然不会为我所接受。所以,可见,即便我们主观上试图分开虚拟与现实,仍旧免不了我们把现实中的喜怒哀乐,现实中的道德标准带到虚拟的网络中。显然,网上网下是相通的。
就说拭目以待大姐你吧,我相信,你网上的观点,肯定反应你在现实中的观点;你网络上的泼泼辣辣,风风火火的作风,肯定也和现实中的真人所差无几。那么,你的虚拟世界和现实世界是相通的。
拭目以待: 你的举证恰恰表明了:你在网络上反感的人,现实中笔须要远离他/她。虚拟中的你有时不得已要与其发生争论,但现实中的你,却避免之其不及。虚拟与现实中两个相反 ...
皮皮: 山竹最后一段话,逻辑性过于强大,以至于丝毫看不见逻辑黄金之坑的存在,绵绵若存,似有还无。
拭目以待大姐可以说是无从反驳,开口必错,,,或许有可以见证奇 ...
拭目以待: 谁说我无从反驳?仔细看看我两段跟帖的反驳。这正是虚拟中与现实中完全不同的事实。
正因为,我一向认为,虚拟和现实是两个世界,因此,除了表达政论方面的观点,凡是涉及个人生活的事儿,基本不会到网上去说。所以,我才讨厌那些涉及私情的争论。
拭目以待: 我们争论的焦点是虚拟与现实是两个世界,因此,网络中的那些事儿在现实中应该脱节。我根本就没有提到过有关骂人的事儿,不知你莫名其妙地扯出骂人之感,意欲何为 ...
拭目以待: 你说得很对呀,现实中交朋友有很多条件,大家面对面,相互了解,才可能成为朋友。而网络上鱼龙混杂,相互间都是影子,当然不可随意去交。因此,网络与现实就是两码事嘛!这不正是我的观点吗?
翰山: 你们争论的基本焦点是:
你认为网上网下应该是两个世界,这一点我同意。但是皮皮说,客观来说不可能是两个世界。我认为皮皮的看法更接近现实。
就是说,我和你 ...
拭目以待: 谁说我无从反驳?仔细看看我两段跟帖的反驳。这正是虚拟中与现实中完全不同的事实。
正因为,我一向认为,虚拟和现实是两个世界,因此,除了表达政论方面的观点 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.