立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

说说骂人吧,兼谈common sense

热度 2已有 556 次阅读2015-5-2 09:22 |个人分类:随笔杂谈|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

如何界定骂人,是一个难事,我以前有文章,《科普:谈谈什么是骂人》,那几乎是一种搞笑。正因为难于界定骂人,所以我们的受者不适由网友自己的感受来确定。但是我们还有一条规则,无人举报时,common sense,违反将删除。以前用有碍观瞻,现在用不堪入目来界定。那么什么是有碍观瞻,什么是不堪入目


其实这个还是因人而异,有很大的任意性。现在有三个执行管理员值班,那么他们个人的主观抉择,会对结果有很大的影响。如果我是网友,我也只能任凭他们的判定,最好是合作。


下面我谈谈我的看法,不足为凭,仅为大家参考。设想一下,如果两国政府开展对骂,比如毛主席有一个5.20声明骂美帝,里面用那些词汇?要骂对方,但是还不能失去大众。记得当年乔冠华在联大骂苏联,用的词是:“色厉内荏,外强中干”,这个话,既一针见血,又恰到好处。当然,一点不存在不雅,或超越common sense之嫌,那么我们看看下面一些骂美国的词汇,哪些允许出现,哪些有些过份而污染大众眼球?


美国政府的愚蠢举动

美国政府的白痴决策

美国政府的操蛋行为

美国政府的傻逼作为


我猜,愚蠢举动应该不成问题;白痴决策,so so操蛋行为,傻逼作为是决然不会出现在广播报刊上的,我看,虽然我们不是广播报刊,最大的限度,也许可以允许:傻X作为,而不是傻逼作为。

2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 疯疯颠颠 2015-5-2 09:31
我主张严一些,白痴,操蛋,傻逼-------都少出现为好?难道不用这些词,就无法表达你的意思了么?
回复 翰山 2015-5-2 11:25
疯疯颠颠: 我主张严一些,白痴,操蛋,傻逼-------都少出现为好?难道不用这些词,就无法表达你的意思了么?
其实说来说去,我们这里只有一个确定的对象,就是现在的网名:珍珠大使的网友。对他如何执法,既让他在不刻意攻击网友的条件下生存,又让其他网友不会遭到攻击,以及不污染环境。

其他网友都是比较自律的。但是对这一个人的执法,牵扯到标准和影响,所以我就讨论一下。其实管理员也在讨论,具体如何执法,由他们定。
回复 疯疯颠颠 2015-5-2 13:12
一个网站的语言文明度代表了这个网站的文明度。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-2-26 11:27 , Processed in 0.037681 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部