【前注】这篇文章,10/5/2012首发于贝壳村。
《中国向何处去》(一) --- 结论与现象
我认为,中国将来有三个模式可走:
1. 新加坡模式:经济上开放,政治上集中。与目前的中国模式比较接近;
2. 前苏联模式:垮台,分裂,当然也某种程度上走向民主。这其实是失败之路,很可能沦为西方世界的附庸。
3. 台湾模式:和平过度到民主社会。
中国也许会保持现在的模式,或者逐渐走向新加坡模式,一个稳定发展的极权模式。
如果不行,要实行民主,那么,目标是台湾模式(上上策),结果很可能是苏联模式,崩溃,分裂,下下策!
现在中国在哪里?
为 了回答这个问题,我们先回溯到改革开放前。那时候,中国在经济上是走社会主义道路(城市的计划经济,农村的合作化),政治上是极权统治。文化大革命,无非 是把这个进程推到了极致。这条道路如果继续走下去,前景就是前苏联,因为“短缺”的社会主义经济状况和高压的政策,必定驱使这辆车走向悬崖(不可持续), 而坠毁!
改革开放,中国开始在经济上开放,引入资本主义机制,在政治上仍旧极权。可以认为是沿着新加坡模式的方向在发展,但不完全。因为任何一种模式,应该是一种稳定状态,或者准稳定状态。而中国不是,中国的现状是,不继续深化改革,就没出路。为什么?现在的GPD已经在走下坡路了,从经济上,不进一步改革,就再无法提高效率。可是整个政治体系又是反对阻碍改革。看一看台湾的土地改革,即可见一斑:为什么国民党到台湾死而后生?因为进行了土地改革!为什么在大陆不进行?因为无法进行!在台湾的土地改革是革别人的命,容易;在大陆则是革自己的命,不行。目前大陆的改革碰到的是同样问题。所以,大陆目前处在进退维谷的状态,即人们所谓:不改革,要亡国,改革,则可能亡党, 或者至少削弱党的权力。这是两难!
各种力量对这几个模式的态度:
统治者希望走哪条路?
当然是新加坡的路,既有经济发展,又有大权在握。
人民群众希望走哪条路?
当然是台湾模式,除了经济上开放,政治上也要民主。然而,人民是最无能为力的:他们或者做顺民,任其历史车轮自然转动;或者起而造反,这样的结果,往往是导致前苏联的模式,而不是台湾模式。
美国或者其它国家希望中国走哪条路?
当然是前苏联模式。这个毋庸置疑。试想一下,当年前苏联垮台,美国是不是很高兴?连中国都在暗暗地高兴,尽管两国所谓意识形态是一致的,不免兔死狐悲,但是地缘政治决定,前苏联的垮台使中国免去了一个北方的敌人,不是吗?
中国将走向何方?
在这三种力量较量的情况下,我以为,最有可能的是走到新加坡模式,--- 如果执政者有足够的能力;或者是前苏联模式,--- 如果执政者没有智慧,或者党内出现中国的戈尔巴乔夫(这种可能性也很大)。如是,那么就是社会四分五裂,全面内战,而把中国引向绝路(重回文革就是这样)。
而走向台湾模式,我认为,机会很小。看看台湾吧!有一个蒋经国,是个明君,一个伟人,可以把自己(党)的权力主动释放;还有一个叛君(李登辉),主观上出卖 本党的利益,客观上却助于台湾走向民主,又没有走向战争和分裂(当然台湾也小,还有美国在后面不让其动乱)。这种条件,在大陆生成,怕是不大容易吧。
所以,我的预见比较悲观,大陆走得好的话,会过度到新加坡模式,经济将会仍旧发展发达,政治上依旧极权,大概法律会比较现在健全。如果走得不好,前苏联就是榜样,而且,很可能更糟,除了四分五裂,很可能是全面内战,或外部势力介入!有人说,只要进入民主社会就行。可是那个民主社会,很可能是一个战乱的社会, 一个附庸的社会,老百姓仍旧水深火热!
如果各位有更乐观的高见,中国能够进入台湾模式,敬请提出!
请看:《中国向何处去?》(二)
早睡早起: 翰山此文很有思考,赞。我觉得近期到中期应该是新加坡模式,但是长期来说,人民总是要更多民主的。比如新加坡也是有自由选举的,只不过,人民的民主意识还不够而 ...
翰山: 对,当然是自己的模式,即所谓由中国特色的社会主义模式。但是究其政治经济的特点,把问题简化,无外乎此三种模式。目前,中国比较像新加坡模式,因为肯定不是苏 ...
侃侃: 是滴!
镜花水月: 谢谢翰山,你这个比较“象”新加坡模式有点意思。但是我还不能完全认同。
实际上习近平在三个自信的论述中说的很清楚,“特色社会主义是科学社会主义不是其他甚 ...
镜花水月: 只要是中共执政,第三种模式就是不可能滴。我不认为台湾的模式是最好的模式。看看他们每年一度的你方唱罢我登台的乱哄哄的所谓民主就不寒而栗。袁世凯,孙中山, ...
镜花水月: 只要是中共执政,第三种模式就是不可能滴。我不认为台湾的模式是最好的模式。看看他们每年一度的你方唱罢我登台的乱哄哄的所谓民主就不寒而栗。袁世凯,孙中山, ...
夺标: 不,还有一种模式也是习近平、王岐山等最默认,他们一代最终会选择的模式-----斯堪迪纳维亚模式,即北欧、德国与法国式的科学社会主义,在社会主义理论与马克思 ...
ishka: 苏联解体,苏联并没有走向全面内战,俄罗斯现在虽然没有苏联那样的实力,普通老百姓的生活远远胜过前苏联时代,。。。 普京权力再大,也要受到上、下两院与联邦 ...
翰山: 俄罗斯的确目前在崛起。但是叶利钦时代,是衰落了,而且到了内战的边缘,起码有车臣战役。后来由于普京,带领俄罗斯人民出来,那是后话。如果中国遭遇俄罗斯式的 ...
ishka: 对,叶利钦时代俄罗斯的确很衰落! 这么大的一个国家转型,阵痛是不可避免的吧?
翰山: 阵痛是不可避免的,是一个说法,是一个现在已经走上了正路之后的发展。谁能说,伊拉克,利比亚,现在的叙利亚不是在转型?但是很可能一转就一蹶不振,几十年的动 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.