【前注】这篇文章，10/5/2012首发于贝壳村。

《中国向何处去》（一） --- 结论与现象

 

我认为，中国将来有三个模式可走：
1. 新加坡模式：经济上开放，政治上集中。与目前的中国模式比较接近；
2. 前苏联模式：垮台，分裂，当然也某种程度上走向民主。这其实是失败之路，很可能沦为西方世界的附庸。
3.    台湾模式：和平过度到民主社会。

中国也许会保持现在的模式，或者逐渐走向新加坡模式，一个稳定发展的极权模式。

如果不行，要实行民主，那么，目标是台湾模式（上上策），结果很可能是苏联模式，崩溃，分裂，下下策！

现在中国在哪里？

为 了回答这个问题，我们先回溯到改革开放前。那时候，中国在经济上是走社会主义道路（城市的计划经济，农村的合作化），政治上是极权统治。文化大革命，无非 是把这个进程推到了极致。这条道路如果继续走下去，前景就是前苏联，因为“短缺”的社会主义经济状况和高压的政策，必定驱使这辆车走向悬崖（不可持续）， 而坠毁！

改革开放，中国开始在经济上开放，引入资本主义机制，在政治上仍旧极权。可以认为是沿着新加坡模式的方向在发展，但不完全。因为任何一种模式，应该是一种稳定状态，或者准稳定状态。而中国不是，中国的现状是，不继续深化改革，就没出路。为什么？现在的GPD已经在走下坡路了，从经济上，不进一步改革，就再无法提高效率。可是整个政治体系又是反对阻碍改革。看一看台湾的土地改革，即可见一斑：为什么国民党到台湾死而后生？因为进行了土地改革！为什么在大陆不进行？因为无法进行！在台湾的土地改革是革别人的命，容易；在大陆则是革自己的命，不行。目前大陆的改革碰到的是同样问题。所以，大陆目前处在进退维谷的状态，即人们所谓：不改革，要亡国，改革，则可能亡党， 或者至少削弱党的权力。这是两难！

各种力量对这几个模式的态度：

统治者希望走哪条路？

当然是新加坡的路，既有经济发展，又有大权在握。

人民群众希望走哪条路？

当然是台湾模式，除了经济上开放，政治上也要民主。然而，人民是最无能为力的：他们或者做顺民，任其历史车轮自然转动；或者起而造反，这样的结果，往往是导致前苏联的模式，而不是台湾模式。

美国或者其它国家希望中国走哪条路？

当然是前苏联模式。这个毋庸置疑。试想一下，当年前苏联垮台，美国是不是很高兴？连中国都在暗暗地高兴，尽管两国所谓意识形态是一致的，不免兔死狐悲，但是地缘政治决定，前苏联的垮台使中国免去了一个北方的敌人，不是吗？

中国将走向何方？

在这三种力量较量的情况下，我以为，最有可能的是走到新加坡模式，--- 如果执政者有足够的能力；或者是前苏联模式，--- 如果执政者没有智慧，或者党内出现中国的戈尔巴乔夫（这种可能性也很大）。如是，那么就是社会四分五裂，全面内战，而把中国引向绝路（重回文革就是这样）。

而走向台湾模式，我认为，机会很小。看看台湾吧！有一个蒋经国，是个明君，一个伟人，可以把自己（党）的权力主动释放；还有一个叛君（李登辉），主观上出卖 本党的利益，客观上却助于台湾走向民主，又没有走向战争和分裂（当然台湾也小，还有美国在后面不让其动乱）。这种条件，在大陆生成，怕是不大容易吧。

所以，我的预见比较悲观，大陆走得好的话，会过度到新加坡模式，经济将会仍旧发展发达，政治上依旧极权，大概法律会比较现在健全。如果走得不好，前苏联就是榜样，而且，很可能更糟，除了四分五裂，很可能是全面内战，或外部势力介入！有人说，只要进入民主社会就行。可是那个民主社会，很可能是一个战乱的社会， 一个附庸的社会，老百姓仍旧水深火热！

如果各位有更乐观的高见，中国能够进入台湾模式，敬请提出！

 

请看：《中国向何处去？》（二）