日志
一个新生事物的建立，总是会有各色各样的看法，不足为怪，也会有人来故意捣乱。不过，我还是低估了人性的弱点。今天又遇到一些事情，一些马甲故意蓄意挑拨离间，故意捣乱。为什么说故意捣乱呢？除了效果之外，他们有一个共同特点，就是用代理登录，这个是具有专业技能的人才有的专长，也只有具有某种动机的人才会如此麻烦作业，他们要隐藏什么呢？专业人员都明白。当然，几乎99%的网友都不会这么做。估计他们以后再也没有机会用这种行为模式来捣乱了。因为，当这种捣乱的人与这种用代理登录的人达到100%相关时，那么这些人就会得到特殊的关照！
这篇文章主要说说人与人交往的度。互相尊重，何谓互相尊重？尊重对方就是不违背对方的意愿。我们在与人交往，每个人有不同的底线。像美人蕉，她不在乎别人说什么，你骂人的话，那是你没有教养，她不仅不生气，还要给你记录在案。但有的人不喜欢别人对自己说三道四。我自己也碰到过这样的例子，有些人指名道姓地要跟我讨论某个题目，可是我并没有讨论的意愿。这种时候，我不希望别人打扰我，这也是我的一种权利！
所以，我们这里实行，当你点别人名字时，如果别人不愿意，就有权利请你改正或修正，以至于删贴，这是我的一贯主张，也是行为。大概翰山的文章点别人名字的时候是很多的，但是只要有人感到不舒服，私下或公开提出来，翰山一定会尊重对方的意见，做相应改变或藏掉帖子，这是对他人的尊重。当然，当你写文章点到别人名字时，最好比较有把握，对方听了高兴，或至少没有不舒服。如果你做不到这一点，如果你没有把握，就不要点人名。
这是翰山的理念，贝壳也是大致实行了这种理念，在这里我们作为规则。所以，在这里，我们定义的“骂人”，是以受话者的感觉为准的。当然，还有另外一条就是common sense，这里不谈。
这里特别提到light，他跟翰山的政治理念不同，但大概是点翰山名字最多的人之一，来不来就是一篇文章，或者一条微博，说到翰山。不过，人们大概不知道，当我感到他的点名很不舒服的时候，给他提出异议，他就会改变。这样的事情几年来发生大概不止一两次。这就是互相尊重，而且表现出相当的善意。正因为他对我意愿的尊重，所以我在提出我的意见时，就特别慎重，以至于经常他说的比较重，我也不说什么，因为我知道他是善意，我也知道如果我要是提出不同意见，他就会纠正，所以我往往不提。这样，我们之间就进入了正循环。炎黄，别看他表面上很冲，他也是很尊重别人的。
希望我们这里，尊重别人要成为风气！
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 翰山
- 这个人与人之间的交流艺术，还是自己来掌握吧。我的看法，如果对方不愿意听到，不说就行了。如果一定要说，能不能泛泛地说，不点真人真名呢？
早睡早起: 有一个问题，请教一下。有的评论，并不是恶意，提到别人名字了，别人不喜欢，按照你的规矩，需要删除等等。那么，改为不点名，用某某代替，但是知情的人都知道在 ...
这是我的看法，尤其小网站，大家都互相认识，指名道姓地讨论不一定有正面效果。
比如，明明是讨论转基因，最后不同意见的人互相点名，互相攻击，得不偿失嘛。我们在一个世界上，不可能意见一致，那么非要点名，就只能互相打架了！
- 回复 早睡早起
- 问题就在这里。不是很多人能对事不对人。争论一个事，甚至是偶像的观点要维护，最后就转变成对争论对手的一些讽刺打击，也许这也是辩论要赢的招数之一，最后，就有积怨，就有吐槽。。。见过太多了。
翰山: 这个人与人之间的交流艺术，还是自己来掌握吧。我的看法，如果对方不愿意听到，不说就行了。如果一定要说，能不能泛泛地说，不点真人真名呢？
这是我的看法，尤 ...
- 回复 翰山
- 是这样的。就我自己来说，通常我不期望要说服对方，我只发表我自己的见解。你看我和那个light，我说他是右派。但他的观点我能听，我不同意，我会说，但是我不会一而再，再而三地论证他的不对。这没有什么好论证的，都是几十岁的大人了，谁也改变不了谁！这是我的看法。
早睡早起: 问题就在这里。不是很多人能对事不对人。争论一个事，甚至是偶像的观点要维护，最后就转变成对争论对手的一些讽刺打击，也许这也是辩论要赢的招数之一，最后，就 ...
所以，在夜夜城的时候，他们争论美国大学的教授，faculty什么的，我写了一篇文章，本来很中性的，后来我没发。因为当时的争论已经开始对人了，已经有你说的那种情况发生了，我觉得没有必要卷入争端，就没发。
- 回复 小龙鱼
- 我认为这个一点儿问题都没有。
早睡早起: 有一个问题，请教一下。有的评论，并不是恶意，提到别人名字了，别人不喜欢，按照你的规矩，需要删除等等。那么，改为不点名，用某某代替，但是知情的人都知道在 ...
比如说，香港的中文报纸，每当提到某人，都用“有人”代替。
而有时候，举三个字的名字，把中间那个字用某字替换掉。
比如说，说到李亚鹏，就称李某鹏。
叫李某鹏的人多了去了，所以不构成诽谤罪。
这种做法，叫做“打法律的擦边球”，虽然不是特别正当，但不违法。
法律的原则是：法律上没有禁止的事，原则上都可以做。
没有证据证明其犯罪的，都以无罪推定。
- 回复 翰山
- 谢谢。怎么不是习大大有点翰山的文风呀？
小龙鱼: 翰山把道理说得很平实、很朴素，不堆砌词藻，不玩弄术语，不扣大帽子。
有点习大大的文风。
在有的人眼里，是老土，土得掉渣。（See, 这就是“有人”的活用）
但 ...
嘿嘿嘿嘿- 回复 早睡早起
- 法律上当然没有问题。但是我认为翰山在意的不是法律问题，他是要照顾网友感受。那么，如果有人说小x鱼怎样怎样，你不高兴了，提出举报，作者说我没提他名字，估计还是不开心，是个问题。
小龙鱼: 我认为这个一点儿问题都没有。
比如说，香港的中文报纸，每当提到某人，都用“有人”代替。
而有时候，举三个字的名字，把中间那个字用某字替换掉。
比如说，说 ...
- 回复 早睡早起
- 如果大家都是这样的心态，当然好办。可惜，很多人不是这样的心态，这才要制度去管理。
翰山: 是这样的。就我自己来说，通常我不期望要说服对方，我只发表我自己的见解。你看我和那个light，我说他是右派。但他的观点我能听，我不同意，我会说，但是我不会 ...
- 回复 小龙鱼
- 那就没有办法了，你总不能不让人家用汉字吧？
早睡早起: 法律上当然没有问题。但是我认为翰山在意的不是法律问题，他是要照顾网友感受。那么，如果有人说小x鱼怎样怎样，你不高兴了，提出举报，作者说我没提他名字，估 ...
如果我取个网名叫：“的地得着了过”，你还活不活？
- 回复 早睡早起
- 所以我才提出来问翰山。我觉得他那个规矩，还是一个靠大家自觉的事。否则，没法执行。还是会有网友觉得受辱，不乐意了。
小龙鱼: 那就没有办法了，你总不能不让人家用汉字吧？
如果我取个网名叫：“的地得着了过”，你还活不活？
- 回复 往事并不如烟
- 人和人之间必须尊重！但人和畜生之间就没必要。什么人什么对待。
人敬人一尺，我敬人一丈；你坏我一点，我还你十倍。这是我做人的原则。
咱这设立“吐槽园地”不就是起这个作用的吗。有人如果挑衅到那里去骂好了，有人应战就到那里应战吧。
我这人特喜欢用最尖刻的语言辩论，只要与我辩论者受得住就行。当然，反之对我一样。
对骂也如此，你可以骂我八辈祖宗，也可以诅咒我断子绝孙（2013年村里有个马甲曾经这样诅咒过我而且是女的，原因是我打抱不平）反之，我对你回击也一样。只要你承受得住~~哈哈！
世界上有两所学校不用办而人们皆能自学成才，一所是骂人另一所是性交······（咱这人就是实话实说）都是成年人，用不着那么虚伪。
有意者请到《瀚山酷网》之吐槽园地与我对决，咱们新胀旧账一起算。但有一先决必须的条件——用真名实姓及国内国外的真实居住地址。否则，男人~你就是戴绿帽子的；女人~你就是出来卖的（有所指）。那些垃圾们~~你们看到了吗？
我一向的原则：人若犯我，我必犯人。你来文明的，我比你更文明；你来荤的，我比你有过之而不及。但我从来不听传话，必须亲眼见到的。
翰山兄如果觉得我这段话觉得不妥，我立即自动删除。
- 回复 城市达人
- 相互尊重最好。我不主张骂人，因为这并不能让别人感到什么。除非双方知道对方的真实面目。争论起来，你骂上人了，那就算了，不说了。你骂了人，就胜利了吗？反正俺是不骂人，一来俺没那反应快，词汇多；二来也确实不会骂。所以，俺特别赞同汗衫的这个说法。
- 回复 翰山
- 没有什么不妥，你可以发表你的看法。而且，在有的时候，还真得像你说的这样！
往事并不如烟: 人和人之间必须尊重！但人和畜生之间就没必要。什么人什么对待。
人敬人一尺，我敬人一丈；你坏我一点，我还你十倍。这是我做人的原则。
咱这设立“吐槽园地”不 ...
- 回复 翰山
- 谢谢，我们看法一致。现在就是有了一个自己的小地盘，要把这个理念变成实践。
城市达人: 相互尊重最好。我不主张骂人，因为这并不能让别人感到什么。除非双方知道对方的真实面目。争论起来，你骂上人了，那就算了，不说了。你骂了人，就胜利了吗？反正 ...
- 回复 往事并不如烟
- 谢谢！喜欢开通的网主。
翰山: 没有什么不妥，你可以发表你的看法。而且，在有的时候，还真得像你说的这样！
有些人总以为自己高高在上，在自己的一亩三分地里自吹自擂。其实水平低的可怜，在N岸N地的网主能称之为写手的非翰山莫属，我不及你，这也是我来此的原因之一。我由衷佩服比我强的人。
N岸N地的老A对不同意见者的随意删帖，象瀚山酷网有“吐槽园地”，我想肯定炸锅。不是瞧不起你们，你们（某些人）那两下子真不如翰山，凭删帖、封ID的手段算什么能耐~~~若不信，那就是骡子是马拉出来溜溜···
