一个新生事物的建立,总是会有各色各样的看法,不足为怪,也会有人来故意捣乱。不过,我还是低估了人性的弱点。今天又遇到一些事情,一些马甲故意蓄意挑拨离间,故意捣乱。为什么说故意捣乱呢?除了效果之外,他们有一个共同特点,就是用代理登录,这个是具有专业技能的人才有的专长,也只有具有某种动机的人才会如此麻烦作业,他们要隐藏什么呢?专业人员都明白。当然,几乎99%的网友都不会这么做。估计他们以后再也没有机会用这种行为模式来捣乱了。因为,当这种捣乱的人与这种用代理登录的人达到100%相关时,那么这些人就会得到特殊的关照!
这篇文章主要说说人与人交往的度。互相尊重,何谓互相尊重?尊重对方就是不违背对方的意愿。我们在与人交往,每个人有不同的底线。像美人蕉,她不在乎别人说什么,你骂人的话,那是你没有教养,她不仅不生气,还要给你记录在案。但有的人不喜欢别人对自己说三道四。我自己也碰到过这样的例子,有些人指名道姓地要跟我讨论某个题目,可是我并没有讨论的意愿。这种时候,我不希望别人打扰我,这也是我的一种权利!
所以,我们这里实行,当你点别人名字时,如果别人不愿意,就有权利请你改正或修正,以至于删贴,这是我的一贯主张,也是行为。大概翰山的文章点别人名字的时候是很多的,但是只要有人感到不舒服,私下或公开提出来,翰山一定会尊重对方的意见,做相应改变或藏掉帖子,这是对他人的尊重。当然,当你写文章点到别人名字时,最好比较有把握,对方听了高兴,或至少没有不舒服。如果你做不到这一点,如果你没有把握,就不要点人名。
这是翰山的理念,贝壳也是大致实行了这种理念,在这里我们作为规则。所以,在这里,我们定义的“骂人”,是以受话者的感觉为准的。当然,还有另外一条就是common sense,这里不谈。
这里特别提到light,他跟翰山的政治理念不同,但大概是点翰山名字最多的人之一,来不来就是一篇文章,或者一条微博,说到翰山。不过,人们大概不知道,当我感到他的点名很不舒服的时候,给他提出异议,他就会改变。这样的事情几年来发生大概不止一两次。这就是互相尊重,而且表现出相当的善意。正因为他对我意愿的尊重,所以我在提出我的意见时,就特别慎重,以至于经常他说的比较重,我也不说什么,因为我知道他是善意,我也知道如果我要是提出不同意见,他就会纠正,所以我往往不提。这样,我们之间就进入了正循环。炎黄,别看他表面上很冲,他也是很尊重别人的。
希望我们这里,尊重别人要成为风气!
早睡早起: 有一个问题,请教一下。有的评论,并不是恶意,提到别人名字了,别人不喜欢,按照你的规矩,需要删除等等。那么,改为不点名,用某某代替,但是知情的人都知道在 ...
翰山: 这个人与人之间的交流艺术,还是自己来掌握吧。我的看法,如果对方不愿意听到,不说就行了。如果一定要说,能不能泛泛地说,不点真人真名呢?
这是我的看法,尤 ...
早睡早起: 问题就在这里。不是很多人能对事不对人。争论一个事,甚至是偶像的观点要维护,最后就转变成对争论对手的一些讽刺打击,也许这也是辩论要赢的招数之一,最后,就 ...
早睡早起: 有一个问题,请教一下。有的评论,并不是恶意,提到别人名字了,别人不喜欢,按照你的规矩,需要删除等等。那么,改为不点名,用某某代替,但是知情的人都知道在 ...
小龙鱼: 翰山把道理说得很平实、很朴素,不堆砌词藻,不玩弄术语,不扣大帽子。
有点习大大的文风。
在有的人眼里,是老土,土得掉渣。(See, 这就是“有人”的活用)
但 ...
小龙鱼: 我认为这个一点儿问题都没有。
比如说,香港的中文报纸,每当提到某人,都用“有人”代替。
而有时候,举三个字的名字,把中间那个字用某字替换掉。
比如说,说 ...
翰山: 是这样的。就我自己来说,通常我不期望要说服对方,我只发表我自己的见解。你看我和那个light,我说他是右派。但他的观点我能听,我不同意,我会说,但是我不会 ...
早睡早起: 法律上当然没有问题。但是我认为翰山在意的不是法律问题,他是要照顾网友感受。那么,如果有人说小x鱼怎样怎样,你不高兴了,提出举报,作者说我没提他名字,估 ...
小龙鱼: 那就没有办法了,你总不能不让人家用汉字吧?
如果我取个网名叫:“的地得着了过”,你还活不活?
往事并不如烟: 人和人之间必须尊重!但人和畜生之间就没必要。什么人什么对待。
人敬人一尺,我敬人一丈;你坏我一点,我还你十倍。这是我做人的原则。
咱这设立“吐槽园地”不 ...
城市达人: 相互尊重最好。我不主张骂人,因为这并不能让别人感到什么。除非双方知道对方的真实面目。争论起来,你骂上人了,那就算了,不说了。你骂了人,就胜利了吗?反正 ...
翰山: 没有什么不妥,你可以发表你的看法。而且,在有的时候,还真得像你说的这样!
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.