日志
贸易战打到现在，无论战役的胜负，停止美国的进攻已经是不可能的了，打和不打，如何打，已经是一个战术问题。美国要求中国结构性的改变，这是战略层面的，需要探讨。本文及这个讨论系列试图做这个题目。
这是我的看法[引] 
，中国有三条路可走：美国道路，希特勒的道路，日本或俄罗斯道路；将会慢慢整理写出。
，中国有三条路可走：美国道路，希特勒的道路，日本或俄罗斯道路；将会慢慢整理写出。在此之前，中国大概是走新加坡的道路，政治上集权，经济上开放，和世界是相容的，如果继续韬光养晦，不急于弯道超车，也许还能在没有造成别人注意到情况下再快速发展十年。但是中国过于急于求成，走希特勒的道路，用强权来推动自己快速高速发展，触动了老牌帝国主义的利益，遭到了狙击，于是就是现在这个局面。
作为准备，我们先把过往的一些认识分析梳理一下。
0. 解释中国的理论
1. 浅谈主义 与中国社会的进步 （
这是09年在网上的两篇回帖汇集而成的文章，总结了之前中国社会的态势：越来越进步，逐渐平稳发展。
十八大之前的思考：
2. 中国向何处去？（一）
十八大前，薄熙来事件之后，人们对国内形势开始担心。对各种危机及接班人有“击鼓传花之说”（矛盾推给下家，不定在谁手上就炸雷了），对改革开放有“不深化改革亡国，深化改革亡党”之说，于是对中国道路走向有所探讨。
中国将来有三个模式可走：
1). 新加坡模式：经济上开放，政治上集中。与目前的中国模式比较接近；
2). 前苏联模式：垮台，分裂，当然也某种程度上走向民主。这是失败之路，很可能沦为西方世界的附庸。
3). 台湾模式：和平过度到民主社会。
结论是，中国会走新加坡模式。之后的实践证明，这个预见起码在十九大之前基本正确。
2.1 中国向何处去？（二）（2011-10-12）
这篇分析文章写于上文之前一年，由于没得到结论就没发。直到有了上文的结论，此文作为理论分析的补充。
