日志
我的第一思考：《中国社会分析》系列文章总结，贸易战前的思考 ... ... ... ... ... . ...
【前注】前两年，我回国一段时间，有两个震惊：一个是国内的发展，那真是三十年河东，三十年河西。再一个就是，发现国内的许许多多的不合理，国外所说的“中国崩溃”，并非危言耸听，而是分分秒秒的威胁[引]。从去年五月开始，我注意这个问题，试图有一个合理的解释。
今年一月，对中国近年来的发展的一个讨论，有两种截然不同的估计：过高估计和过低估计。过高估计，比如：《文扬：改开40周年 抛弃老对手 迎接新问题》说：GDP是1978年的230倍；城镇居民人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入，是1978年时的100倍；过低估计：改革开放后三十年，GDP增长率去掉通货膨胀不如前三十年。那么，中国究竟在哪里？[引]
2018年1月20～31日十天左右，写了四篇讨论文章[引]，注意到中国GDP的发展与通货膨胀的特殊关系。结论如下：
一，改革开放之后，中国经济得到长足的增长：
利用美元来衡量，考虑中美两国的通货膨胀率，从1978至今，改革开放40年生活水平提高两番半，相当于每十六年，生活水平翻一番，其美元购买力是78年的6倍。[引]
二，中国的国家性质是：
前30年，通过革命，建立社会主义制度：53年私有经济比例为95%；56～78年为零（社会主义国营和集体经济为100%）。
后40年，通过改革，逐渐回归自由经济：2012年私有经济比例为40%；目前为60%；跟据国家战略（世界银行和国务院发展研究中心2012年的《中国2030》研究），预计2030年达到90%。[引]
三，发展的成功在于改革开放；不崩溃在于国家干预和通货膨胀：[引]
我们需要改革开放，否则就没有发展。改革慢了，GPD增长不够，不行。国家需要不断地寻找提高GPD的热点，比如，以前的出口型经济，之后的房地产经济，再后的教育医疗改革，最后还有金融领域。但是，如果改革开放走快了，也可能翻车，比如俄罗斯的“休克疗法”。这与政治上颜色革命走上改旗易帜邪路可谓异曲同工。所以，我们的国家现在面临两难。
我们现在叫做社会主义初级阶段的这个共和国，就是新民主主义革命所建立的，各革命阶级联合专政的，允许社会主义经济，资本主义经济包括小农经济共存的民主主义共和国，既非资产阶级专政的资本主义共和国，又有别于无产阶级专政的社会主义共和国。这本质上是无产阶级（通过共产党）领导的完成资产阶级民主革命后而建立的新民主主义（资本主义）国家。[引]
根据：国有企业在中国经济中的角色 - CHINA US Focus（2013）
中国经济，1956年～78年为国营的社会主义经济（100%）；
改革开放之后，私有经济逐年上升，2012年达40%，目前60%，预计2030年达到90%
后40年，通过改革，逐渐回归自由经济：2012年私有经济比例为40%；目前为60%；跟据国家战略（世界银行和国务院发展研究中心2012年的《中国2030》研究），预计2030年达到90%。[引]
这里可以得到几个结论：
如果说“只有社会主义能够救中国”，如果认为49年后中国实行的都是社会主义，那么前30年的“短缺”社会主义是失败的；后面40年改革后的社会主义是成功的。如果我们非要矫情说前面30年是交学费，所以社会主义能够救中国仍旧成立。那么，国民党49年到了台湾，实行资本主义也使得台湾经济腾飞，而且进入了发达国家行列。显然，逻辑上“只有社会主义能够救中国”就不成立了。
如果说“只有共产党能够救中国”，那么共产党的三段，21～49年，取得革命胜利，胜利；49～78年，实行社会主义失败；第三段，改革开放，成功。“只有共产党能够救中国”也不成立。台湾进入发达国家，也说明了这个“只有”不成立。
如果说“只有资本主义能够救中国”，49～78，“短缺”社会主义在中国失败，78～今，改革开放走向资本主义，成功；台湾的中国人期间一直实行资本主义，进入发达社会。那么，“只有资本主义能够救中国”这个命题成立。这个说法，应该说符合马克思主义生产关系适合生产力发展的原理。
三，发展的成功在于改革开放；不崩溃在于国家干预和通货膨胀：[引]
我们的GDP从78年的世界份额1.8%的底谷，逐渐回升，到2001年为4%，之后十七年跃升至15%，这是改革开放的结果。
国外多年来有人预估中国会崩溃，事实上却无论用任何尺度来衡量，都没有崩溃。这是因为，西方的评判理论基础是自由经济，而中国强大的国家干预，用多发钞票（通货膨胀）的方式补住漏洞，避免灾难蔓延。而通货膨胀，实际上相当于社会集资，每个人手里的钱贬值，不值钱了，但是集中的钱补上了漏洞，危机分散到每一个老百姓来承担。这种机制，是社会主义的机制。当然，通货膨胀超出了一定限度也会引起崩溃，所以，通货膨胀也需要限制。通常认为，当通货膨胀率达到100%时，经济就进入警戒状态。我国的状况，61年和94达到通货膨胀16%和24%的高值，但还没有沦入危险的区域。所以，中国不崩溃，是由于中国政府对经济的国家干预以及熟娴地运用通货膨胀手段。
我们需要改革开放，否则就没有发展。改革慢了，GPD增长不够，不行。国家需要不断地寻找提高GPD的热点，比如，以前的出口型经济，之后的房地产经济，再后的教育医疗改革，最后还有金融领域。但是，如果改革开放走快了，也可能翻车，比如俄罗斯的“休克疗法”。这与政治上颜色革命走上改旗易帜邪路可谓异曲同工。所以，我们的国家现在面临两难。
经济上为了避免重蹈俄罗斯的“休克疗法”覆辙，我国不能改革过快，必须在一定时间内有一堵金融墙（国家干预），严控外汇外流；政治上为了避免“颜色革命”和国家稳定，我们有一堵墙舆论墙（电讯互联网对外屏蔽和对内严控），也是国家的严重干预。下面的事实就成了我们必须坚持的结果：
2001年加入WTO时对该国的非市场经济体认定已于去年12月到期。美国和欧盟均反对给予中国市场经济地位，因为中国政府在经济中发挥了重大的作用，包括大量发放贴等。
2001年加入WTO时对该国的非市场经济体认定已于去年12月到期。美国和欧盟均反对给予中国市场经济地位，因为中国政府在经济中发挥了重大的作用，包括大量发放贴等。
