据《华尔街日报》8月23日报道，“中国国务院副总理、中美谈判的中方首席代表刘鹤最近与外国商界领袖会面时，阐述了自己如何看待美国对中国的要求”，“分为三部分：

　　其一，这些要求中大约30%-40%涉及中国增加购买美国商品，中国官员认为这些要求可以立即满足。

　　其二，30%-40%涉及市场开放，例如提高外国金融机构对中国合资公司的持股比例上限，并授予他们更广泛的运营权限。中方认为，这些谈判或需要几年时间。

　　其三，即其余20%-40%涉及美国要求中国调整行业政策，包括停止对中国高科技企业的不公平补贴、不干涉美国数据公司的运营或者停止施压美国公司转移技术。知情人士称，出于国家安全或政治原因，当中多个议题，中方都不会同意摆上谈判桌。 中国政府一直否认迫使美国企业共享技术。”

显然，这是这次贸易战，中国的战略期盼，也是最后底线。刘鹤的讲话，给出了巨大的信息量。

首先，在贸易战之初，中国错过了止战的机会：

第一个类别，是中国现在就可以做出让步的“中国增加购买美国商品”，估计这是在五月初谈判中的议题，当时媒体热议2000亿美元的购买量，中国官办媒体否认此数量，但间接证明双方讨价还价数量大概在1000～2000亿美元之间。可见，我们在贸易战开始之初，二月底三月初，刘鹤访美，特朗普提出中国减少1000亿美元的顺差时，我们手中有筹码，有步可让。如果中国接受当时特朗普的提议，做出让步，那么中美关系不至于立时恶化，反而可能握手言和，继续保持（至少表面上的）战略伙伴关系，直到第二次谈判（也可以称为特朗普发动第二波进攻），也许至少可以争取一年甚至几年的时间。

这种以退为进，战术上的退却，掩护战略上的相持乃至反攻的战略战术，是我们中央红军第一次～第四次反围剿所用熟用的，取得了前四次反围剿的胜利。但是中国在贸易战之初没有让步，之后更是“厉害了，我的国”以及“中方决不后退”，“不惜代价捍卫祖国利益”等的喧嚣，以美为敌，做出强烈反击之姿态，丧失了在贸易战尚未开始前，通过退一步而止战的机会。

第二，刘鹤亮出底牌意味着中国内部已经统一，准备背水一战

贸易战初打，中国虽然强硬，但是整体来说，处于一种盲目被动，不了解状况，误判及彷徨之中，以至于四月中兴受挫，之后的国人批评，导致七月的舆论降温，领导人神隐，显示出中国内部策略的讨论和调整。现在刘鹤亮出底牌，表明内部已经达成一致。

并没有出现网上议论的，有什么人被问责的情况。这个不足为奇，并不是说明前期贸易战中国的战略战术没有错误，而是，贸易战进行到第二阶段，两军相交，短兵相接的刺刀见红状态，就好比第五次反围剿，无论排兵布阵方略是否得当，对手已经冲上来了，已经没有了退路！显然，此时临阵换帅是兵家大忌。

两军对战，拼的就是力量和意志。一切战术动作，其结果都同时具有战略意义。战术上胜利，同时就是战略上胜利；反之亦然。此时唯一能做的，就是步调一致，戮力同心，破釜沉舟，背水一战。

分析一下，刘鹤的后面不可让步的两类，就可以知道，为什么中国已经没有退路。

其二是市场开放，需要几年时间谈判，包括金融类等。这是可以理解的，中国要开放市场，但是不能太快，不能因为开放而扼杀了中国的企业。比如汽车目前从25%税率降到了15%，如果再降低到与美国对等的2.5%，是不是就会把中国的国产汽车打垮？另一个例子，电影业现在一年开放美国好莱坞片子34部，去年国产片占到53%，今年上半年占到59%。如果彻底开放电影市场，所有的好莱坞影片都涌进来会不会打垮中国的电影？还有金融和电讯，立刻开放金融（打开金融墙）和电讯（打开舆论墙），中国将承受金融被帝国主义一夜洗空（像90年代的俄罗斯）和颜色革命的风险。如果开放会导致中国行业的被打垮，那么你开放的人就是中国的罪人，尤其是此时不像当时进入世贸，我们的退步是为了更大利好（加入世贸）。现在，退步就是退步，没有任何附加好处，后退即意味着失败。

其三，所谓不公平补贴和不平等技术转让，涉及到国家安全和政治原因（基本来说就是中国制造2025和一带一路）更不能让步。

这是中国的立场。那么美国呢？如果是以前，中国说，这是我的核心利益，美国人还可以让一让。现在呢？也许正是因为是中国的核心利益，正好是美国打击的要点。

第三，贸易战进入第二个阶段：短兵相接的阵地战

表现为美国的进攻和中国的坚决阻击：双方开始了短兵相接的阵地战。此时，中国已经没有退路，后退就是失败，言和意味投降。

一，中国的胜利在于，能否坚持？

中方的优势和可能的反击点：

优势：全民一致，中国政府在战术运用上是一流的，中国人民的坚韧性是美国人所不能简单预见的（朝鲜战争，大跃进之后的调整可以说明），加上中国的巨大经济体量，其惯性发展都是不可忽视的。

可能的优势：技术上？华为可以突破5G吗？大疆的无人驾驶飞机，人工智能等？能否打开一条路，飞到美国前面去？

可能的进攻点：1. 打击特朗普的票仓，期待美国中期选举生变；2. 利用美国国内对贸易战的不赞成，从内部止战；3. 利用特朗普的官司与丑闻，没准弹劾掉特朗普；4. 建立国际联盟，粉碎特朗普的贸易战（已经破产，欧盟已经与美国联手，美国墨西哥谈判也已经完成，加拿大跟进）。

二，美国的战略：

1. 利用500+2000+2000加税，将中国打残；

2. 如果中国利用汇率等手段，坚决抵抗，美国甚至可以升级找借口对中国制裁（制裁就是彻底不跟你玩了，不跟你做生意了，禁止跟你做生意），借口：伊朗问题（11月3日是一个关口，美国对伊朗实行第二轮制裁。美国多次要求中国“究竟是选择与伊朗做生意还是与美国做生意”，“任何人若与伊朗做生意，就不要再跟美国做买卖。”），台湾问题南海问题等。

关于第二点，我猜中国还是没有充分的思想准备，目前还没有看到任何报道谈论到这种可能性。但是，站在特朗普的角度看，他是不是正在学习里根，一旦有条件，就一举击败中国？

只要特朗普有决心，只要特朗普没有被上面提到的几个问题打败；只要美国能承受开始贸易战被中国制裁的500+1000亿美元的出口，美国就可以长驱直入，直接打击中国。

第四，贸易战的结果预测

如果中国赢了（顶住美国的进攻），那么世界进入两级冷战，美国等发达国家为一方，中国/俄罗斯/伊朗/朝鲜等为另一方。

如果中国输了，也许甚至很难达成如日本广场协议的状况。主要是如上所述，中国没有退路。后退就是失败，求和意味投降。那么很可能就如同第五次反围剿，需要进行第二次“二万五千里长征”，以及第二次“遵义会议”......