日志
【前注】对于经济，本是外行，只能看热闹。但是看到一些较有深度的文章，和我的看法很相近似，但是叙述角度不同。不妨利用其材料和相近观点，按照我的思路，整理出来，既算是学习笔记，也算是我的看法。参考文章（1，2）。
第一，中国改革开放以来经济快速增长，中国成为二十一世纪全球化的最大赢家
中国高速发展，主要有赖于三方面的动力：
1，是国内生产要素的自由化和行政效率的提高。
3，是多年以来外国直接投资和巨额贸易顺差带来的快速的资本积累。
2，是外资大量进入带来的技术扩散。
这三点推动中国经济的发展，同30到50年代西欧科学技术推动前苏联经济的快速增长，有着非常相似的体现。
中国发展成功的一个重要原因：
在这个过程中，中国的利益与外国资本（华尔街）的利益是一致的。中国经过30年的一条闭关锁国的封闭僵化的老路（十九大报告语），需要对内改革对外开放，毋庸置疑。外国资本需要海外市场，需要资本套利，而资本是可以跨境自由流动的，但劳动力是有国界的。资本无界人有界，于是所以人工要素的价差就转化为了资本的利润，这就是全球化模式。在这个模式下，跨国资本（华尔街）和抓住了历史机遇实现工业化和城市化的中国是利益共同体。
而2001年中国入世以后，全球化的最大赢家就是中国。
第二，美国为什么要打贸易战，贸易战的目的是什么？
既然中国融入世界经济，与国际资本（华尔街）利益一致，为什么川普要打贸易战？这是因为：
“对美国而言，把中国纳入全球化体系，让中国为美国提供便宜的工业品，这个是符合它的利益的。但是，中国依靠全球化体系一路来挑战自己的权威，那是不行的。”
我同意这个观点，川普开打贸易战，虽然初始目标针对中国对美国的贸易顺差，但这只是一个战术动作，其真正目的绝不是顺差。
看看美国全球贸易状况，可见与绝大多数国家都是贸易顺差：
“美国的资本家不傻，资本无国界，中国巨额贸易顺差大部分只不过是代人收钱，但是市场的不开放导致国际资本无法在中国挣钱”，这才是个大问题。
美国贸易战的真正目的，早在2015年就已经在《中国入世承诺与实践之间的差距》（False Promises: The Yawning Gap Between Chinas WTO Commitments and Practices）和《美国贸易代表办公室发布的报告》（“2013 Report to Congress On Chinas WTO Compliance”）中说明了，简单列表如下：
也就是说，十七年前，中国加入了WTO，摘取了自由贸易的花朵，在国际资本（华尔街）的配合支持下（Under WTO规则），取得了迅猛的发展；然而中国本身却没有完全遵守游戏规则（原因后面要涉及），给对方以相应的开放。
显然，这种状况持续下去对中国有好处，再过十年左右，中国就可能在GPD上超过美国。但是对美国没有好处。这就是为什么，特朗普说他不是在打贸易战，贸易战已经打了多少年，已经输了，他只是在止损。美国的利益，无论是谁当总统，一定会在哪一点，停止和改变这种状况。
第三，美国为什么要选择顺差作为突破口？
既然美国之意不在顺差，为什么要选择顺差作为突破口？因为中美贸易顺差对中国太重要了，以至于中国不得不接招，卷入即将开打的贸易战。
1. 没有对美国的贸易顺差，中国的总贸易顺差将清零：
“对中国而言，主要的顺差都来自于中美贸易和中欧贸易，对日韩和第三世界国家的贸易基本都是巨额逆差，其中对美贸易的顺差自2010年以来8年间占总顺差平均占比超过78%，其中有四年超过80%，一年超过130%。应该说没有中美贸易顺差，中国经常项目下的顺差分分钟就可以清零。”
注意！即使在现在情况下，中国经常项目下的顺差也在迅速缩减。
2. 人民币的发行和汇率稳定，很大程度上是以美元为后盾：
中国已经有一套建立在美元贸易顺差和外汇储备基础上的货币金融体系。人民币基础货币现在接近60%是依靠外汇储备发行，这还是在央行这两年大量购买国内金融机构债权稀释后的比例。早期该比例甚至高达85%。这套货币发行制度成功地在中国信贷规模大幅度扩张的情况下保持了人民币购买力的相对稳定，抑制了通货膨胀，消除了类似于80年代“货币闯关”的威胁。但是同样的，也导致中国整个信贷体系被人家拿在手里。
第四，中国能做什么和怎么做？
中国方面，不希望改变目前这种状况，极力劝说美国放弃贸易战。显然目前状况对中国来说，是比较好的状态。为什么？
一方面，中国需要改革开放，打开市场，刺激技术进步，提高生产力；另一方面，中国又不愿意像俄罗斯那样，一步到位打开市场（休克疗法），
有意思的是，中国无论是1978年的改革开放，还是2001年加入WTO融入西方秩序，都不是被资本（帝国）主义逼着做的。前者改革开放是中国文革导致经济濒临崩溃的边缘，才开始改革开放；而加入WTO则是中国十五年的努力（从加入GATT算起），并希望能成为WTO的创始国之一，显然，中国对加入WTO是很认同的。那么为什么中国要做的事情，承诺做的事情，却被美国（包括欧洲日本等国）指责没有做到，没有到位呢？
还是从电影行业这个例子来看（见《由奥斯卡颁奖想到的（中）：中国电影的跌宕起伏之路》）。
文革之后中国电影市场经历了思想解放之后的一段短暂的繁荣，以及随后的由于没有和世界接轨而导致的衰落：从1979年的繁荣期到1994年的衰落期，全国电影观众人次从293亿下降到3亿，人均年观影不足0.3部。当时，整个中国电影市场及工业，濒临崩溃，从而奋起改革，对内引入市场机制，对外引入好莱坞大片，最初十年，每年引入十部好莱坞大片。除了激活中国电影市场之外，也，本土电影仅仅占30～40%份额，十年之后，起死回生，渐渐迎来了中国电影业的春天。
美国贸易战的真正目的，早在2015年就已经在《中国入世承诺与实践之间的差距》（False Promises: The Yawning Gap Between Chinas WTO Commitments and Practices）和《美国贸易代表办公室发布的报告》（“2013 Report to Congress On Chinas WTO Compliance”）中说明了，简单列表如下：
中文版如下：
上边除了知识产权以外，每一条别说对美国开放，就算对中国民营企业开放都不可能。。。高铁的“市场换技术”是明确属于禁止范围的。
也就是说，十七年前，中国加入了WTO，摘取了自由贸易的花朵，在国际资本（华尔街）的配合支持下（Under WTO规则），取得了迅猛的发展；然而中国本身却没有完全遵守游戏规则（原因后面要涉及），给对方以相应的开放。
显然，这种状况持续下去对中国有好处，再过十年左右，中国就可能在GPD上超过美国。但是对美国没有好处。这就是为什么，特朗普说他不是在打贸易战，贸易战已经打了多少年，已经输了，他只是在止损。美国的利益，无论是谁当总统，一定会在哪一点，停止和改变这种状况。
既然美国之意不在顺差，为什么要选择顺差作为突破口？因为中美贸易顺差对中国太重要了，以至于中国不得不接招，卷入即将开打的贸易战。
1. 没有对美国的贸易顺差，中国的总贸易顺差将清零：
“对中国而言，主要的顺差都来自于中美贸易和中欧贸易，对日韩和第三世界国家的贸易基本都是巨额逆差，其中对美贸易的顺差自2010年以来8年间占总顺差平均占比超过78%，其中有四年超过80%，一年超过130%。应该说没有中美贸易顺差，中国经常项目下的顺差分分钟就可以清零。”
注意！即使在现在情况下，中国经常项目下的顺差也在迅速缩减。
因人民币(专题)汇率的过度坚挺，以旅游、境外运输等为代表的服务贸易逆差吃掉了超过数十万亿货物贸易创造的顺差的一半。2017年如果不是12月出口暴涨，前十一月几乎吃掉三分之二。而2018年，该情况更加恶化，1月份服务贸易逆差吃掉了货物贸易顺差的90%多，2月份吃掉了接近80%！如果人民币继续坚挺，全年缩减20%的话（这个也是前几年的总体规模缩减速度，现在看起来正在进一步恶化），两年内，最快今年内，中国对外贸易中货物贸易顺差可能被服务贸易逆差全部吃掉，经常项目顺差可能消失甚至变成逆差。
2. 人民币的发行和汇率稳定，很大程度上是以美元为后盾：
中国已经有一套建立在美元贸易顺差和外汇储备基础上的货币金融体系。人民币基础货币现在接近60%是依靠外汇储备发行，这还是在央行这两年大量购买国内金融机构债权稀释后的比例。早期该比例甚至高达85%。这套货币发行制度成功地在中国信贷规模大幅度扩张的情况下保持了人民币购买力的相对稳定，抑制了通货膨胀，消除了类似于80年代“货币闯关”的威胁。但是同样的，也导致中国整个信贷体系被人家拿在手里。
对于别国而言顺差只是一个外部现象，但是对中国，已经成为货币信用的重要支撑。如果中国连续出现数年的大额贸易逆差，人民币信用和国内的资产泡沫根本不可能撑住。
第四，中国能做什么和怎么做？
中国方面，不希望改变目前这种状况，极力劝说美国放弃贸易战。显然目前状况对中国来说，是比较好的状态。为什么？
一方面，中国需要改革开放，打开市场，刺激技术进步，提高生产力；另一方面，中国又不愿意像俄罗斯那样，一步到位打开市场（休克疗法），
有意思的是，中国无论是1978年的改革开放，还是2001年加入WTO融入西方秩序，都不是被资本（帝国）主义逼着做的。前者改革开放是中国文革导致经济濒临崩溃的边缘，才开始改革开放；而加入WTO则是中国十五年的努力（从加入GATT算起），并希望能成为WTO的创始国之一，显然，中国对加入WTO是很认同的。那么为什么中国要做的事情，承诺做的事情，却被美国（包括欧洲日本等国）指责没有做到，没有到位呢？
还是从电影行业这个例子来看（见《由奥斯卡颁奖想到的（中）：中国电影的跌宕起伏之路》）。
文革之后中国电影市场经历了思想解放之后的一段短暂的繁荣，以及随后的由于没有和世界接轨而导致的衰落：从1979年的繁荣期到1994年的衰落期，全国电影观众人次从293亿下降到3亿，人均年观影不足0.3部。当时，整个中国电影市场及工业，濒临崩溃，从而奋起改革，对内引入市场机制，对外引入好莱坞大片，最初十年，每年引入十部好莱坞大片。除了激活中国电影市场之外，也，本土电影仅仅占30～40%份额，十年之后，起死回生，渐渐迎来了中国电影业的春天。
：
怎么来控制生产能力，三点：市场、技术和创新。其中市场是核心！而在这三点，中国并不太有优势，尤其是和分配制度密切相关的市场。
其实，只要仔细研究下2017.5.12中美双方经过30轮磋商达成的《百日计划清单》，就知道老美需要什么了。贸易顺差从来不事儿。以下是百日计划早期的十项计划。
这些“大部分都不是货物贸易领域的事儿，而是服务贸易领域的事儿。而这些领域，在国内基本都是国有资本统治的区域，民营企业想要进入都困难重重，别说美国资本了。”
