立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中美贸易战 --- 究竟发生了什么?

已有 367 次阅读2018-3-25 23:00 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

中美贸易战,突然爆发。众说纷纭,究竟发生了什么?最近网上的文章铺天盖地,但是多于战役或战术层面的分析,而少于战略分析:究竟发生了什么?

目前现状:
战役上:
--- 美国发难,制裁中国600亿美元的进口;
--- 中国反制,制裁美国30亿美元的进口。

战术上,
--- 中国如何回击,比如,定点打击川普的票仓(这是假定川普的贸易战是打给选民看的)

心理上,
--- 3.26 中国版原油期货横空出世,中美贸易战迎来转折点

--- 农业国美国向工业国中国发起挑战了?见图:


有一些甚至完全沦为口水战,而让网民诟病:

“美国是搬起石头咋自己的脚”,--- 网民:美国砸自己的脚,难道我们不应该高兴?不应该乐见其成?
我们为什么还要抗议、反制呢?  
“第商务部警告美国悬崖勒马”,--- 网民:美国既然已经到了悬崖边上了,我们为什么不一脚踹他们下悬崖,反而要他们悬崖勒马?
“美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益”,--- 网民:损害美国人民的利益,我们为什么还要苦口婆心规劝他们?
“美国要打贸易战,我们奉陪到底”,--- 网民:既然砸的是美国的脚,损害美国的利益,我们为什么非要奉陪?不奉陪美国敢把我们怎么办?”


但是,川普为什么发动这场贸易战,目的是什么?谁主动,谁被动?中国手里有多少牌,中国需要进攻还是妥协?中国能退多少?中国能否进攻?对于这些问题,猜测较多,有价值的战略分析较少。本文希望在这方面着墨。

贸易战的原因
贸易逆差,知识产权,贸易壁垒(市场换技术),操纵汇率等。我们来看看这些是如何产生的。既然是美国发起贸易战,而中国一直在劝说美国不要开战。可见,中国对现状相对比较满意,而美国要改变现状。

看看中国电影开放之路,或许给予我们启发。改革开放之后,在十年文革文化窒息之后,中国电影有过一段骄人的时期据《中国电影市场》统计的数字:1979年,全国电影观众人次293亿。不过,由于当时中国电影市场没有开放,看不到世界级的好片子,跟不上世界电影潮流,进入90年代以后,中国电影市场急剧萎缩,濒临崩溃全国电影观众人次到1994年下降到3亿,按照当年的全国总人口来算,全国人均每年看电影不足0.3部。

改革开放为了挽救濒临崩溃的电影市场,中国开始引进外国影片:
- 1994年 《亡命天涯》成为我国第一部进口大片;
- 1995年 每年引进10部好莱坞大片;

- 2001年 加入WTO后,进口片数量由10部增加到20部;
- 2012年 中美双方签订相关协议,规定引进分账片的数额从20部增至34部
- 2013年 分账片的票房分成比例由13%增到25%;
- 2017年 新一期谈判“配额制度”,按加入WTO的承诺,中国应该开放对美国电影的限制,分账片的票房分成比例增到40%


- 引进第一年,1995,好莱坞影片占据中国80%的电影市场;
- 引进的前十年,进口大片占据中国平均60~70%的电影市场;
- 2003年,中国本土片第一次超过市场份额一半,为:51%,但是当年的观影人数为历史最低,仅仅7千2百万,占总人口5%强一点。
- 之后历年,本土影片均在刚刚超过50%以上(
2017为53%),观影人数自2016年突破人均观影1次(13亿)。

台湾影评人张靓蓓的话说:全球只有内地电影市场走上坡路,目前已经成了居美国之下,世界上第二大电影市场。

由上,我们看到了中国电影改革开放之路。首先是94年国内电影市场萧条,濒临崩溃,于是开始考虑引入外国电影。第一年引入一部作为实验,第二年引入十部,则立刻占领国内80%的市场。之后经过艰难奋斗,十年之后2003年,本土影片才夺回超过半数的份额。即便2001年,我们加入了WTO,仍旧对美国进口片子加以限制,这才勉强维持国产片过半。可见引进外国影片,对国内影片是一个双刃剑,即可以激活国内市场,同时也可能将国产片打残或打死。看看台湾市场,
从80年起走下坡路,年产片量从1980年的174部一路下跌到了1988年的49部,再到1999年的14部(1989年开放外国电影进口),最终到2003年的6部,本土影片观影人次占比从20%一路下跌到了0.5%” 台湾电影由于开放引进,本土影片市场被打死。我们对进口片的限制,有力地保护了国产片,但是也减少了美国对中国的出口。设想,在任何一个时间点(包括未来的2018以后),如果中国敞开电影市场,本土市场都有可能被打死(当然,死而后生也有可能)。反之,对好莱坞的限制,赢得了国产影片的成长,也大大地限制了美国对中国的出口。试想,2017年,如果对好莱坞全放开,如果分成从25%增加到40%,假定其票房份额占到75%,则票房就会从原来的43亿美元增加到103亿,增加60亿。

上面谈到的是一个行业,电影业的开放之路。对于中国整体的改革开放之路,也是相类似。因为以前僵化的制度,使得我们当时的经济到了即将崩溃的边缘(现在好像不用这个说法了,好了伤疤忘了痛),所以
我们才有了1978年的改革开放。开始仅仅是我们打开了大门,进入了日本的低息贷款和主要是华侨的投资,进入二十一世纪,才逐渐多地引入了全球包括欧美的投资。从1986年,中国就申请加入当时的关贸总协定(GATT),希望遵从西方现有的贸易规则行事,也从中得到中国的优惠,19轮谈判而未得;1995年GATT转WTO(世贸组织),中国希望以创始国身份加入也未得,直到2001年,

结果:
极端结果:
首先,如何定义输赢?显然,一方的战略目标达到可谓赢,对方输。如果我们定义两项比较好量化的项目:消除中美贸易顺差,中国开放汇率。我可以确定,中国不可能输。不是中国有多么强大,是因为中国输不起。


1. 中国退,“休克疗法”,不可能;
2. 中国一步不退,反而进攻,最后,开战:结果
a. 美国赢,赔偿十年的顺差,如鸦片战争,不可能
b. 平手,朝鲜战争的结果
c. 中国赢,美国赔偿中国十年的顺差,去掉国债,不可能

那么中间状态:
1. 贸易战开打,
2. 中国退,退到哪里?

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-10-5 13:56 , Processed in 0.044340 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部