立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

感悟中国 --- 看看中国现在在哪里?(上) --- 发展(GDP)的量化分析 ... ...

热度 4已有 687 次阅读2018-1-20 15:56 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

这是我去年四月以后的一个思考,源于任志强的一段视频(文字),他说:
我们的房价真的很高吗?
那么我们房价到底涨了多少?我们92年全国平均房价是996块钱,那么15年是6472块钱,...... 增长10%,增长很快。但我们从历史上看,谁还记得92年大学生毕业工资多少钱?80块。80块对900多。2015年大学生毕业工资多少?3750块。80块对3750是增加多少倍?40倍。房价多少倍,6点多倍,你们说房价是高了还是低了。所以都说中国的房价有泡沫,我是有点疑问,我也不敢说反对,是吧。反正我是有点疑问,到底是房价增长快还是工资增长快。

任志强说,到2008年,大学毕业生的工资增长了40倍,也可以理解为中国老百姓的工资以及生活水平涨了40倍。同时,也有人认为,这是一种误导,由于通货膨胀,比如房价的上涨,改革开放之后的GPD增长不如改革开放之前,老百姓生活不如沿革改革开放前的路走水平高,后30年不如前30年。国家统计局2013年的文章《1978年以来我国经济社会发展的巨大变化》如是说:”2012年人均国内生产总值达到38420元,扣除价格因素,比1978年增长16.2倍,年均增长8.7%。“ 最后,国外多年来有人预估中国会崩溃,尽管到现在还没有崩溃,但是为什么没有崩溃?中国会不会崩溃?如果崩溃,何时何中条件下会崩溃?

这是我去年五月以来的思考,要回答一下几个问题
第一,改革开放后,中国老百姓的生活水平究竟提高了多少?是40倍,16倍,还是多少,如何衡量?
第二,顺便回答:改革开放前后,哪一个时期发展的快?
第三,国外多年来有人预估中国会崩溃,到现在还没有崩溃?为什么?中国会不会崩溃?如果崩溃,何时何中条件下会崩溃?


第一,改革开放后,中国老百姓的生活水平究竟提高了多少?

我们不是经济学家,对政府提供的数字也无从考证其正确与否,尤其是通货膨胀率。最后,即便我们用GPD或人均GPD,这和老百姓手中的收入还是不同。我们走任志强的路子,从个例分析入手。

首先,
以大学生毕业工资标志一般百姓的收入。改革开放之前,大学生毕业生工资(北京地区,六类)为56元,几十年一贯制。我们记为:78年,56元;今年,2018,我们姑且用任志强去年初的数据:大学生毕业工资:3750元(google的两个数据是:3988,4376)。那么,40年增长67倍,翻了六番,相当于七年翻一番,根据72率,每年10%增长(计算结果是11.1%)。这个是收入的名义增长率,货币增长率。而实际增长率还要考虑通货膨胀。极端来说,如果像改革开放前一样,通货膨胀率基本为0,那么老百姓实际生活就提高67倍。反之,如果物价也上涨了67倍,那么老百姓生活水平就没有一丝丝提高。

利用国际市场来反算出通货膨胀率
鉴于我们认为国内的通货膨胀数据偏低,试图用另外一种方式来估计
人民币的购买力:通过国际市场来衡量。假定刚毕业的大学生要去美国留学,需要兑换美元:
1978年,
刚毕业大学
毕业生月薪¥56    相当于$3378年汇率1:1.68
2018年,刚毕业大学毕业生月薪¥3750相当于$55617年汇率1:6.75),是78年的16.7倍。

从1978至今,美国的通货膨胀率为货币贬值三倍。故大学毕业生月薪的美元购买力是78年的616.7/3)。
以这个大学毕业生代表一般的个人或家庭,改革开放40年生活水平提高两番半,相当于每十六年,生活水平翻一番。(这应该是相当保守的估计)

如果按照中国通货膨胀率推算(平均为5%):
改革开放40年到2018年,物价涨了7倍。老百姓40年来生活水平提高9倍多,或者说40年翻了三番,相当于每十二年左右,生活水平翻一番



第二,顺便回答:改革开放前后,哪一个时期发展的快?
回观改革开放前,自从1956年定了工资制度,大学毕业生的工资一直都是¥56/月,不仅对每年初毕业的大学生如此,而且20几年没有增加。新鲜人网友的经验可以作为论据:
新鲜人: 我1956年大学毕业时的工资是56元(北京地区标准),直到1980年才升到62元,退休时已达2000元。自己的生活水平是否改善自己最清楚。在国内生活过的老年人应该最有发言权。
新鲜人: 在56年到80年期间,我有了三个孩子,生活能改善吗? 80年后,我的生活显然是提高了。从筒子楼搬进了二居室公寓,后又搬进了三居室,工资大幅度提高。我既非官,也非暴发户,只是一个大学教员而已。 (1-17 11:20) (注:78年第一次调整工资,一半人可以调整,他的妻子调整了,80年是第二次)
新鲜人: 我认为前30年,国家的收入都浪费在大跃进及三年困难和文革中,人民的生活水平豪无提高而反有下降,费孝通就是说了真话,被划为右派。后30年国家的收入没有浪费在瞎折腾上。人民的生活自然会改善,这个道理再简单也没有了。 (1-17 12:27)
新鲜人: 费孝通1957年就是说了有些农民生活不如解放前,而被划成右派的,国内知识分子无一不知。是公开的。而费孝通所说是他亲眼看见的。 (1-19 11:05)

结论:改革开放之前
1. 由于没有通货膨胀(理论上的),对于大学毕业生来说,工资没有上涨,都是¥56/月,几十年来大学毕业生生活水平没有上升。
同理类推,每个职务工资都没有工资上涨(工人,科长/处长/局长等等)。

2. 不仅职务工资没有动(不同的人到相同职务,改革开放前没有变化),而且职务也没有提升,像新鲜人网友,56年到82年没有升职,也就没有工资变动(或者升职也不变工资)。

3. 不仅职务工资没有升,职务没有升,改革开放前工资没有涨,而且由于物品短缺,城市实行供应本制度,从最基本的粮食,到日常食物(油,鱼,肉,蛋,豆制品),到布票,自行车票,缝纫机票,应有尽有,这些票券形成第二货币的作用,限制了人民币的功能,造成事实上的隐形物价上涨和相应的短缺经济
  见:维基中国居民供应票证


4. 最后,尽管改革前官方没有物价上涨即通货膨胀,但是由于物品短缺而衍生的地下黑市,物价却奇高。比如,尽管美元汇率曾经长期低于3,但是老百姓无法从官方得到美元(因公出国,仅能兑换$30),黑市价格从来没有低于7%~8%。按照世界银行的记录,61年中国的通货膨胀率高达16%,如图 

实质上,中国改革开放前的30年,实行的是僵化社会主义的短缺经济,借用列宁在分析帝国主义时关于无产阶级相对贫困化和绝对贫困化的话,改革开放前,中国工人包括职工的生活水平不仅相对地降低了(比较其他发达国家),而且绝对下降了(和自身比),因为虽然物价没升,工资没涨,但是负担重了(娶妻生子)。

第三,中国没有崩溃,为什么?中国会不会崩溃?如果崩溃,何时何中条件下会崩溃?
另文再发。

【后注】这篇文章主要是对中国社会有一个基本估计,对中国的过高估计和过低估计不予承认。过高估计,比如:《文扬:改开40周年 抛弃老对手 迎接新问题》说:GDP,2017年已达82.71万亿人民币,是1978年3600多亿的230倍;城镇居民人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入,也都是1978年时的将近100倍;过低估计:改革开放后三十年,不如前三十年。
2

鲜花
2

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (4 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 大千世界 2018-1-20 18:51
很理性的帖子。实事求是就是最好的东西!
回复 新鲜人 2018-1-20 20:25
有一点纠正,1978年曽有过一次调整工资,但关定只调动1/2的工作人员。我们夫妇在同一单位工作,领导让我们自己决定,反正你们两个人,只能有一个提薪。我让给老婆了,1980年我也提高到62元。
回复 翰山 2018-1-21 09:11
新鲜人: 有一点纠正,1978年曽有过一次调整工资,但关定只调动1/2的工作人员。我们夫妇在同一单位工作,领导让我们自己决定,反正你们两个人,只能有一个提薪。我让给老 ...
谢谢,加上了。(注)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-10-5 12:26 , Processed in 0.052418 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部