据俄罗斯卫星通讯社1月12日报道称，日前，俄罗斯总统普京在评价半岛局势时表示，朝鲜领导人金正恩已经“赢了一局”。现在金正恩希望“收拾、缓和和平息局势”（转自凤凰网军事）

这个结果我认同，这是朝核战略态势的必然走向。

一个月前，2017-12-13，我发文《朝核问题战略分析》中指出朝核问题的战略态势为：

“”美国想打能打，但是不敢打，一是怕朝鲜狗急跳墙，起码拉一个韩国垫背，二是有中国（包括俄国）后盾，有韩战的恶梦的恐惧和后果的不堪设想。中国能掐死朝鲜，但是中国不会做，那是砍断自己的臂膀，正中美国下怀。而朝鲜没有发动战争的动机，他的战略利益仅仅是要拥核。于是结论就是：战争不会爆发。”

“只要没有战争，制裁对朝鲜是没有作用的，朝鲜稳步达到拥核目的，以后无论是回到六方会谈，还是朝美直接会谈，他的手里都多了一个砝码，朝鲜可以说是赢家，这叫做火中取栗。”

报道称，普京1月12日也如是说：“我认为，金正恩无疑赢了这一局。他完成了自己的‘战略任务’。”（见凤凰网军事）这和我一个月前的文章《朝核问题战略分析》所说的是一致的（连语言都相近）：

“金正恩在拥核的路上，谨慎地选择时机，既不往美国军演的枪口上撞，也不往中国十九大上撞，在战术上，避免刺激对方，也避免给对方以‘正义’的借口发动战争。金正恩的手法很高明，在战术上的避让，逐渐达到了战略上的目标：拥核。”

事实上，正如我的文章所说：

“朝核危机不会导致战争，或者再加个条件，在各方不发生误判的情况下，不会发生战争。”所谓不误判，就是美朝中等博弈的各方，都充分认识到各自的战略利益。对于中美两个大国，这显然是不言而喻的，即便对于朝鲜，金正恩也是手法很高明（见我文《朝核问题战略分析》），用普京的话来说：“他是一个精明而成熟的政治家”（见凤凰网军事）。

在成熟政治家之间角斗，不出现非理性偏差，那么战略态势的走向，就应该是事物的既定走向。所以，普京所言半岛局势时表示，朝鲜领导人金正恩已经“赢了一局”，就是朝核战略态势的必然走向。按照普京的建议，我们以后大概不宜小觑朝鲜半岛上的伙伴，他很精明地在大国之间博弈中取栗，并且引导着半岛局势的走向。

当然，朝鲜是赢家，也不代表其它是输家，正如文章《朝核问题战略分析》中所说：
”美国也是直接受益者，即便没有战争，如此在朝鲜附近军演，以朝鲜为国际焦点，上面分析的美国战略利益，除了没有去朝核之外，对试图逼迫资金退出中国和分散中国一带一路的发展，都是有利而无弊，......。" 此外，虽然中国是最被动的："只能被动应对。但是也不能说中国是输家。中国只要稳住，一如既往，不让战争发生；不让朝鲜的“动乱”引起国内的恐慌导致资金外流，及影响一带一路的发展和国内发展，这样，中国就是在被动中掌握了主动，在劣势下反败为胜。“