周永康四万言自辩书(摘要）

 

按：長達四萬餘言的「周永康自辯書」是否真為周本人所作，抑或是周系餘黨或同情者整理，本網曾就此進行認真探究，並委託海外部份專注中國時政報道的資深記者、媒體人，對本文的語言風格、行文習慣和所涉事件背景等，進行比對甄別，大部份人士認為，該文雖有不少瑕疵，但亦有相當的可靠性。

更重要的是，自辯書在提到不少涉周永康的重大事件時，披露了不少鮮為人知的情節和細節，這些情節和細節不但補充了外界對周永康案的認識，也為本文的流傳提供堅實的依據。

例如，1,文中首次披露，王立軍是經周永康介紹給薄熙來的，披露了王立軍因何與周永康、薄熙來反目的原因，以及王使用情報手段對周、薄進行監聽錄音的緣由。

2,自辯書還首次披露王立軍私闖美領館後，中共高層是何應急處置，薄熙來固執已見派500軍警乘70輛車，要從成都美領館將王立軍搶回來，周永康打電話要薄撤兵被拒，最後要胡錦濤親自打，應承不會追究薄的責任，薄才罷休。

3,自辯書曝光政治局常委討論處置王立軍事件時，除了周永康外，胡錦濤最初也反對殃及薄熙來。透露只是因為薄在當時全國兩會上犯忌把胡錦濤拖下水，才致胡最後惱怒，同意將薄廢掉。

4,自辯書對薄熙來充滿讚譽之辭，坦承薄完全具備當中共總書記的潛賚，是中共不可多得的人才；

5,更透露周與薄所謂要攜手「要大幹一場」來隴去脈，是周薄兩人在重慶一次酒後即興之言，卻被王立軍錄音，成為周薄「篡黨」罪證。

以下是《自辩书》摘要：

 

習近平總書記、王岐山書記並中央政治局各常委、委員：

我是周永康，中共黨員，前中共中央政治局常委、委員、中央政法委員會書記。我於二〇一四年七月二十九日被中紀委雙規，接受審查。為了配合組織，搞清事實，現將最近一段時間的所思所想，整理成文,呈交中央，請審閱。

一、關於王立軍的問題

1、關於王立軍的提拔重用及調往重慶打黑

王立軍原來是遧寧省鐵嶺市的一個普通民警，這個人因為特別善於鑽營, 善於通過各種方式包裝自己，而且不擇手段地踩著別人的頭往上爬, 善於編造彌天大謊欺騙上級和輿論, 迎合一些媒體的口吻，把自己打扮成打黑英雄，公安部一級英模，終於在二十多年的時間裡，從一個基層員警爬到副部級公安局局長，還當上了一個直轄市的副市長。

（此处略去细节）

2、關於我與王立軍的關係

王立軍成為全國公安系統一級英模, 唯一活著的公安英雄，從鐵嶺到錦州再到重慶一路攀升，期間都是在我擔任公安部部長的二〇〇二年到二〇〇七年間完成的，應該說我這個公安部長、政法委書記負有不可推卸的責任。我認識王立軍並欣賞他, 卻是在此很久，我在遧寧工作期間的事。

那是我在遧寧盤錦市擔任市委書記, 王立軍在鐵嶺擔任公安局長。有一次他長途奔襲到盤錦來抓人，並且沒有根據公安機關內部的規定通知當地公安機關予以配合，惹得盤錦市的公安局長很不高興，到我這裡來告狀。本來我也沒當回事，有一次去省裡開會，晚上在一個吃飯的場合遇到了鐵嶺市的市委書記, 我跟他說起王立軍的這檔子事，不想這位書記卻說, 王立軍也在這裡開會, 我把他叫來讓他給你道歉。我說那就不必了，以後注意協調就行了。但是這位書記同志卻非常認真，很快就把王立軍叫到了我們的這個包間來。王立軍穿了一身警服, 胸前戴滿了勳章，劍眉直鼻，雄武英俊，他給我敬個禮，大聲說：對不起周書記, 以後再去盤錦，立軍一定先向周書記彙報，再去抓人！

（此处略去细节）

王立軍後來越來越跋扈，他蠱惑薄熙來槍斃了文強，把三千多重慶市的公安幹部就地免職，搞什麼競爭上崗，培植自己的權利基礎；他還從遼寧調來六十多個處級幹部，作為自己的班底徹底控制重慶，打擊地方幹部；最不可容忍的是，他本來是正確的打黑路線搞成了一個劫掠民財揮霍無度、濫用職權打擊幹部、蔑視公安部領導和法律尊嚴，對中央和重慶市領導進行非法竊聽, 最後踐踏法治迫害律師引起全國公憤的瘋狂行動。以至於發展到最後, 薄熙來都無法掌控他，他反過來居然設局讓薄熙來的夫人谷開來殺害英國商人海伍德，然後窮途以此綁架薄熙來同志推薦他當重慶市委常委或者公安部副部長並最終當上公安部部長。

對王立軍的狂妄表現和罪惡行動，我從二〇一〇年就有所察覺，曾經向公安部長孟建柱同志建議將其調離重慶，無奈薄熙來同志不同意，我也多次跟薄熙來面談或者在電話中提醒他要注意王立軍這個人，不可放權太重，否則會不可駕馭。我對薄熙來說，王立軍就是一匹野馬, 駕馭好了能幹大事, 駕馭不好也能惹大禍。後來想起來, 我這句話其實並不準確，王立軍絕不僅僅是一匹野馬, 他還是一頭做了偽裝的野狼, 一旦給了他機會, 露出獠牙, 他就要吃人！

萬沒想到，我對薄熙來談的對王立軍的看法，都被王立軍通過竊聽手段予以掌握, 王立軍對我懷恨在心, 開始設置圈套、佈置陷阱、羅致罪證構陷於我。王立軍後來叛逃美國領事館做了可恥的叛徒的時候, 向美國領事館交出的許多關於我的錄音、錄影和照片等等, 都是這個王八蛋潛心積慮用了一年多的時間炮製編造出來的。(下文我會重點闡述）。

3、關於王立軍的叛逃處理及薄熙來的最後結局

首先，先來討論這樣一個問題，王立軍為何要叛逃？他作為一個副部級公安幹部，全國公安系統一級英模、赫赫有名的打黑英雄, 居然要叛逃到美國人的領事館裡去, 還有比這更荒唐更令人不可思議的事嗎？

這句話至少有一半是真話，那就是王立軍到了北京，把問題徹底搞清楚的話，他確實死有餘辜。因為重慶的壞事至少百分之九十都是他幹的, 連那個英國商人海伍德都是他設局殺害的，跟文強相比，他死一百次都占了便宜，他有什麼理由在這個世界上活下去呢？

別的都不提了，我這裡就說一下王立軍設局殺害海伍德的罪行。

（这里讲述了王立军逃亡领馆的细节和谷开来杀人案的案情）

這就是王立軍事件跟薄熙來事件處理的基本過程，我承認在這個過程中, 我跟政治局常委絕大多數同志的觀點是不一致的，但是我有自己的道理。我會在下一節著重講一下自己的觀點。

4、關於王立軍非法竊聽、誣告

關於王立軍非法竊聽的問題，中央紀委也不得不承認，起訴王立軍的法律檔中也認定：二〇一〇年以來, 王立軍身為重慶市公安局局長，違反國家有關法律規定，未經批准或者偽造批准手續，先後對多人使用技術偵察措施，嚴重破壞了社會主義法制，侵犯了公民的合法權益。

但是，起訴書又同時說：王立軍在接受調查期間，揭發了他人重大違法犯罪線索，為有關案件的查辦發揮了重要作用。

我在這裡必須向中央說清楚，這兩段敘述說的是同一件事，有人卻予以切割，做出了截然相反的結論。

這就是我要說的王立軍非法竊聽和誣告問題。

二〇一〇年，王立軍非法佔用打黑行動公安查封的財產，從西方購買了世界最先進的監控監聽設備，不僅對全社會, 甚至對黨政機關和上級領導的住所和電話進行監控監聽。他甚至喪心病狂地監聽重慶市政法委書記劉光磊與中央政法委和胡錦濤主席辦公室的電話。還在包括我在內的所有到重慶考察的中央領導同志下榻的住所安置竊聽器進行竊聽。我跟重慶市委書記薄熙來同志的通話更是監聽竊聽的重點。

根據這些監聽和竊聽的資料，王立軍出於卑鄙的目的，採取把不同時段跟不同人說的不同的話以及我和薄熙來同志多次的公開講話錄音加以刪節拼湊在一起等手段，拼湊嫁接、類比偽造、斷章取義，製造了我和薄熙來同志商量推翻中央既定的組織框架, 搞掉習近平同志和李克強同志, 讓薄熙來同志當總書記我當國家主席等荒誕不羈的偽證，以達到其賣功邀寵的罪惡目的。

 

王立軍還通過技術手段製造了許多我和薄熙來跟不同女性進行淫亂的不堪入目的錄影片，意圖詆毀我們的聲譽。我堅信, 王立軍出於罪惡目的製造的這些電子證據黨和國家通過技術手段應該能夠鑒別真偽, 雖然他是此中高手, 也做了長時間的精心準備，但是假的就是假的, 偽裝應當剝去。王立軍採用卑鄙手段竊聽監聽監控党和國家領導人, 其行為本身就是十惡不赦的犯罪行為, 反映了他極深的主管惡性，中央又怎麼可能肯定他的這些“證據”, 認定他“揭發了他人重大違法犯罪線索，為有關案件的查辦發揮了重要作用”？這不是自相矛盾自打耳光嗎？

不難看出，中紀委也好，自高檢察院也好, 辦案人員這樣做其實都是秉承了黨內某些人的機會主義心理，即只要有利於整到我周某人和薄熙來, 什麼王八蛋都要相信，什麼胡編亂造的偽證都要採信。這樣做，怎麼能指望不出冤案錯案？

5、我在王立軍問題上應承擔的責任

不管怎麼說，王立軍被提拔和重用, 是在我擔任公安部長和中央政法委書記期間發生的，特別是他被調到重慶去打黑, 是我推薦給薄熙來同志的, 用人失察，主要是我的問題, 對此我應該承擔主要責任, 黨中央和中紀委因此對我做出任何處分, 我都認帳, 絕不推卸責任。

但是王立軍後來墮落成一個濫用職權的腐敗分子，一個瘋狂的殺人犯, 一個無惡不作的刑事犯罪分子，一個背叛了自己宗旨和信仰、背叛了祖國和人民的無恥叛徒，這是我始料不及、不能掌控的，對他的這種變化和墮落, 我無法承擔法律責任。我認為, 要求薄熙來同志對王立軍的叛逃行為承擔瀆職罪的法律責任，也是根本錯誤的。因為這樣做混淆了王立軍犯罪和薄熙來工作失誤這兩類問題的不同性質，冤枉了好人, 破壞了党的幹部路線。我在多次的中央常委會上一直堅持這個觀點，但是卻遭到多數同志的誤解和打擊, 以至於一些別有用心的人把我和薄熙來還有後來的什麼令計畫李源潮同志說成是什麼朋黨關係, 生拉硬扯、胡編亂造， 無所不用其極。根據黨章, 任何党的幹部, 不管地位高低, 都是黨組織中平等的一員，都可以在黨的會議上暢所欲言而不受追究, 為什麼到了我這裡就成了犯罪？我想問問中央, 我們這樣做, 跟文革有什麼區別？還能談得上堅持實事求是的思想路線嗎？

周永康自辩书第二部分：关于薄熙来同志的问题

二、關於薄熙來同志的問題

1、我對薄熙來同志的評价

談到薄熙來同志，我必須先說一句話：有他作為我的同志和朋友，是我畢生的榮幸，至死無悔。

我己經年逾七十，來日無多，即使坐牢至死或是乾脆被處決，套用趙紫陽的一句話是「我們年紀老了，無所謂了」。但整件事之中，我最感到痛心的，是薄熙來同志所遭到的不公對待。

薄熙來同志是個極能幹的人，是我黨和我國的寶貴人才。他對工作的投入和熱情，做事的幹勁和魄力，絕對是我近五十年的幹部生涯中所僅見。而他畢生追求的全民「共同富裕」，正是我們黨和毛主席自九十多年前建黨以來，帶領我們奮鬥的目標。

大家可能還記得，近三十年前他去大連的時候，大連不過是個毫不起眼的北方海濱城市，但他一去到，就大街小巷走了個遍，跟老百姓深入談心，瞭解城市的缺憾和老百姓的不滿，每天只休息幾個小時，嘔心瀝血地幹，把大連變成了一個漂亮的北方香港，使每一個大連人都為之自豪。甚至在他離開了這麼多年後，大連人還是十分感念他。

（此处略去细节，其中提到纽时对温家宝家族财富的披露，以及海外媒体曝光习近平家族财富）

2、我跟薄熙來的真實關係

現在網路上充斥著我跟薄熙來之間有著不正常合作的奇談怪論，居然有種說法, 是我和他結成政治聯盟，要奪取中央的最高領導權力，取習總記之位而代之，甚至把徐才厚和令計劃也扯進來, 說成是什麼「新四人幫」, 簡直荒誕離奇得難以置信。

稍有腦筋的人只要用心想想，都會知道這事絕無可能。

奇怪的是，中紀委專案組的同志也在這個問題上下了不少功夫，好像非要在這個問題上挖出個大單來才肯甘休，使我十分懷疑，他們到底是在尋求真相，還是有人別有用心, 硬要給我加上一大堆死罪。

我可以負責任的告訴中央，我和薄熙來同志的關係用一句話就能說清楚: 即: 政治思想上都堅持黨的領導和社會主義方向，不走邪路歪路, 不搞西方那些什麼普世價值的歪門邪道; 組織上是純粹的工作關係, 沒有拉幫結派, 結黨營私那一套。經濟上完全清白, 沒有任何不正當交易。

（此处略去细节）

3、關於薄熙來對我揭發的解釋和答覆

中紀委同志轉過來的薄熙來同志揭發我的所謂問題，歸結起來就是三點：

一是關於處理王立軍叛逃事件的「六項指示」問題。薄熙來同志認為我說話不算數，當時承諾王立軍叛逃是個孤立事件，跟他沒有關係, 更談不上刑事追究。後來是我說話不算數，耍了他，搞了他的陰謀。

說實話, 薄熙來同志這樣怪罪我實在有他的道理，從他的角度講，我們確實說話不算話嘛，確實秋後算帳, 把人家弄到秦城去了嘛。可是，我周某人難得不冤枉嗎？我主張說話算數, 兌現承諾，嚴格執行六條指示精神，不追究薄熙來同志的責任, 結果換來了什麼？不是你們鐵口直斷認定我是薄熙來的同黨, 不是也跟他一樣被送進了秦城？他還有個人能抱怨, 我找誰抱怨去？我才是豬八戒照鏡子裡外不是人呢。

薄熙來同志揭發我的第二件事是關於我的「生活作風」問題, 他完全相信了中紀委專案組給他看的那些王立軍偽造的所謂「證據」, 認定我和王立軍互相勾結, 腐化墮落, 陷害與他, 他甚至懷疑我當初把王立軍介紹給他都是包藏了「禍心」。

（此处略去细节）

4、為何我在薄熙來問題上跟中央不一致

專案組對我的指控更為集中的一條是, 為何要違背黨的政治紀律、組織紀律, 不跟黨中央保持一致, 而且同情薄熙來, 跟他拉幫結夥搞在一起？

我對這個指控不能接受。

因為黨的紀律中雖然規定，下級服從上級，個人服從組織。但是黨章中也有在黨的會議上任何黨員幹部都可以暢所欲言，發表不同觀點的權利；都有堅持真理、保留個人意見的權利和自由。

如果對明顯錯誤的決定，不去抗爭、不去反對，而是一味遷就，明哲保身，那還是一個共產黨員的樣子嗎？黨的事業會從弱小走向強大、從失敗中汲取教訓最終走向勝利嗎？

我們黨的老一代革命家毛澤杔同志、彭德懷同志、劉少奇同志、鄧小平同志不都是同黨的錯誤路線作鬥爭中，樹立了自己的威信和功績, 受到人民的愛戴和歷史的肯定的嗎？如果沒有毛澤東同志敢於堅持自己的正確思想，同黨內錯誤路線作鬥爭，我們黨能夠戰勝錯誤路線, 從蘇區的失敗中完成長征，走向抗日戰場，走向人民軍隊的發展和壯大, 最終打敗日本帝國主義、打敗國民黨反動派，解放全中國嗎？如果沒有彭德懷、劉少奇、鄧小平等老一輩革命家的不斷抗爭，我們黨能夠在大躍進、文革的錯誤路線中恢復生機，走向改革開放，得到今天的富裕強大嗎？

我反對中央對薄熙來同志的錯誤處理, 而且都是在黨的正式會議上提出來的，都是嚴格遵守了黨章規定的程式，沒有做私下交易，沒有拉幫結夥，更沒有自己的個人利益在裡面作祟，堂堂正正、光明磊落，絕對沒有搞什麼陰謀詭計。

政治局常委會的同志和習近平同志您, 可以不同意我的看法，否決我的建議，但絕不應將我表達出我的意見視為一罪行。

我們對內對外都經常在說，要發揚黨內民主，為什麼我正常發表意見, 居然要受到指控，而且被羅致罪名打擊報復呢？這樣做將置黨章於何地? 將黨的思想路線、組織路線、幹部路線置於何地？將黨的事業敗壞到何種程度？你們能回答嗎？

5、「周薄政變集團」完全無中生有

我相信，薄熙來同志和我要陰謀搞政變，要推翻習近平同志取而代之這項荒誕的「罪名」, 絕對不可能列入我將來的正式控罪之中, 但在不少媒體上面, 這卻是我的頭條大罪, 言之鑿鑿, 繪聲繪影, 令不少人信以為真。

各位政治局同志都是久經考驗，應該能明辨是非的共產黨員，眼睛是雪亮的，應該不會相信會有我們搞政變的可能性。但有謂「曾參殺人,三人疑之，其母不能信也」, 謊言重複了百遍，在不少人眼中就會變成事實。因此我還是要在這裡作出澄清, 以正視聽，讓同志們作一判斷。

首先，要搞政變，必須有武裝力量支持，這是基本的常識。但大家都知道，我和薄熙來都沒有軍事背景, 而在今天的中國，也絕對沒有軍事政變的空間。

有人說，我們聯合了徐才厚作為軍中內應，配合我手上的武警系統，又有成都軍區的一些領導人作為策應, 手上有槍桿子，可以伺機起事。

這完全是沒有軍事常識的說法，須知在中共十八大之後，徐才厚和我都已經退休，手上再也沒有一兵一卒, 也沒有任何的軍隊和武器指揮權, 兩個光棍老頭子，有何軍事實力可言？就算是昔日的得力手下，也是人一走茶就涼，誰會聽你兩個老傢伙的話，跟著你去搞政變這種要丟腦袋的事？

再說成都軍區,(此处略去长篇细节）

周永康“自辩书”第三部分：关于令计划问题

三、關於令計劃問題

把我和令計劃扯到一起，甚至說我們組成了政變集團，對我來說，完全是八竿子打不著的無妄之災。

在這裡我沒稱呼令計劃為「同志」, 是因為我對他這個人從來就敬而遠之，對他的為人作風不敢恭維，從來就沒把他當成我的同志。

辦案人員說他是周薄令徐「新四人幫」之一員，還稱他會是政變成功後的總書記，真是天大的笑話！任何對薄令兩人稍有點認識的人，都會知道這是絕無可能之事。薄熙來有能力有魅力有政績有人氣，他令計劃有什麼？

以我所知，薄熙來跟令計劃根本就沒有交往，可能連一次單獨見面談話都沒有過，說令計劃的老子令狐野跟薄一波同志是故交，更是胡說八道！兩人級數相差有如天上地下, 怎能平輩論交？倘若是真，當年令計劃入京，就應到國務院工作而非團中央了。

我和令計劃的交往，其實甚少。但為了給我羅織罪名，某些人利用海外媒體出口轉內銷，製造了無數的謠言，把我們說成是政治黑幫，我周永康怎會看得上這種只懂得狐假虎威的太監？沒有了胡錦濤同志，他令計劃什麼都不是！

可笑的是，中紀委專案組居然就把這個破綻百出的謠言當成寶貝，對我作出疲勞審訊、反覆逼供等殘酷不人道的手段，逼我承認參加了令計劃的朋黨，甚至指控我和令計劃相配合，製造了新疆恐怖襲擊事件, 企圖殺害習近平同志，真是滑天下之大稽。

下面我把這件事詳細批駁如下：

1、法拉利車禍事件的真相

所謂法拉利車禍問題，是指2012年3月17日晚上，令計劃的兒子令谷開著一輛法拉利跑車，車上拉著兩個女大學生，據說衣冠不整，醉酒駕車, 最後車毀人亡。兩個女學生也都受了重傷。後來另一個大學生也死去了。為了掩人耳目，不影響自己的政治前途，令計劃隱瞞自己兒子死亡的真相，照常上班, 而我卻指示中石油的董事長蔣潔敏掏出三千萬人民幣作為封口費，給令計劃買單，封堵兩個女學生的嘴。

辦案人員轉述的版本更是五花八門，有一個版本居然這麼說：

令計劃接到令谷死訊的令計劃如遭「巨雷殛頂」，「他知道，其子與兩女祼死於豪華轎車內的消息一旦媒體曝光，勢將被炒作成全球性新聞焦點；這意味著自己通向權力之巔的飛黃騰達之路必定橫生變數，甚至功虧一簣，飲恨終身。」

於是，據說「心神大亂，定力全失」的令計劃擅自下令出動中央警衛團的部隊，迅即趕到事發地點，意欲封鎖現場，控制證據，使其子的車禍消息消弭於無形。然而，令計劃此舉觢犯了中共的「大忌」, 令計劃不經調兵程式便擅自調動專供拱衛中央權力中樞，防止宮廷政變的「中共禁衛軍」——中央警衛團，與不久前薄熙來擅自調兵圍美國領事館之舉一樣，都是抱薪救火的舉動。此時, 因薄熙來被逮而一時徬徨無計的周永康，獲知令計劃之子的醜聞後便「靈光一現」, 欲與令計劃結盟，以度過危機。於是，周永康邀令計劃到政法委大樓會面密談。文章稱，令、周二人的密談內容如今已然外泄。

據稱，周永康借掌警察權和檢察權之機，早已完成當代的《百官行述》, 以備不時之需，要脅之用。此時, 周永康把記錄了令計劃家族成員在山西壟斷煤礦, 濫權貪瀆，作買官鬻爵之掮客以斂財等種種惡行惡狀的秘密檔案拿給令計劃翻閱。令計劃閱後，便以「與其玉石俱焚，不如同舟共濟」的原則，與周永康達成交易。

周永康助令計劃在秋天召開的中共十八大上進入政治局常委之列；令計劃助周永康同薄熙來切割，全身而退。「此後，兩人密切配合，互為表裡，到2012年6月時似乎各得其所：令計劃不僅逃過喪子醜聞的威脅，而且經過一系列政治操作，其躋身中共最高權力寡頭集團仿佛已經只是時間問題；胡錦濤在令計劃說服下，有意切割周永康與薄熙來, 加之薄熙來堅拒承認政變之罪，周永康全身而退似乎即將成為定局。」

周永康採取了一系列反制措施：他通過自己控制的特務系統，在海外散布溫家寶、習近平等家族濫權斂財的醜聞；同時, 周永康還在北京官場中廣泛散布一個訊信——他已將中共《百官行述》編撰完成, 如果中共對他進行政治或者經濟整肅, 他便將《百官行述》公之於國際社會, 讓中共千萬狗官已經整體淪為貪污犯罪集團的真相, 公諸於眾。

這篇材料完全是宮廷黑幕小說的邏輯，其中矛盾不合理之處比比皆是。這樣的東西，中紀委調查組居然視為寶貝，反覆來找我「核實」, 真是可笑至極！

2、蔣潔敏在法拉利事件中的角色

2012年3月17日深夜，令計劃的兒子令谷在北京市保福橋發生車禍死亡之後，中央政法委辦公廳的一位幹部和令計劃的內弟谷源旭曾經介入過調查。

原因是令計劃在事發後不久，視察了現場，瞭解過情況後，對北京市公安交警系統的處理方法不滿意，提出要由中央警衛局的同志介入調查, 還要把令谷的屍體以及所有現場勘查資料帶走，這當然是一個不合規矩的做法。

當時北京市公安局的傅政華同志就給我打電話，要求中央政法委出面協調一下，我就讓中央政法委辦公廳的冀文林同志找到令計劃在公安部的內弟谷源旭，一同處理這件事的善後。

谷源旭擔心令計劃名聲受損，要求給死者改個名字，叫什麼賈銘。意思是這個名字是假的。結果泄漏到網上, 被誤傳為賈慶林同志的非婚生兒子。

賈慶林同志當然不高興，給江澤民同志辦公室和朱鎔基同志家裡都打了電話抱怨，澤民同志和鎔基同志又都打電話到政法委要求徹底查清真相，我到這個時候才感到事態嚴重, 就親自去中辦找令計劃協調。

令計劃這時候也已經瞭解了事情的真相，不再抱怨和誤會北京市公安系統的同志。同意讓他們繼續處理這個案子。但是令計劃仍然希望這件事以保密方式處理，不要影響到他的工作和形象。

我當時對令計劃的意見是同意的，因為這關係到我們中央官員的家庭隱私，要傳了出去，讓內外的反動勢力加鹽加醋，大肆炒作，將會嚴重影響黨的形象。而將此類事件保密, 也是我們的一貫做法，沒有什麼不妥當之處。

至於令計劃把這件事對政治局甚至對胡錦濤總書記也隱瞞不報,（此处略去细节）

3、令計劃和西山會的問題

關於西山會，我瞭解到，西山會原本是令計劃組建的一個以地域關係為紐帶的非公開的高官顯要組織，這個組織的入會標準有兩條，一是必須是山西籍官員，二是必須位居副部級以上有希望晉升中央候補委員和中央委員的高官。據說，原國家發改委主任劉鐵男也是西山會成員。

據了解，只要籍貫是山西，哪怕不在山西任職，都有機會加入「西山會」。劉鐵男就是通過令計劃加入西山會的。

據說，令計劃2007年當上中共中央辦公廳主任後，廣納晉籍高官，並且聯繫緊密，他們在西山定了四五處會所，平均不低於每個月聚會一次保持聯絡。每迎聚會，會有豪車負責接送，手機、秘書、情人必須隔離。沒有固定章程，沒有組織程式，也無固定地點，甚至不會有特殊的秩序編排。這個情況中央也都了解，專案人員向我落實的時候我也做了匯報。

實際上，這種會館式的組織很多，山東、湖南、吉林等地方的幹部都以同鄉會的名義組建過類似組織，只不過令計劃是中央書記處書記、中央辦公廳主任，有些人認為，加入了「西山會」，就等於給自己的仕途買了保險。西山會搞的特別猖狂而已。令計劃的西山會，由晉籍商人買單，其中劉志軍的合夥人丁書苗就是最大的買單金主。

我個人認為，蔣潔敏給令計劃的兒子處理善後出了三千萬，其實就是想在令計劃這裡買個前程，這完全是他個人的政治投機行為，跟什麼石油幫，跟我周某人毫無關係，請中央認真調查落實。

4、海選中央政治局委員問題

關於2012年6月在中央委員和一些高級幹部中舉行的一次「海選」中，十八大政治局候選人令計劃高票當選的問題，居然也成為我被指控跟令計劃結黨的理由之一，可說是無妄之災。

專案組人員的邏輯是，蔣潔敏是我的老部下，是我介紹他給令計劃處理他兒子車禍的善後事宜的，蔣潔敏參加了西山會後來在運作中央委員投票時上躥下跳，為令計劃高票當選立下了汗馬功勞，因此我周某人就成了令計劃的死黨，成了他篡黨奪權的同夥。

這真是滑天下之大稽！任何稍懂點邏輯常識的人都能看出，這實在是一種過度聯想式的辦案思路。因為這裡面任何一個環節都經不起推敲, 得不出具可信性的結論。比如說：蔣潔敏曾經是我的部下，那麼，他做的事就一定與我有關或者是出於我的授意嗎？

我為黨工作了四十多年，從基層幹到中央常委會，領導過的部下數以萬計。如按照中紀委辦案人員的邏輯，他們的行為都該由我負責，這說得過去嗎？

辦案人員跟我說，蔣潔敏不僅是你的部下，還是你的親信，他去找令計劃，為令計劃出錢出力都來自你的授意，你有什麼好說的？

我必須強調，（此处略去细节）

5、對與令計劃交往的認識

我很清楚, 在我黨高層, 最忌諱的是搞非組織活動(這裡的非組織活動是指不按照黨內規章制度搞的非法組織活動, 不是指非組織的活動),也就是皇權時代的結成朋黨問題。

毛主席雖然自己說: 黨外無黨, 帝王思想; 黨內無派, 千奇百怪。但是他本人卻是非常忌諱黨內高層的非組織活動的。建國初期, 因為擔心劉少奇、周恩來等黨務政務文系統權力膨脹, 逐漸坐大，為了制約，毛主席暗中指使高崗調查劉少奇過去在偽滿時代被捕的經歷，高崗錯誤地理解了毛的用意，認為毛是想讓自己取代劉的位置，因此拉攏跟自己有密切工作關係的林彪、彭德懷、鄧小平、陳雲、饒漱石等人共同反劉，這就觸犯黨內的大忌，最終高崗、饒漱石被打成反黨集團。高崗自殺, 饒漱石進了監獄。這個教訓黨內高層誰人不知？

1959年的廬山會議上，彭德懷因大躍進造成的災難向毛主席進諫，張聞天、黃克誠、周小舟等人也發表了贊同彭德懷觀點的意見, 結果這幾員大將都被打成彭德懷反黨集團。

1971年，林彪因與江青集團爭權失敗倉皇北逃，摔死在蒙古大漠，跟林彪關係密切的四員大將黃永勝、吳法憲、李作鵬和丘會作紛紛被捕, 歷史上屬於林彪山頭的四野少將以上軍事將領約三十多人受到牽連，其他受到株連的官兵更是達到數十萬人。由於中共高層分外忌諱非組織活動，在毛澤東時代，高層領導人幾乎從不來往，以求避嫌。

這種局面在文革結束之後逐漸改變，沒有了毛主席這樣的政治強人, 中國傳統官場上的朋黨現象就又死灰復燃。且主要是以地域性為特徵的, 比如，由於遼寧大連縣級市瓦房店出了個于永波和徐才厚兩個上將, 小小的瓦房店市就跟著出了三十多個將軍。要知道全國有兩千多個縣和一千多個縣級行政區，平均一個縣級行政區還攤不上一個將軍呢。

作為一個經歷了多次黨內鬥爭的老幹部，我自然知道這種局面的出現是不可容忍的，習總書記提出這個問題有著很重要的現實意義，但是, 什麼事情都要講究個實事求是, 朋黨問題即使再嚴重, 也不能把無辜的人打成朋黨分子吧。習近平的講話對我來說，根本沒有實際意義嘛。

眾所周知，我以前在部門或者地方工作，真正調到中央核心領導崗位工作的時間並不長，也就是從2008年到現在這五年，而令計劃則一直在中央直屬機關工作，我們兩個人的工作可以說沒有交集，也就談不上有什麼私交。

當然，我在中央常委會和政法委這五年，令計劃是中辦主任，工作中不可能完全沒有來往，但一直都是純粹的工作關係。現在坊間一些謠言稱我和令計劃結成朋黨，互相勾結從事非法組織活動，大家用屁股想想都知道不可能。因為我們既非同鄉, 又非同事, 也沒有同學之誼，只有中央開會的時候我們的名字才會偶然排在一個版面上，如果說有關係, 無非就這點關係而已，怎麼可能結成朋黨？

我要求中央認真調查核實我和令計劃的關係，如果有證據證明我和他存在不正當的非組織串聯，我願意接受黨紀最嚴厲地處罰，甚至開除黨籍。