立即注册 登录
汉山 返回首页

丝丝的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1763 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

鲁炜但受查消息发布后,不论左右均拍手称快,有人称鲁炜是中国汉奸极右势力的网络保护伞,也有人说鲁炜左得不同寻常,是一个善于伪装的贪官。自由派对鲁炜的批评主要集中于他的网络管制政策,以及私人作风。左派意见领袖司马南则在微博表示:这种政治上的『两面人』对党的健康肌体的损害,对社会的危害,远胜于那些基于人性的弱点而多揣些钱,多睡几个女人的腐败官员。似是要与鲁炜切割。
  • 丝丝: 一个能让不分官媒及左右派空前一致拍手称快的“两面人”,我为他点赞 (11-23 09:43)
  • 丝丝: (11-23 09:43)
  • 马力:
    (11-23 10:01)
  • 马力: 祝丝丝女士感恩节快乐。 (11-23 10:02)
  • 丝丝: 祝马博感恩节快乐! (11-23 10:07)
  • 马力: 寒山冰天雪地,幸有良马商存。非指鹿为马。为保护美人,马头上也得长角也。 (11-23 10:09)
  • 马力: 犯我美人者,虽远必诛。上天捕龙,下海捉鱼,糖醋油炸,感恩汉山。 (11-23 10:13)
  • 丝丝: 感恩翰山好网友,公正良心人人见! (11-23 10:21)
  • 丝丝: 指鹿为马为哪般?现有鲁炜做样板!伪官伪善伪自由,邪恶做尽会到头! (11-23 10:18)
  • 马力: 善哉。善恶有报,疏而不漏。 (11-23 10:21)
  • 丝丝: 虚伪忤逆真小人,黜之大快人心! (11-23 10:23)
  • 丝丝: 习大大英明! (11-23 10:25)
2017-11-23 09:31 回复|
华时网明确限定每天每人发帖数,也没有看见在他在华时说什么!现在才明白,到了翰山,他是殖民者!
  • 丝丝: 你控制不了民意,因为想做殖民者你说了不算啊! (11-22 02:49)
  • 小龙鱼: 我当然说了不算。所以我不说,我做。我做了,就算了。 (11-22 03:18)
  • 丝丝: 我现在真的体会到民主真是最糟糕的东西。华时网,专制强悍的限制发帖,保护的是公众的利益! (11-22 02:52)
  • 丝丝: 哪里有压迫,哪里就有反抗这句话是不对的。对某些人来讲哪里有压迫,就找地去压迫别人,而且变本加厉! (11-22 03:02)
  • 丝丝: 做过奴隶的人,一定要去做别人的奴隶主! (11-22 03:04)
  • 闲散看客: 这一句有些过了,凡事过犹不及,无需如此。。。 (11-22 03:04)
  • 丝丝: 您也知道,太极打打起来的时候,是看虚不看实的!看实就入像了 (11-22 03:08)
  • 闲散看客: 嘿嘿,俺只是初学者,哪有您的手法高明呢。。。 (11-22 03:09)
  • 马力: 可以当我的老师了。一眼洞穿人的本性。 (11-22 10:52)
  • 丝丝: 实在不想说这些,但是任何事情应该有个度,吃相太难看的话,过犹不及! (11-22 11:28)
  • 马力: 是这样,物极必反。 (11-22 12:31)
  • 马力: (11-22 10:50)
  • 小龙鱼: 丝丝真是给了小龙鱼百倍的勇气,因此我拼死也要在汉山强悍地推行丛林法则,直到翰山出来颁布法令。我保护的,是包括我个人,以及所有其他人的利益。 (11-22 03:17)
  • 丝丝: 我们知道,你身不由己啊!人挡杀人,佛挡杀佛,我们都理解,你继续! (11-22 03:26)
  • 闲散看客: 丝丝这一招太极比之前的少林拳打得好,,,有些人或许过于网络之追求了,就连有10余年交情的空博都差点翻脸,你又何苦如此呢。。。再喝杯茶歇息歇息的。。。 (11-22 03:03)
  • 丝丝: 打少林拳,是朋友过招!对魔只能用太极! (11-22 03:06)
  • 闲散看客: 善恶往往只在一念之间,缓一缓或许更会有效果。。。 (11-22 03:08)
  • 丝丝: 您这话只适合对善念尚存的人 (11-22 03:15)
  • 闲散看客: 堕入心魔者往往因过于痴迷某事物,至于其他方面之善则未必消失,无需一棒子摁住。。。 (11-22 03:17)
  • 丝丝: 嗯,你说的有道理。但是有些坠入心魔者是因着背后更大的魔,这个就不能理喻了! (11-22 03:21)
  • 闲散看客: 呵呵,这个具体事物就得具体分析了,只是有些事过犹不及,,,有时候露脸跟露PG或许就在一念之间。。。 (11-22 03:26)
  • 小龙鱼: 对魔那么温柔,不知是何道理? (11-22 03:23)
  • 小龙鱼: 网上10年交情说翻就翻,这能是对网络过于追求?如果过于追求的话,那就不能说翻就翻,对不? (11-22 03:21)
  • 小龙鱼: 你这个逻辑一点儿都说不通。 (11-22 03:21)
  • 丝丝: 人为财死,鸟为食亡!义和真轻如鸿毛! (11-22 03:23)
  • 闲散看客: 嘿嘿,这句话对于挣扎在温饱线上者或许有效。。。 (11-22 03:27)
  • 丝丝: 我是从这件事的有效,看出了挣扎的程度! (11-22 03:30)
  • 闲散看客: @小龙与:嘿嘿,这不差点嚒,跟过于用词不正好对应嚒。。。 (11-22 03:29)
  • 闲散看客: @小龙与,好像你还拉黑俺,又跑到俺这来回答,俺又感觉被吃豆腐了。。。 (11-22 03:29)
2017-11-22 02:05 回复|
有什么样的人民就有什么样的算法,有什么样的算法就有什么样的人民!现在做媒体的,连这个都不懂,你就Out 了!http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=11215
  • 丝丝: 大数据决定喜好!结论只有一个,这个时代,市场认可、人民群众最喜欢的就是“今日头条”。 (11-21 07:04)
  • 丝丝: 翰山网没有高科技,也没有大数据,但是,可以有简单的统计!我先给以我自己的博客为例 (11-21 07:16)
  • 丝丝: 翰山网友石头素描---真人不露像--点击率185 (11-21 07:18)
  • 丝丝: 黄世仁的新烦恼--点击率---127 (11-21 07:34)
  • 丝丝: 翰山网友马力博速描 (原创)--一天点击率99 (11-21 07:36)
  • 丝丝: 周末啤酒节--点击率 165 (11-21 07:19)
  • 丝丝: 中国的伊万卡--点击率--173 (11-21 07:22)
  • 丝丝: 其余的转帖,从十九大,到人工智能,到市场经济,点击率都在50左右! (11-21 07:23)
  • 丝丝: 以上虽然是微数据,但是也能看出端倪,低俗热闹的的比较受欢迎!高大尚的读者关心的热度并不是那么高 (11-21 07:26)
  • 丝丝: 我个人的博客数据,支持本文的观点! (11-21 07:29)
  • 丝丝: 总而言之,如果想把网站炒起来,就多发原创热闹甚至低俗的。如果要要为了翰山网友自己高兴,就发自己高兴,感兴趣的!高大上的排最后! (11-21 07:34)
  • 丝丝: “其实这才符合历史规律,单篇内容做到艺术品般的极致,这在互联网公司要死100000遍” (11-21 07:40)
  • 小龙鱼: 丝丝是技术范,走的是专业路线。 (11-21 08:01)
  • 丝丝: 帮你冲Alexa (11-21 08:07)
  • 马力: 鱼儿专政以来,华时快追平汉山了。今天掉了9万。 (11-21 08:10)
  • 丝丝: 谁掉了九万,翰山? 给个链接 (11-21 08:12)
  • 马力: 汉山的alexa排名,实际上是个可操控的网站。https://dailyrank.info/site/hanshan.info/? (11-21 08:18)
  • 丝丝: 那得花钱啊?否则谁给你白操控? (11-21 08:20)
  • 马力: 钱固然很重要,就像买google搜索的结果排列。 (11-21 08:22)
  • 丝丝: 没钱是万万不能的啊。 (11-21 08:23)
  • 马力: 设政网站的排名都没有意义,非市场化操作。 (11-21 08:20)
  • 丝丝: 你的意思是说,有人暗中帮助我们操控这个网站的排名和点击率? (11-21 08:22)
  • 小龙鱼: 我这也叫无为而治,跟翰山学的。一个原创守半年,每天掉9万?算是便宜你了。 (11-21 08:26)
  • 丝丝: 今天做统统的时候,发现一个重大秘密。我有两篇关于十九大的,点击超过5千多,咋回事啊?应该不会是系统问题,第一,不是一篇,第二,过五千多的,内容上是一类的! (11-21 08:11)
  • 丝丝: 是外星人来访翰山了吗? (11-21 08:13)
  • 马力: 有人在操控流量。这已不是秘密。 (11-21 08:16)
  • 丝丝: “解局】习近平给统一划下红线,台湾当局听懂了没?”点击率5032 (11-21 08:18)
  • 丝丝: 谁操控啊?网主自己都歇了! (11-21 08:19)
  • 马力: 除alexa外,只须一款很小的软件黑入一个网站就可任意改变流量。 (11-21 08:25)
  • 马力: 就是像贝壳那样的热门网站,5000的点击主要是因为几十个博客的大量讨论,每日点击几十次以上。没有讨论的很难上去。 (11-21 08:28)
  • 马力: 鱼的实验期快结束。虽然鱼没有减少上贴,又加了个零时工,效果不彰,与华时同进退。快结束时干脆一次了断。 (11-21 08:32)
  • 小龙鱼: 什么没有减少?都削减1/2了。现在我每天只贴5个论坛,5个博客和5个微博。原来我一天贴10个论坛,10个博客。 (11-21 09:24)
  • 丝丝: 我的另一篇原创的整论文 让公知与右右都洗洗睡了吧,的点击率也居然冲到5160. 他们如果保证经常来黑,我就保证经常的写点 (11-21 08:33)
  • 丝丝: http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=10774 (11-21 08:34)
  • 马力: 知道他们的口味。 (11-21 08:35)
  • 马力: 这实际上就是想用流量遥控网站的“自然”走向。高科技。 (11-21 08:36)
  • 丝丝: 用流量导舆论! (11-21 08:38)
  • 丝丝: 另外一篇是侠客岛的,侠客岛大家都不言而喻的知道,背后是有官方背景的! (11-21 08:39)
  • 丝丝: 鱼儿如果看懂了这个,翰山网Alexa 升值很容易啊啊啊啊! (11-21 08:41)
  • 丝丝: 嗯,我今天看到吓一跳!这个不可能是个别人手工操作的结果! (11-21 08:37)
  • 马力: 敏感词+流量开关。都是大数据实验。 (11-21 08:42)
  • 丝丝: 现在如同知道答案,去参加考试? (11-21 08:44)
  • 马力: 就是希望你一道作弊。 (11-21 08:46)
  • 丝丝: 这个不能算作弊好伐!没有人告诉我答案,我自己猜出来的! (11-21 08:47)
  • 丝丝: 啦啦啦,啦啦啦,我爱网络高科技!欢迎来黑!拜托下次帮我点击上万 (11-21 08:52)
  • 丝丝: 这我同意!我的意思是,从高点击率的博文来看,大概可以知道:第一,翰山网已经值得被黑如了!第二,从他们黑的点击率的文章来看,应该大概知道,是什么人来黑了! (11-21 08:30)
  • 马力: 冰雪聪明。 (11-21 08:34)
  • 丝丝: 你大概是让他们值得来黑的罪魁 (11-21 08:36)
  • 马力: 联想最近的进进出出,很有意思。 (11-21 08:44)
  • 丝丝: (11-21 08:48)
  • 丝丝: you are most wanted (11-21 08:48)
  • 马力: 微博是下一个重灾区,直到马力消声匿迹。 (11-21 08:51)
  • 丝丝: 恰好相反!一个网站值得他们来黑,那也是灰常灰常不容易的好伐!!! (11-21 08:54)
  • 马力: 这是他们想不到的。 (11-21 08:56)
  • 丝丝: 嗯,更是你没有意识到的! (11-21 08:57)
  • 马力: 可以拍一部惊怵影片:汉网惊魂 (11-21 09:05)
  • 马力: 除了你我,鱼、李、等几乎所有人都可上场。绝对卖座。说不定就发了。 (11-21 09:06)
  • 马力: 添点桃色谍影,美人计更是天下第一部网上谍战片。 (11-21 09:08)
  • 马力: 我当主角。问题是谁是美人计主角?可能还有多个。想想都开心。 (11-21 09:10)
  • 马力: 把李安请来。要去好莱坞拿头奖。 (11-21 09:12)
  • 丝丝: 谍影派小鱼,美人计你主角,齐活了! (11-21 09:11)
  • 马力: 美女毒蛇化妆成美人鱼。 (11-21 09:14)
  • 丝丝: 你已经开演了?   入戏够快的! (11-21 09:16)
  • 马力: 尤其是演美人计的受害人。 (11-21 09:17)
  • 丝丝: 美人计主角是标标   我就不信你不怕! (11-21 09:19)
  • 马力: 美死我了。 (11-21 09:25)
  • 丝丝: 我编剧,让你上刀山下火海 (11-21 09:45)
  • 马力: 为了美人,在所不辞。 (11-21 10:02)
  • 丝丝: 那是你救美人,还是美人救你啊?  人家标标当过兵?你能干啥啊? (11-21 10:19)
  • 马力: 兵来将挡。 (11-21 10:21)
  • 马力: 最好带上女助手丝丝。 (11-21 09:27)
  • 丝丝: 那我就做卧底!碟中谍 (11-21 10:18)
  • 马力: 双面间谍。 (11-21 10:34)
  • 丝丝: 啥事啊?上个网,上出一个谍战大片! (11-21 09:14)
  • 马力: 名利双收,财色两得。 (11-21 09:17)
  • 丝丝: 演,继续演 (11-21 09:20)
  • 马力: 得有搭挡。 (11-21 09:28)
  • 丝丝: 真有点这个味道,高度的想象力,加上虚实结合的结构,政治高科技幻想大片! (11-21 09:08)
  • 小龙鱼: 还要加人工智能AI,性爱机器人之类。汉山网的老干妈。 (11-21 09:27)
  • 马力: 机器人已经来了。 (11-21 09:30)
  • 小龙鱼: 你应该跟李博好好谈一谈。人脑没理由输给AI。 (11-21 09:39)
  • 丝丝: 什么是翰山网的老干妈? (11-21 09:46)
  • 马力: 江枫。隐藏最深的幕后老A,心狠手辣, (11-21 10:15)
  • 丝丝: 何以见得?怎么知道的啊? (11-21 10:22)
  • 马力: 反谍高科技。常用迷魂药。 (11-21 10:25)
  • 丝丝: 他们给你吃迷魂药了? (11-21 10:28)
  • 马力: 我抗药。 (11-21 10:32)
  • 马力: 女人不抗药。 (11-21 10:35)
  • 小龙鱼: 老干妈,下饭最好的佐料。汉山冲Alexa,也需要好的佐料。比喻的说法。 (11-21 12:04)
2017-11-21 07:03 回复|
标标快来,看我给马力博画像了 http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=11211
  • 马力: 马脸还不够长。 (11-21 00:04)
  • 丝丝: 谁说? 标标对你一向尊敬有加。她会来的! (11-21 00:07)
  • 马力: 第一次听说。 (11-21 00:08)
  • 马力: 原来丝丝绕来绕去是说我对标标太傲慢。难怪我一直没明白。 (11-21 00:14)
  • 丝丝: 错!你除了对标标最好,对剩下的都傲慢! (11-21 00:20)
  • 马力: 何以见得? (11-21 00:20)
  • 丝丝: 除非傻瓜,还有谁看不见的? (11-21 00:22)
  • 马力: 也许是旁观者清。我对标标的确有点僵硬。 (11-21 00:20)
  • 丝丝: 不开玩笑,说实话,标标对你还是敬重的,我感觉你的话她好像都听的进的! (11-21 00:21)
  • 马力: 我以为她只是给我面子。她的才气在我之上,灵气更高。我不敢自视过高。 (11-21 00:26)
  • 丝丝: 惺惺相惜吧!标标大小姐脾气是大了点,但也毕竟是有大智慧的人!不是小家小户的! (11-21 00:28)
  • 马力: 这我知道。她是干大事的人,而且也有资源。我不怀疑。我对她的尊重就被你说成是最好。恐怕标标不这么认为。 (11-21 00:33)
  • 丝丝: 不要怀疑标标的智商!我说的她不是小家小户,因为我觉得我跟她有一点比较像,看不上那些搞小动作,耍小聪明的!讨厌心机算尽还觉得自己最聪明的人! (11-21 00:38)
  • 马力: 完全同意。有所失才能有所得。人的命运取决于志向。机关算尽得不偿失。 (11-21 00:46)
  • 丝丝: 人生也是平衡的,用尽小聪明的算计,就没了智慧!当给别人挖坑,看别人跳下去一脸得意的人,不知道的是,更是别人一眼看穿的是她的成色!这个社会上连成色都不属上乘的人,在世上也就是混混的段数! (11-21 00:52)
  • 丝丝: “机关算尽太聪明,反误了卿卿性命‘,这句话我是不同意的,应该说是机关算尽太不聪明!! (11-21 00:55)
  • 马力: 能占到一点眼前的好处。 (11-21 00:58)
  • 丝丝: 嗯,这就是我说的聪明与智慧的区别!但是,世人一般都认利不认义! (11-21 00:59)
  • 丝丝: 难道尊重不是好的2次方? (11-21 00:47)
  • 马力: 那你认为标标离开与我无关。 (11-21 00:56)
  • 丝丝: 如果说标标离开会跟任何人有关,应该也不会与你有关。这是我的判断,我等标标来批作业!! (11-21 00:58)
  • 马力: 希望不是安慰我。我一直怀疑是否因为我说了什么或怠慢了什么。颇有后悔。 (11-21 01:00)
  • 丝丝: 哦?她走之前你有说什么吗?我是觉得以标标对你的了解,她应该不会的! (11-21 01:03)
  • 马力: 关于她为西桐的歌作词一事。本来是没话找话,但在她看来可能不够专业。 (11-21 01:07)
  • 丝丝: 不知道你说这事的原委,仅为这个,我觉得标标是不会的! (11-21 01:09)
  • 马力: 我也觉得她不会在意我说什么。 (11-21 01:10)
  • 丝丝: 她会来的。这个贴等她来批作业,看看我谁更了解她 (11-21 01:12)
  • 马力: 但愿你赢。 (11-21 01:15)
  • 丝丝: 标标我们在背后议论你了,你再不来,我就说你坏话了啊 (11-21 00:43)
  • 马力: 明天再继续议论。 (11-21 01:17)
  • 丝丝: 晚安,安了!! (11-21 01:17)
  • 小龙鱼: 讨论很热烈呢。 (11-21 02:59)
  • 丝丝: 你来给评判一下,我和马博谁更了解标标? (11-21 03:26)
  • 小龙鱼: 小龙鱼最了解标标。 (11-21 03:36)
  • 小龙鱼: 螳螂捕蝉,黄雀在后。 (11-21 03:37)
  • 小龙鱼: 鹬蚌相争,渔翁得利。 (11-21 03:37)
  • 小龙鱼: 买个二踢脚给别人放。 (11-21 03:38)
  • 丝丝: (11-21 03:40)
  • 小龙鱼: 专为他人作嫁衣裳。 (11-21 03:39)
  • 丝丝: 不行了,笑死我了 (11-21 03:41)
  • 小龙鱼: 顺手牵羊。 (11-21 03:39)
  • 小龙鱼: (11-21 03:39)
  • 丝丝: (11-21 03:40)
  • 丝丝: 标标要被我们玩坏了 (11-21 03:42)
  • 小龙鱼:   乎?   (11-21 03:45)
  • 丝丝: 想支持不敢说啊。 胡汉三回来怎么办? (11-21 03:47)
  • 小龙鱼: 标标准是发现哪个角落里又有一堆老女人了。 (11-21 03:46)
  • 丝丝: 不行我岔气了 (11-21 03:47)
  • 小龙鱼: 其实,应该把马力博绑起来,拴在鱼钩上钓标标十拿九稳。马力博粉年轻漂亮女人,老女人粉马力,标标粉老女人。都说了,螳螂捕蝉,黄雀在后。 (11-21 03:53)
  • 丝丝: 没有什么力量可以阻挡,标标对追逐老女人的想往 (11-21 03:53)
  • 小龙鱼: 哎,不能大呼隆笼统说,跳过前因后果,弄得好像标标是蕾丝边一样。 (11-21 03:56)
  • 丝丝: 在翰山华时的语境里,大家都看懂的好伐 (11-21 03:58)
  • 小龙鱼: 我估计,这会儿,标标应该在回汉山的半路上了。她的耳朵已经热了很久了。 (11-21 04:04)
  • 丝丝: 你就等着吧!我撤了! (11-21 04:05)
2017-11-20 23:50 回复|
投资,就是投资人的学问!成功的投行,都是看人高手,那怕你是千年老妖!http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=11210
  • 丝丝: 你想什么呢? (11-20 21:36)
  • 闲散看客: 资本加上文化的确牛叉,,, 而且,通过正常手法追逐最大利润是允许与鼓励的。。。只是,在获利为己之后,若是不能去为更多的他人服务或许内心只会剩下空虚,,,这大概也是国内外的许多知名富豪喜欢做慈善的主要原因之一吧。。。 (11-20 21:57)
  • 丝丝: (11-20 21:58)
2017-11-20 21:35 回复|
硅谷华人人工智能科学家的骄傲!斯坦福商学院转转了小觅智能CEO前两天在杭州举办的全球移动互联网大会上作的演讲!http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=11209
  • 丝丝: 小觅智能CEO、庞琳勇博士毕业于美国斯坦福大学,拥有机械工程博士和计算机科学硕士(机器人视觉专业)的双学位,并曾在中国科技大学师从光学测量泰斗伍小平院士,在立体视觉领域深耕多年并有多项研究成果 (11-20 20:50)
  • 丝丝: 一位年富力强的帅哥! (11-20 20:51)
  • 丝丝: 获奖无数的小觅机器人,现被资本市场追捧投资 (11-20 21:04)
  • 马力: 年轻人拚命的行业 (11-20 21:25)
  • 丝丝: 那真叫是拼命。他的微信,不是在世界各地出差就在出差的路上。业余时间,不是在跑步,就是在跑步的路上! (11-20 21:28)
  • 丝丝: 他也不能算年轻了,但是精力惊人! (11-20 21:30)
  • 马力: 问题是技术淘汰太快,留不住什么,除了钱。 (11-20 21:39)
  • 丝丝: 做个弄潮儿,人生不留白 (11-20 21:44)
  • 马力: 没错,玩命的地方。 (11-20 21:46)
  • 丝丝: 也是玩出人生精彩的地方 (11-20 21:55)
  • 马力: 有点理想是好事。 (11-20 22:01)
  • 小龙鱼:     (11-21 03:17)
2017-11-20 20:48 回复|
  • 丝丝: 说好不为你忧伤,但心情怎会无恙! (11-20 20:17)
  • 丝丝: 致那些离开翰山的网友! (11-20 20:17)
  • 马力: 乐观其狂。 (11-20 22:18)
  • 丝丝: 是我听不懂你说什么?还是你自己也不知道你在说什么? (11-20 22:21)
  • 马力: 疯狂是狂欢的前奏。 (11-20 22:25)
  • 丝丝: 是痴不是狂 (11-20 22:24)
  • 马力: 大智若愚,大爱若痴。 (11-20 22:27)
2017-11-20 20:15 回复|
马博是翰山的大怪咖!满腔疾世愤俗,一脸的傲娇不屑。好话从不好好说,谁敢跟帖就怼谁,怼你没商量,酸你没下钱!但是每当翰山秋意起,寒意浓的时候,都是他千呼万唤的召唤老网友,情深意切,让人感动!
  • 丝丝: 想要问问你敢不敢,告诉我们你是什么星座? (11-20 19:58)
  • 丝丝: 你说或则不说,答案都在这里!请网友看答案! (11-20 20:02)
  • 丝丝: 专家评出的怪咖星座 (11-20 20:03)
  • 丝丝: TOP1:狮子座 和狮子聊天就得顺着TA的意思找话题,不得反驳和质疑,交谈前最好是三天三夜不进食,说话过程中也要不断默念清心经,因为不被狮子气死,也会被TA气饱。 (11-20 20:04)
  • 丝丝: 心念清心经,三天不吃饭!跟马博网聊秘方指南,拿去不谢! (11-20 20:06)
  • 马力: 我还补知道有这么厉害。 (11-20 21:28)
  • 丝丝: 你真是狮子座啊? (11-20 22:06)
  • 马力: 狮子王本身就是悲剧的产物。 (11-20 22:10)
  • 丝丝: 也是天天制造别人悲剧之王 (11-20 22:14)
  • 马力: 如果能够的话。 (11-20 22:16)
  • 丝丝: 狮子座经典名言:我是我地球的太阳,你们都是我的地球 (11-20 22:18)
  • 马力: 没有了月亮,太阳不过是一团火焰。 (11-20 22:22)
  • 丝丝: 讲真,你真的是狮子王? (11-20 22:22)
  • 马力: 比狮子更可怕。 (11-20 22:29)
2017-11-20 19:56 回复|
人生太短暂,请跟有趣的灵魂在一起!微博上的一篇文章,流传甚广, 千言万语,头头是道,翻来覆去的说为什么要跟有趣的灵魂在一起!在我看来,他什么都说了但是什么都没说清楚!怎么样的灵魂才可称的上是有趣的灵魂呢?
  • shen_fuen: 是有吸引力的心灵? (11-20 19:58)
  • 丝丝: 什么样的心灵才算得上是有吸引力的心灵? (11-20 20:01)
  • 闲散看客: 没有细看这篇热文,就暂不深评。不过,若单看题目觉得有点偏颇,使用【有趣】二字只能形容灵魂的某个层面。。。而灵魂则多是宗教层面的一个词,所以本身之定义就有多种。不过,万法皆可归一宗,若是简单来看,各种正派宗教之主旨大概都在于抑恶扬善,从而使得灵魂得以净化升华。。。 (11-20 20:45)
  • 闲散看客: 若从佛家角度来看,舍利子就是灵魂的一种定义。。。如同心经所言,舍利子,色不异空,空不亦色,色既是空,空既是色,,,舍利子又是诸法空相,,,灵魂是人之所有内在东西的一个整合概念,看似空空无物,若是要落实到具体,其包含了色声香意触法六根,也是人之受想行识之根本指导。。。 (11-20 20:47)
  • 闲散看客: 通过修行,若是能够不受【色声香意触法六识】之扰,也就能够攒得两千功德,可得须陀洹之果位。。。这其中,第六根即意根法尘便占据了六成功德即一千二百功德,,,而意根法尘大概跟人的精神层面有得一比了,所以很多人会在意根法尘与灵魂之间的理解上出现混淆,,,如你所言这篇文章大概也是指意根法尘或者精神层面的有趣。。。 (11-20 20:49)
  • 闲散看客: 然而,灵魂层面的舍利子跟现在所谓的舍利子又不是一个东东,,,不要将它们混淆,尤其是使用现在的一些外加技术,比较容易烧出所谓的舍利子,但或许神马也不能说明。。。 (11-20 20:50)
  • 丝丝: 很深奥,先献花   慢慢消化 (11-20 20:54)
  • 闲散看客: 看来,是我没有说得太清楚 ,前面是指精神层面占据着灵魂层面的一大块比例。 (11-20 21:03)
  • 丝丝: 不是的,我一向对佛教有无限的崇敬,有关此类的经典我需要静下心来认真体会学习 (11-20 21:07)
  • 闲散看客: 嘿嘿,佛家只是传统文化之中瑰宝之一,无需刻意强行,一切随缘即可。。。 (11-20 21:58)
  • 追求永生: 觉得他就是主观上觉得有趣的灵魂,就是有趣的灵魂。因为灵魂不可见,不可能有一个客观可见的标准。比如有趣,也许今天觉得很有趣,明天就味同嚼蜡了。 (11-20 22:38)
  • 丝丝:   这个话题正是我有空时想写写的。 (11-20 22:49)
  • 追求永生: 搬个小板凳,听你丝丝入扣说端详。 (11-20 23:01)
  • 丝丝: 等我有空把那篇文章转过来,然后再谈可能更方便大家讨论 (11-20 23:05)
  • 追求永生: 窃以为,这种说法也有值得商榷之处。与其说灵魂有趣,不如说有意义;与其说和某种灵魂在一起,不如说自己努力变成那种灵魂。既然人生短暂,去找一个你觉得理想的灵魂或者更多省时间,还是自己变化一下省时间?哪个目标更容易实现?显而易见。 (11-20 22:44)
2017-11-20 19:45 回复|

  • 丝丝: There is always something to be thankful for, I hope you and yours have many! (11-20 11:04)
  • 丝丝: 祝翰山网的网友们,感恩节快乐! (11-20 11:19)
  • 闲散看客: 好丰盛的礼物,祝丝丝博节日快乐! (11-20 11:24)
  • 丝丝: 温暖佳节,气氛翰山! (11-20 19:35)
  • 马力: 没错,感恩。 (11-20 11:36)
  • 丝丝: 马博是翰山的大怪咖!满腔疾世愤俗,一脸的傲娇不屑。好话从不好好说,谁敢跟帖就怼谁,怼你没商量,酸你没下钱!但是每当翰山秋意起,寒意浓的时候,都是他千呼万唤的召唤老网友,情深意切,让人感动 (11-20 19:56)
  • 马力: 无孔不入地丑化我。 (11-20 21:32)
  • 丝丝: 这才是刚刚开始 (11-20 21:33)
  • 马力: 丑极必反。 (11-20 21:41)
  • 丝丝: 那要看我是怎样的高兴或者不高兴 (11-20 21:45)
  • 马力: 难怪男生都要讨女生开心,影响视觉。 (11-20 21:48)
  • 丝丝: 别光顾着视觉,一不小心就会掉坑里的。擅长挖坑的女人,那是坑你没商量的 (11-20 22:01)
  • 马力: 掉下去后会不会又拉上来,搀扶入室? (11-20 22:04)
  • 小龙鱼: 借花献佛——谨以此图献给paci。小鱼没有老马呼风唤雨的能耐,不然的话,也可以把paci给呼回来。 (11-20 12:22)
  • 马力: paci 大概找到了江枫。我也请不回。 (11-20 14:01)
  • 丝丝: 去找江枫了?原来如此! (11-20 20:20)
  • 大老恬: 大才女感恩节快乐!一上来就看到这么温暖的图,要过节了呀。 (11-20 12:41)
  • 丝丝: 幸会大老博,节日快乐!上茶 (11-20 19:37)
  • 大老恬: 对呀,大眼美眉标标哪去了?闷声发大财去了吧~ (11-20 12:43)
  • 丝丝: 看来大老博是故人 (11-20 19:38)
  • shen_fuen: (11-20 19:07)
  • 丝丝: 大神好!节日快乐! (11-20 19:34)
2017-11-20 11:00 回复|
看见山月博回来了,上来问好!水月博上次来到全陌生的翰山,是你的友情让我一直感怀在心。都记载在这个博文里了,上次你已经离开可能没有看到。http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=6033
  • 丝丝: (11-20 09:53)
  • 闲散看客: 欢迎丝丝博,好久未见。。。 (11-20 10:10)
  • 丝丝: 看客博好!真是好久没见了 (11-20 10:14)
  • 闲散看客: 还真是许久未见呢,看到丝丝,想起了俺的一位知交,在此祝她感恩节快乐! (11-20 12:05)
  • 丝丝: 佳节之日,请你的朋友一起来吧! (11-20 19:36)
2017-11-20 09:26 回复|
我昨天的确决定离开,拜托别把我说的那么小气,也不是什么‘话不投机,当事人不让“,而是不愿意花时间捣这种糨糊!昨天马博,Paci 尽了最大的努力尽量客观的两边说和,马博对我所有的话都是在开导,帖子就在那里,马博和Paci 昨天有多客观,大家都看的到,结果被某人说成马博说他坏话,由此马博也被骂是讨好,由此卷入另一场争吵,如果一个网站是这样的文化,以后这样的事情发生也不会合理的过程,对不起,我上网不是来沾染习气的,也不想学!
  • 马力: 谢谢你的宽宏。我的确没用偏袒你,因为你没做错什么,也不耽心被你误解,因为你是讲理的。得罪了别人也不意外。我从来不会处世,所以惯了。 (10-29 19:38)
  • 丝丝: 如果网上的这种习气叫会处世的话,那我更不应该上网。在生活中我都是极力避免与这类习气的人打交道的。 (10-29 19:51)
  • 马力: 相信你的智慧。虚拟世界是真实世界的一部分。 (10-29 19:54)
  • 丝丝: 昨天我也有错,我就是多余的去跟那个贴!说实在的我是觉得在那个话题在那个层次上侃,有失水准!太老套了!我生活里近距离的就是这个领域知名的顶尖学者,这个领域现在有多少的发展,对国内目前这个方面早就有很多突破性的理论了,我们还在说那么老掉牙的话,读者谁会感兴趣? (10-29 20:00)
  • 马力: 所以我们希望不断有新人带来新的东西。但我们老了,却还没用意识到。因此冲突,包括我们之间的分歧在所难免。你可以轻松地离开这个老人院,不用带走一丝遗憾。 (10-29 20:08)
  • 丝丝: 那也不是这样讲,老人院也谈不上,这里有些网友很有水准啊!只是不愿意与那种手法阴暗的人为伍,说的那些东西从理论到逻辑自己都不能自洽,最后拿什么男女来说事,还有其它本事吗? 想想也真的可笑,我们这里某些人的mentality跟华时网毫无区别!华时网到现在有人对AI的概念谁谈骂谁,落伍到了可笑的地步,还那么振振有词,我们在一些问题上的谈论又何尝不是如此? 在中西方学术的顶尖学者,在多年研究实证的基础,最近的新著的结论是中国不是缺乏民主而是民粹集权!王绍光早几年就已经明确的说“王道是个好东西”,王道是什么意思,不言而喻嘛!而且这些理论都是官方接受的!十九大,很多的信息都说的那么明显了,十九大后,习大大就是要再造党,再造共和国,再造军队!重我们还在那老掉牙的东西,呵... (10-30 05:19)
  • 马力: 民主成功的国家基本上都是完成宗教统一(思想)的国家,包括印度,中国没有。强调等级和自我的儒学不能承担工业社会思想统一的核心。这才有中国的马列主义和文化革命。说来话长。如有兴趣,可留几天讨论这些问题。 (10-30 06:42)
  • 丝丝: “民主成功的国家基本上都是完成宗教统一(思想)的国家”,的确有这个特征!多少个学派,多少年的不断的争论,西方的民主到底好还是不好这已经是另外一个话题,如果要拿这个来套中国,已经过时了!即使西方的民主再好,对中国不见的适用,这个已经成为中国主流学派是的观点了,习的新时期要走的,就是中国特色的民主与法制,可能会参照星加坡模式,民主加专制!而且,这些都是有很多在中西方都是顶尖学者多年的研究与实证的结论,对现有体制与政府满意度,信任度的民众达82%,在顶尖学者的实证研究中发现,中国各个基层的政府对民众的回应度远远高于西方国家,西方国家的政府对民众的回应是受选票驱动,而中国的基层政府因为不知道对民众的回应到达什么样的程度,民众才满意,所以大多数的情况都是过渡的回应的! (10-30 06:59)
  • 丝丝: 这几年,主流的理论班子,已经有对新加坡模式,新加坡的法制加专制有大量的研究,而且结论这个更适合中国的国情。加上美国的这这个领域的顶尖华人学者,的实证研究的结论与这个高度吻合! (10-30 07:04)
  • 丝丝: 西方民主好还是不好,先进还是不先进,普世还是不普世,这个都已经不是要讨论的重点问题,重点问题就是全盘西化的西方民主不见的适合中国的文化和国情,而且,习大大的班子已经有了对中国问题的答案! (10-30 07:26)
  • 马力: 同意丝丝,最重要的是找到适合中国发展的模式。我在与paci的讨论中就说过中国政府不同於西方的皮包政府,是一个赢利机关。西方企业不搞全体企业工人的普选,因为赢利单位的管理需要专业人才,而不是大众人物。 (10-30 07:58)
  • 丝丝: 在找到适合中国发展的模式的道路上,中国其实已经走了很多年,付出的代价不可谓不沉重,那个广场事件即是如此!这么多年的摸索,一些有识之士得出的共识就是,全盘西方的民主不适合中国的国情,政治实证研究表明,中国民众想要的是民本主义而不是西方概念的民主,虽然他们用民主的字眼表达他们的期望!所以,中国不会走那条路。你同意还是不同意,它已经在路上,不多不少,符合国情,顺应天意! (10-30 08:16)
  • 马力: 现在西方的选举政治(有意不用选举民主)只是散资经济时代的过渡形势,将随着资本经济的垄断而垄断。美联储将是美国未来的政治垄断机构,可以是幕后的,保留德国第三帝国时代的议会和选举。就像商业社会的古代雅典民主只是土地贵族完成土地垄断之前的过渡形式,最后必然被马其顿的贵族专制所取代。 (10-30 08:38)
  • 不列颠地主: 丝丝你好!本不想多嘴,看你决定要离开,想劝劝你改变注意。汉山上的人都还是友善的,没有恶意攻击者。但是有时由于语言交流障碍和读者的疏忽,误解总是难免。况且人无完人,每个人还是都有些小毛病,大家互相体谅。还请你三思。 (10-30 05:01)
  • 丝丝: 地主博你好,跟你认识时间不长,看过您为数不多的发言,很有收获,也是很希望能您这样的网友有机会多交流,下来也是工作会比较忙, 没关系,来日方长,希望以后还有机会跟您请教学习! 网上是这样的,很容易误解,无端的揣测别人也算了,但是连基本的事实求也不讲,这个就没有意思了 ( (10-30 05:35)
  • paci: 一切都会过去, 而那过去了的都会成为美好的回忆(普希金)。等着丝丝散心之后尽快回来   (10-30 05:30)
  • 丝丝: 美好的回忆不会沉旧,现实比想象的更鲜活而有力!现实是丰满滴,理想太骨感   (10-30 08:37)
  • paci: 找时间一起聊天哈,换个欢天喜地的 (10-30 12:12)
  • paci: 题目 (10-30 12:35)
2017-10-29 19:18 回复|
首先:这件事的起因完全是由于我因言而“获罪”,而且就是因为这么一句话:[你说的可不可以的基础是什么?是根据现在现有的宪法,体制是吧?我觉得你这个问题提出的思维方式受西方“瘤毒”太深不符合中国国情与文化],就是因为这么一句 西方“瘤毒”=“流毒”打着引号近乎玩笑的话,想起国内有时把西方的文化意识叫西方流毒,我不过是由此而来的一句话,由此你非要认定我是攻击你脑子长毒瘤!到了今天故事从来嘴里出来,竟然变成我说你“不讲理”和什么 “水下拉帮结伙”? 麻烦您,拜托您,找出我是说您的这两句话在哪里以及上下文可以吗?
  • 丝丝: 我昨天的确说过“不讲理”,可那是我对你说的吗??那是在我们三个关于此话题讨论的贴子,龙鱼博攻击我的时候,龙鱼博对你说:[“不管你错不错,我的立场跟你的相同。所以,我们现在是同一条战壕里的战友”]然后你紧接着对龙鱼博说:[“这两天挺热闹吧?继续保持”] 看到这个话,我是跟龙鱼博开玩笑说,你这分明就是帮人不帮理,合着不讲理!这也是我为此而说的“打 群架”!http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&do=doing&view=all&page=2 (10-29 18:16)
  • 丝丝: 事后你口口声声对大家的说法是[“很多他的帖子我都没跟,就是避免造成冲突。 ,] 但是,就在龙鱼博为此话题跟我许多个攻击和争吵的贴子后面, 你分明是说[“这两天挺热闹吧?继续保持’],  做人可以这样吗 (10-29 18:17)
  • 丝丝: 即使龙鱼博昨天对我有些帖子的确不友好,但是,我认为他至少在这件事上是坦荡的,因为是他主动出来说开,那大家就说到哪算那,我也不会在意! (10-29 18:26)
  • 丝丝: 昨天为那句话,我做了无数的解释,结果今天你依然说,受了伤害的是你?? (10-29 18:39)
  • 马力: 丝丝,你完全是无辜受牵连。为什么你这句话会引起过度反应,这里的原因大概只有我一个人知道。我在回复中避开了这个问题,因为不想引发大战。没想到你踩进陷阱。 (10-29 19:17)
  • 马力: 你若真想知道原因,可联系我。但不要多说了,因为没用。 (10-29 19:19)
  • 丝丝: 我不需要知道原因了,我已经可以很清楚的知道我昨天完全是误踩了地雷了,这也是我昨天为神马会很气。。。。。。 (10-29 19:22)
  • 丝丝: 我真的没想多说,所以昨天我其实是没有把话说穿的!也是不想龙鱼博为难!! (10-29 19:29)
  • 丝丝: 我知道啊,我当然不会看不出来啊,根本就是反常!还不仅如此。。。。。。。 (10-29 19:20)
  • 丝丝: 不过非常的感谢你,你是一个可以坚持理念的人说出自己话的人! (10-29 19:24)
  • 马力: 谢谢你的理解。 (10-29 19:29)
  • 丝丝: 不过这次让你从中做难,我也很过意不去!来日方长,后会有期! (10-29 19:31)
  • 马力: 不必遗憾,我能承受。 (10-29 19:32)
2017-10-29 18:11 回复|
网络是有记忆的,说过的话都在那里没人可以抹去。即使每个人都有着自己的立场,如果不能做到事实求是,那至少应该按照事情发生的原委讲吧?
  • 马力: 我们都不会忘记,在汉山的菩提树下,有过我们的梦想。 (10-29 19:25)
2017-10-29 18:07 回复|
你的阴阳怪气,只能证明你的胸怀,证明不了任何别的!!
  • 丝丝: 眼瞎的是我,被人误解,被人骂还蒙在鼓里!还以为人不会这样的欲加之罪! (10-27 13:13)
  • paci: 嗯,嗯 (10-27 13:14)
  • 丝丝: 我一直这样的解释,出来还是出口不逊,又必要吗! (10-27 13:16)
  • paci: 你俩还是没达成共识,现实里要么找个地方谈谈要么打一架 (10-27 13:18)
  • 丝丝: 别人都看明白的就他不明白,我有什么必要跟他达成共识?? (10-27 13:21)
  • 丝丝: 昨天跟他说话真是多余! (10-27 13:22)
  • paci: 只能隔离几天了,这是空博的损失 (10-27 13:24)
  • 丝丝: 我不会再说了!谁的损失倒也谈不是!我希望以后再有新的网友来,不要有同样的事情发生,如果这件事情发生在新的网友身上会很难的!没有人会听他们说什么解释什么的! (10-27 13:32)
  • 小龙鱼: 没有什么新网友了。翰山老是卡着门禁,想进来的人都进不来。汉山这里,出一个就少一个了。我说的都是事实。丝丝,我说一句话,你会相信吗?我加入你和空博的话题时,我根本没有看到“毒瘤”那句。所以,你刚才说得很多话,我也觉得莫名其妙。直到,你把雾水挑开。如果说,你认为是我看到了你说空博“毒瘤”,因而我才去帮空博反击你,那就是天大的误会了。我加入的原因,还是那个有关宪法的政治话题。所以,如果你坚信我和空博设计你。那只好让你这么去认为了。在没有互信的基础上,说什么都是多余的。就像现在大陆和台湾的关系。大家都在说释放了最大善意。你信谁? (10-27 13:45)
  • 丝丝: 信任的基础也是互相的。如果你是想谈有关宪法与政治的话题,你完全可以好好说,没必要用攻击的口气吧?我说的一句玩笑话,都被空博认为是不敬,如果以这个尺度讲话,你今天跟我的那么多个贴到底算什么?再说了,大家谈的都是一种想法和推测,谁也不握有事实,有什么必要攻击别人?? (10-27 13:57)
  • 小龙鱼: 老实说,今天我一跟帖,就觉得你口气很冲。我也很莫名其妙。没细想,就反唇相讥。其结果是火上浇油。结果是两败俱伤。不值。如果我看到了那一句,或许,我就不会对你反唇相讥了。我没有傻到会为空博火中取栗的程度。 (10-27 14:01)
  • 丝丝: 呵呵,我从来没有认为自己就是正统的政治思想,从来也不会对与我观点不同的就死磕!我犯得着吗?没有人赋予我这样的权利与义务!! (10-27 14:08)
  • paci: 这倒是 (10-27 14:37)
  • 丝丝: 更何况,我是一直拿你当朋友结果你上来就出言不逊,然后还要讲信任? (10-27 14:00)
  • 小龙鱼: 是啊,我也觉得奇怪,为什么我在空博那里一上贴,你的话就是锋芒毕露的。咱们平时关系不是挺不错的嘛。 (10-27 14:04)
  • 丝丝: 是谁先说话锋芒毕露的????我还一直解释,我在说观点,我不是吵架,表明态度的是我!!! (10-27 14:05)
  • 小龙鱼: 我那个时候,还是站在你的立场上的,你忘了?我说:我证明,丝丝不是在吵架。 (10-27 14:09)
  • 丝丝: 那又是那句话,你认为我对你有火气了,建议你再看看上下文!! (10-27 14:12)
  • 小龙鱼: 我认为你对空博生气了。我说那句话,帮你安抚空博呢。让他不要惹你生气了。 (10-27 14:14)
  • 小龙鱼: 信任是和解的基础。没有信任,我们为什么还要对话?干脆一刀两断算了。我跟你说话,就是我还信任你。如果你已经不信任我了,那你就不应该再跟我说话了。把我拉黑吧。 (10-27 14:08)
  • 丝丝: 信任是相互的,我的确不知道如何信任对我无故而攻击的人。你不来说最简单! (10-27 14:11)
  • 小龙鱼: 是啊,我也觉得越说越迷糊。我把自己关掉了。 (10-27 14:12)
  • 丝丝: 其实,在我之前,马力博说的就是同样的话和观点,这个我事先并没有注意到。我昨天辫着辨着,我发现马力博说的有道理,问题好像出在他问的问题上,我其实是在说跟马力博同样的话,永生还有地主博的观点都是不约而同。没想到,最后他的火都冲我来了 (10-27 13:29)
  • paci: 过一阵子吧,先和马力嗑 (10-27 13:58)
  • 丝丝: 我不是非要上网的! (10-27 14:03)
  • paci: 你见,或者不见我,我就在那里 (10-27 14:18)
2017-10-27 13:12 回复|
不希望看架的一头雾水,我自己也是才明白我今天被攻击究竟是为什么?起因就是因为这句话: [你说的可不可以的基础是什么?是根据现在现有的宪法,体制是吧?我觉得你这个问题提出的思维方式受西方“瘤毒”太深不符合中国国情与文化],我说这句话的原因,是因为空博一直在强调法制,程序,宪法,立法,所以我说受西方思维方式的“毒瘤”,我用的是引号,而且是指有这类思维方式的人或事,结果变成我说他脑子里长毒瘤!
  • paci: 空误解丝丝了 (10-27 12:38)
  • 丝丝: 呵呵,终于有人说句公平话!我如果不说话,那就会被认为我就是在说他。我如果坚持说出事实的原委,结果我被认为是得罪不起!网上就不该公平吗? (10-27 12:44)
  • paci: 当然有话说出来,除了空鱼,还有好几个人呢,最终争取握手言和,我们还能天南海北笑傲江湖 (10-27 12:50)
  • 马力: 为了护花,我只好伤空博几句。空博比较爱面子,所以要见好就收,否则可能无意伤了他。他常抱怨我伤害他。但都是无意的。 (10-27 12:43)
  • 马力: 看大家一直与空博较劲,我就知道会出事,所以一直没有加入。本想劝停,实在找不到断处,因为双方紧追不舍。 (10-27 12:46)
  • 马力: 丝丝的话逻辑还是很强的。但空博不让。以后碰到这种情况,建议收兵。话说到就行了,不必有个输赢。让人认输总是不容易的。 (10-27 12:49)
  • 丝丝: 我从上次跟皮皮事件以后,这次我基本很少参与这里的讨论!昨天我其实也是以开玩笑的口气的,所以一直不明白龙鱼博为什么以攻击的口气一直跟我的帖,我真的没想到是那句话,因为我那句话说的包括我自己! (10-27 12:50)
  • 马力: 对男女之间容易误解我深有体会,为此伤过网友。女生用词丰富,说话全面,因此句子长,从句复杂,逻辑常绕道。男生性子快理解表面,顾不上细想,所以经常穿帮。 (10-27 12:57)
  • 丝丝: 我没有想说什么的,龙鱼博今天好几个“攻击‘语气的跟帖,我都没有想说什么!结果,空博还是认定我就是出言不训说他脑子里长 毒瘤! (10-27 12:46)
  • 马力: 我没有看到这些争论。空博是个男的,就认个错,不损失什么。这样吧,我来认个错,没有出来帮你一把,为你纠正误解,只顾我那头了。 (10-27 12:52)
  • 丝丝: 没有必要!!!没有谁对谁错!我只是不知道,那句话会被误解成这样! (10-27 12:54)
  • paci: 有时候会这样,隔着屏幕容易互相误解 (10-27 12:56)
  • 丝丝: 是很容易误解的,但是这里就这几个人,误解了直说嘛,或者让龙鱼博直说我这样说不好!我万万没想到的是,龙鱼博一而再再而三的用攻击,讽刺,挖苦方式跟帖,我开始一直都退了,我觉得大家在这里这几天像朋友一样,龙鱼博没必要这样聊天嘛! (10-27 13:04)
  • paci: 鱼博的确不好,他认错了,以后改 (10-27 13:06)
  • 马力: 以后遇到误解,第一想到的就是这可能是误解。解释后确定不是误解再反击。 (10-27 13:00)
  • paci: 马博负责提醒 (10-27 13:02)
  • 马力: 如果看到的话。 (10-27 13:02)
  • 马力: 一时谈不到一块也不要紧。停下或换个话题。总有投机的时候。 (10-27 13:02)
  • paci: 遇到小心眼就够呛 (10-27 13:04)
  • 马力: 真这样就回避,找准机会挖苦他几下。 (10-27 13:15)
  • 丝丝: 这也是我的意思,如果大家都是互动很好的网友,如果有什么,我可能会第一时间认定这是误会,而不会认为是别人别有用心,然后又不明说的去攻击别人! (10-27 13:06)
  • 马力: 从空博生气来看,他可能不是或不认为是有意伤害你,觉得你多疑了。所以休息一下回想过后就会觉得不必太认真。路怒可怕在于没有时间认真考虑。 (10-27 13:13)
  • 丝丝: 判断事情应该以事实来论,还是以生气不生气来论?生气的应该是我,我真正的一头雾水!我的原话是他自己找出来的,我也进一步的解释,结果呢?结果还是在骂?这像他一直以来的形象吗? (10-27 13:20)
2017-10-27 12:35 回复|
在我看来,空博昨天提出的问题,引起广泛讨论而有争论的原因,是他根据脑子里的标准答案提问题!按逻辑来说,他提的问题不像他想像的一样有标准答案,更确切的说,答案的标准不是他脑子里的参照系,“可以还是不可以”这个只能根据一个固定的参照系和一个标准而提出,否则没有意义!
  • 小龙鱼: 哎,太绕了。每个人都说自己的看法不就好了吗? (10-27 03:01)
  • 小龙鱼: 空博有空博的看法,我有我的看法。他人也有他人的看法。大家把自己的看法谈出来,然后就看谁的看法跟谁的相同就可以了。 (10-27 03:03)
  • 丝丝: 我是在谈看法啊   不是在吵架啊 (10-27 03:07)
  • 小龙鱼: 知道,我证明,丝丝没有在吵架。 (10-27 03:18)
  • : 没有吵起来是因为我作出了让步。如果我用你的口气反驳你,我们就吵起来了。就事论事,避免使用judge性词语。 (10-27 06:14)
  • paci: 这就对了,跟女士说话口气要柔和 (10-27 06:19)
  • : 相互柔和岂不更好。 (10-27 06:22)
  • 丝丝: 是你望文生义了,我没有口气不好,只是理性的文字太冰峻了 (10-27 07:43)
  • 丝丝: 谁的看法跟谁的看法都不相同,也是可以的 (10-27 03:09)
  • 小龙鱼: 是啊,相同和不相同,都需要满足两个条件:1)每个人都把看法谈出来。2)互相比较看法。 (10-27 03:17)
  • 丝丝: http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=72&do=doing&doid=14967 (10-27 03:06)
  • paci: 一直在规则与实质打转,诚然规则不总是得到最优实质,难道没有规则就能保证实质正确?如果说时势造英雄,那就应该遵从时势而不是崇拜个人,老毛能打天下不善治天下就是一例 (10-27 06:03)
  • paci: 马博关于民主举例两个强盗选一个。这里的问题是强盗,而强盗的产生不是选择带来的。所以仅靠民主不能消除强盗,只能增加躲避强盗的机会 (10-27 06:11)
  • : 你根本就没围绕我的问题讨论。而是自己设了一个问题。 (10-27 06:08)
  • 丝丝: 我没有资设问题,我也不是不同意你说的“应该”和“可以”,我 认为的是,很大的可能是有不“应该‘的出现,而且出现了,也没有什么不可以的 (10-27 07:49)
  • : 根本就不是可以与不可以的问题!而是如何让可以具有法理。 (10-27 06:16)
  • : 丝丝望文生义了。 (10-27 06:17)
2017-10-27 02:48 回复|
给硅谷那边的朋友发福利!今晚7点半斯坦福看“A.I.人工智能”史蒂文·斯皮尔伯格的著名AI电影 作为Frankenstein @ 200电影节的一部分 由电影研究119/319“合成人”呈现 免费!
2017-10-26 06:16 回复|
杨白劳和喜儿利用自媒体战胜黄世仁   http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1763&do=blog&id=10864
2017-10-26 03:48 回复|
123

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-8-16 09:04 , Processed in 0.058184 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部