立即注册 登录
汉山 返回首页

丝丝的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1763 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

十九大后右派,民主派,改良派,制宪派可以洗洗睡了(原创) ... ... ... ... ... ... ...

热度 3已有 6724 次阅读2017-10-20 07:18 |系统分类:十九大文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图



中国最牛的创业团队的第十九次董事大会,成了全世界关注的焦点,每个人都有自己对十九大核心思想,核心内容的解读,以我个人所关心的重点中,关于在接下来的习元年以后,在道路与制度改革方向上,习大大到底会走什么样路?在我个人看来十九大释放的信息已经已经相当的清晰

 

十八日联播德江和云山的发言中首次明确提出的新慨念: “近平新期中国特色社会主义重要思想

 

 

近平的崇拜者北京清华大学教授李希光,“毛打了外国侵略者,邓让中国人民不再挨饿习谈到要的(政治和经济)制度有信心……是一个重大突破

 

 

道路自信,制度自信,习大大的团队近几年不断的释放这样的信息,更有学界靠近体制的学术大牛王绍光教授早几年已经提出 “王道是个好东西”一些顶尖的学者,在不断大量的研究,调研论证,得出的结论是:中国老百姓所希望的民主,与西方的民主是不同的,确切的说中国老百姓姓想要的是 “民本主义”,尽管他们用“民主”这个字眼来形容他们的理想(其中非常重要的因素跟中国的文化有关)。比如中国老百姓比较接受的观念,当官要为民做主!这种文化其实在很大的程度上有对集权的认可与认同!

 

http://news.cnr.cn/native/gd/20150324/t20150324_518101206.shtml

 

这些应该都是都是体制自信,道路自信,王道是个好东西的学术理论基础

 

 

我不认为中国的右派们, 制宪派, 民主改革派们对这近几年不断释放的信息有清楚的认知,他们没有停止对中国未来体制改革, 政治体制的改革,

经济体制改革,甚至对国体的改革寄托着无限大的期望,对习将会成下一个蒋经国的呼吁从未间断,十九大以后,这些人都应该清醒,

这些都不会有了,习大大基本会在道路自信的理论基础下,坚持对目前经济与政治的制度自信与坚持,习想要做的是毛泽东第二,而非蒋经国第二!

 

 

那些吃政治饭的公知们,那些民主制宪派的大佬们都可以洗洗睡了,习元年后即将将开启的是“习近平新期中国特色社会主义!” 重点中的重点是:习近平新时期!!


(我这里想谈的是十九大后的现实,要谈理想,需要另开篇!)


2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 2017-10-20 07:59
希望是越来越渺茫了。

有一点我到现在也没搞明白,为什么这些人中,很多都不乏学识,不乏思想,而且爱读书,爱思考,甚至把全部身心都投入进去,可咋就不深刻、全面、客观地想想,中共为什么从小到大,从弱到强,以至在外部、内部形式如此严峻的情况下,依然屹立不倒?国民党的腐败与中共比,现在看真是冰山一角。可中共为啥比国民党幸运得多呢?

右派、民主派、改良派、制宪派,既然在理论上胸有成竹,在现实中后盾强大,在实践中经验多多,在道义自信满满,为啥就成不了事呢?

自打刘晓波的『零八宪章』问世后,我就哼哼教导他们,在中国要想成气候,有三面大旗必须抗:爱国主义,民族主义,社会主义。

可他们恰恰是这三面大旗的反对者,砍旗人。所以,他们没有能力对抗中共。中共做的好不好,先不说,起码那三面大旗在理论上、宣传上,被牢牢攥在手里。

也怪这帮人命不好,摊上了中国人,中国文化。难怪刘晓波说:对中国文化,我全面否定。

还是刘晓波看到了问题实质。可悲的是他改变不了。更可悲的是,他不自觉地把中共和中国文化连在一起。这就注定了他人生的悲剧。

再奉劝刘晓波们一声:中共,你们这辈子是打不到了。而打倒中共的,只能是中共自己。
回复 丝丝 2017-10-20 09:05
: 希望是越来越渺茫了。

有一点我到现在也没搞明白,为什么这些人中,很多都不乏学识,不乏思想,而且爱读书,爱思考,甚至把全部身心都投入进去,可咋就不深刻、 ...
空博所言极是。

至于 “右派、民主派、改良派、制宪派,既然在理论上胸有成竹,在现实中后盾强大,在实践中经验多多,在道义自信满满,为啥就成不了事呢?” 我觉得还是人不行,中共的开山派,都是一流人才,不论学识,格局,视野,眼界在那摆着呢。

众观现在这些人,个个以为自己是精英,知识学识可能不少,但是格局呢?

不说别的,海外华文网即使例子,每个人都认为自己是精英中的精英,但是,一凑到一起就不行, 你说得这些人在现实里能做什么事?
回复 paci 2017-10-20 09:14
不知这些制宪派民主改革派有多少是因着理想,而不是拿人钱财替人卖命
回复 丝丝 2017-10-20 09:22
paci: 不知这些制宪派民主改革派有多少是因着理想,而不是拿人钱财替人卖命
我认为也有因着理想的,比如刘晓波你不可以说他不是因着理想。
回复 paci 2017-10-20 09:24
丝丝: 我认为也有因着理想的,比如刘晓波你不可以说他不是因着理想。
他和他夫人能跟西方机构断了各种往来吗?
回复 丝丝 2017-10-20 09:29
paci: 他和他夫人能跟西方机构断了各种往来吗?
不能。但是我觉得他不是为拿钱买命的,刘晓波的智商比这个还是高一点。
回复 paci 2017-10-20 09:31
丝丝: 不能。但是我觉得他不是为拿钱买命的,刘晓波的智商比这个还是高一点。
那就不要投奔反华组织,避嫌总是要的。
回复 丝丝 2017-10-20 09:36
paci: 那就不要投奔反华组织,避嫌总是要的。
嗯?投奔反华组织? 你说刘晓波?他最后很多年一直是在被监视居住和在监狱里啊!
回复 2017-10-20 09:36
丝丝: 空博所言极是。

至于 “右派、民主派、改良派、制宪派,既然在理论上胸有成竹,在现实中后盾强大,在实践中经验多多,在道义自信满满,为啥就成不了事呢?” 我 ...
网上啥人都有。不作数的。别的网站我是不清楚,多维早期的施化、阿牛,后期的吉歌、白丁,这些人也就是图个嘴上痛快。

真正海内外一些著名,或职业民运人士中,还真是有批精英的。比如国外的方励之,万润南、胡平,国内的刘晓波、陈有西、贺卫方等。

可惜这些人都是我说的那三面大旗的砍手。而且这些人几乎清一色的台独、疆独、藏独、港独的支持者,和隐性支持者。

爱国主义在他们眼里是流氓的庇护所;民族主义在他们眼里,“中国是一个丑陋的民族”,社会主义就更不用说了。

你如果把民主、自由、人权等做信仰,这个说得过去。但若把它作为一项政治事业去奋斗、争取,那三面大旗非但砍不得,而且要从中共手里抢过来,扛起来。

刘晓波死后,海外民运为他洒泪祭奠可以理解。藏独、疆独、台独、港独等都跟风,这注定了什么,无需多说。

这些人,撼动不了中共。
回复 丝丝 2017-10-20 09:43
: 网上啥人都有。不作数的。别的网站我是不清楚,多维早期的施化、阿牛,后期的吉歌、白丁,这些人也就是图个嘴上痛快。

真正海内外一些著名,或职业民运人士中, ...
你说的这几个 方励之,万润南、胡平,国内的刘晓波、陈有西、贺卫方,我觉得从人才角度来讲,都算不上一流的人才,跟中共早期的那些伟人不能比。这几个一开始,他们可能是有理想的民运的先驱者,但是后来的发展呢?特别是这些人到了美国之后,有些真的是不成体统,无论是个人操守还是作为公众人物!
回复 paci 2017-10-20 09:48
: 网上啥人都有。不作数的。别的网站我是不清楚,多维早期的施化、阿牛,后期的吉歌、白丁,这些人也就是图个嘴上痛快。

真正海内外一些著名,或职业民运人士中, ...
汪精卫也是精英,方向错了一切皆错

原本挺佩服刘晓波,别人往外跑的时候他往回跑,至少勇敢,直至看到他的08宪章,祈求被殖民的奴才像,失望之至
回复 丝丝 2017-10-20 09:52
paci: 汪精卫也是精英,方向错了一切皆错

原本挺佩服刘晓波,别人往外跑的时候他往回跑,直至看到他的08宪章,祈求被殖民的奴才像,失望之至 ...
刘晓波信奉的殖民地理论早在他08宪章之前就有了!
回复 2017-10-20 10:00
paci: 汪精卫也是精英,方向错了一切皆错

原本挺佩服刘晓波,别人往外跑的时候他往回跑,至少勇敢,直至看到他的08宪章,祈求被殖民的奴才像,失望之至 ...
说的太对了。爱国主义,就是一个方向问题。
回复 2017-10-20 10:03
paci: 汪精卫也是精英,方向错了一切皆错

原本挺佩服刘晓波,别人往外跑的时候他往回跑,至少勇敢,直至看到他的08宪章,祈求被殖民的奴才像,失望之至 ...
刘晓波在宪章中提到的全面私有制,联邦制,在中国搞,都是胡扯。

尤其是联邦制。中国这种多民族,而且有很多历史遗留问题的国家,联邦制必然导致分裂。中央集权是不可或缺的。至少要半中央集权。
回复 paci 2017-10-20 11:22
: 说的太对了。爱国主义,就是一个方向问题。
点睛

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 04:10 , Processed in 0.065041 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部