立即注册 登录
汉山 返回首页

老农的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?176 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

『老农观棋』小月的负担很重

已有 1150 次阅读2015-12-29 12:18 |系统分类:法律园地 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

    法律的规则是:谁起诉,谁举证(The person bringing the lawsuit, the plaintiff, has the burden of proving the elements of his lawsuit.)。


      小月本来做个非律,在网上做一些普法教育,反正是看不见摸不着,谁也不知道对错,沽名钓誉,也确实能够钓上几条鱼。可是,这实打实地上了法庭,你告别人,你就要举证,这下把小月可是累死了。举下面几个例子:


第一, 小月控告小羊,不仅诽谤,而且在网下搞串联(人家串联关你屁事?)


列举了夜夜城IDVOA宣称iMan去周五(9/25/15)去旧金山,CH3CH2OH宣称iMan已经到了旧金山。于是得到结论:


被告杨,被告刘和其他同谋者(阴谋者)在夜夜城已经和正在继续他们的对原告的中伤攻击(见附录68)(这句话写在诉状里,如果不是真的,杨和刘都可以反诉小月诽谤,小月想否认都不可能。当然,如果杨和刘的确是阴谋者,是同谋,他们就不用反诉了)。


这还不是重点,重点在于,杨在九月三十日的撤销案子动议中,宣誓从来没有去过加州,如果杨9/25去过加州,那么杨就是在撒谎(据说这是刑事罪),他的动议也会被否决。


可惜的是,这个举证的任务,光荣而又艰巨地落在了小月的头上。怎么证明?一种方法,直接法:证明VOACH3CH2OHiMan的马甲,麻烦点,但是可以做到:先给夜夜城下船票,要到VOACH3CH2OHIP,然后到IP所在地点供应商那里找到IP的用户,然后,。。。,没有然后了,够小月累的。还有一个方法,叫做间接法,其实更直接,查查9/25的飞机航班有没有小羊的踪迹,或者到旧金山所有的旅馆,查一查有没有小羊的踪迹。虽然麻烦,但这是必须的。


小月知道小羊去加州是一回事,而在法庭证明小羊去加州是另一回事。看到鱼在水中自由自在地游动,就是没网捕捉,确实煎熬。小月的窝囊心情可以理解。


第二, 小月要证明珍珠湾的锅巴是刘(检测)


证据是珍珠湾锅巴的IP,和小月通过用软件RPost给刘送电邮得到的刘的IP(注意,你如果跟小月通电邮,他可以窃取到你的IP),只有最后一个字节不同(见附录49)。这个,不知道检测会不会否认,如果否认,那么举证的负担也是在小月。同样,小月得到锅巴和检测到供应商那里去求证IP的主人。至于用RPost获取他人IP是否合法,这是留给小刘同志的一道思考题。


第三, 小月在汉三的案子中指控:


in order to remove [Plaintiff’s] code, but to keep image and video working, I wrote two lines of code in the backend, and solved the problem of image and video in micro-blog 。。。he emphases the words “two lines” with red color.


在后台写了两行代码,就解决了微博图片和视频问题。


          小月指控这个是诽谤,如果汉三宣誓,他就仅仅用了两行代码。如果要证明汉三的陈述是false,是撒谎,所以是诽谤,又是小月举证。否则,那么就等于帮助汉三宣传,他仅仅用了两行代码就解决了小月用几百行代码完成的微博图片和视频功能了。小月如何举证?小月这个举证更加困难,他如何到汉三的计算机里面去查?嗯,有法官的order就行呗?!


      小月呀小月,你是自己给自己找麻烦,弄了这么多负担,重负。原来你以为是给别人找麻烦,就像那个加拿大教授一样,乖乖投降,你就大获全胜,不想现在搬起石头砸自己的脚,所有的重负都到了自己头上,你现在想投降都没有门,只能一步一步自己抽自己的脸,把你以前那些虚假的光环一点一点地,全部彻底地被法官当着众人无情地剥掉。


      对了,忘记了,小月还有反证法。他可以用RFArequest for admission: 在诉讼中,一方向另一方发出 RFA,对方的回答必须宣誓进行,就是说必须在伪证罪的威慑下回答:是与不是。如果你不按时回答,那就等于承认了。上次小月十月十三日问小羊:你是不是iMan?小羊到十二月三日还没有回答,按理说小羊已经承认了。可惜,法官说,你船票没送到,把好事又搅黄了。不过,小月的反证法还是很厉害滴,小羊,小刘,汉三小心不要犯了伪证罪涅。


 


附录:


49. Plaintiff was perplexed and troubled by YEYECLUB’s reaction to Plaintiff’s lawful requests. Searching on Google, Plaintiff identified Liu’s full name. Also, from the delivery reports from RPost.com, Plaintiff noticed that Liu’s IP address differed from that of GUOBA only in the last octet. On august 17, 2015, Plaintiff sent an email to Liu, stating that there is strong evidence that he is linked to the ZZB user “wuseban” and asking him to deny it if Plaintiff was mistaken. Plaintiff also suggested that YEYECLUB refrain from making further unfounded accusations to “reduce the level of animosity”.


68. Defendant Yang, Defendant Liu and/or their conspirators have continued and are continuing their libelous attacks against Plaintiff on YEYECLUB.



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-14 16:29 , Processed in 0.040129 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部