岳为什么会输，还输得很惨？这不仅仅是一个正义和非正义问题，而且在技术上存在必然性。起决定作用的主要两条（也许还可以外加一个第三条）。

第一，诉讼的特殊性，让被告和原告在同一案件中，在法律上会处于同一水平。此决定了岳与杨旗鼓相当；

岳与杨的（法律）实力，本来天上地下，可岳连输三局。何以如此？其实只要看看岳在贺梅案中是如何打败那些专业律师的。岳的对手律师，定有JD，就算修法三年，学2000条法律。岳需要学习2000条法律，才能打赢官司？不然。贺梅案可能只涉10条法律，岳了解这10条法律，就可和那些专业律师比高低。同理，岳虽非律，也打了几年官司，就算知道法律1000条，岳杨的案子，大概也就涉法10条，再加程序法10条，根据岳的诉状，杨顺藤摸瓜，对这20条法律很快就耳熟能详。

打官司，不像踢足球，功夫需经年积累。中国队足球队永远也无法打赢（打平）巴西队，因功底差太远。可是，岳诉杨，给杨两个月回应（按加州法），杨即了解了岳用的20条法。所以，从（了解法律的）全局看，岳远远优于杨，可从（具体案例的）局部看，岳和杨在同一个水平。岳是进攻方，每用一条法律，都在手把手教杨。两个月后，杨自然与岳平齐。看看他们的诉状，杨的诉状连岳都不得不表示钦佩。其实，不是杨水平高，而是岳有多高水平，就会带杨到多高水平。

第二，岳的狂妄自大和无事生非，决定了岳必定破绽百出，从而使自己处于绝对下风。

第一条决定岳对杨并不占优势，这一条决定岳会输得很惨。岳不是正经打官司的老实人，不是用法律来维权。正相反，岳试图用自己法律“优势”，通过恫吓，让对手就范。恫吓必会做出于事实不符的事，也必然破绽百出，给对手（法官）留下打击的机会。

第一个例子，岳送传票，敢用加州3千8百万人民来吓唬人？而杨了解了程序法，岳的恫吓手段就失效了。最后岳成了自欺欺人。岳公布的法律文件，明明给杨的电邮没有人打开，岳仅仅显示部分。岳可以欺骗网友，但无法欺骗法官，这就是法官出离愤怒，说岳电邮送传票的动议：not provided the Court with any authority to support。像这种在事实上搞欺诈的，不让法官一巴掌扇出去还等什么？

第二个例子，因为岳没有公布对杨的诉状，此例取岳-汉案。岳给汉的诽谤罪列了9条（29～37），细读，只有两段干货（下面两段红字），其他均重复：

,this [Plaintiff’s] software was very simple, only at children’s level…Today, in order to remove [Plaintiff’s] code, but to keep image and video working, I wrote two lines of code in the backend, and solved the problem of image and video in micro-blog

这是原文：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=861

先看后一句：“我在后台写了两行代码，就解决了微博图片和视频问题。”这就构成了对岳的诽谤？真是笑话。首先，这要看是不是事实，如果是事实，不仅不是翰山诽谤岳，反而是岳诽谤翰山（编造汉诽谤的事实）。

再看前一句，更离谱：“这个软件很简单，就是娃娃的水平，读说明就行了，。。。”人们都能看懂，“这个软件”指的是汉山网/珍珠湾等网站用的软件本身，discuz，是腾讯公司的产品，显然不是指岳的代码，不然何来“读说明就行了”。此外，“娃娃的水平”明明指的是网友ww_719，而非baby，说的是一般不懂专业技术的网友水平。

所以，岳的第二个诽谤指控，根本是无中生有，不是岳的中文阅读能力太差，就是岳故意向法庭虚报事实，欺骗法庭。汉其实有足够的（岳自己呈堂的）证据控告岳诽谤了。

如是，岳的诉讼不是建立在事实之上，恫吓对方有余，一旦对薄公堂，则破绽百出，必输无疑。那么岳能不能不搞捏造事实的小技俩？不行，如果不捏造事实，那么岳哪里来的case，只能撤案。所以，岳要立案，就只能捏造事实以恫吓对方，但必输无疑；否则，就只能自动撤案: 这是一个悖论，左右都是输。

上面两条，已经是岳这个“法律高手”碰到杨这个法律文盲，惨败的充分条件了。如果再加上第三条，那么岳就必死无疑。

第三，岳的不知进退，逼得对手必然与他生死一搏。

岳从小地方出来，格局太小，只知输赢，不知进退。本来iMan在网上攻击他，他是占些道理的，可以提抗议，在情理上其他网也会协作，如删贴等。但是岳提出要IP这种无理之举，把对方逼到墙角，如是不仅得罪iMan失去名誉，且可能涉嫌违法引起官司。

再比如，岳诉iMan，声称一旦上了法庭，那么就必定有一个人倒下去。据说岳对杨的求偿是高于两万五，无上限。就是说，杨一旦输了官司，可能到加拿大一辈子奋斗的结果都无法赔偿岳。试想，杨能不做困兽之斗？

一般来说，无论是野兽还是人类，碰到危险的本能表现是避开或逃跑，但在无法躲避的情形下，只能决斗。兔子急了还咬人呢？困兽之斗以求生存。反之，岳声称他仅用1%的精力用于诉讼。如此可见，岳的1%与杨的困兽之斗，结果不是杨获全胜那才怪了呢！