一看见你们说法律，老农就来了兴致，就像那个美人蕉一样。这次给你们说说法律的正义性和公平性，以及法律的秩序性和犯罪的危害性。帮助你们执法。

什么是法律的正义性，或说公平性？比如杀人偿命，一命抵一命，自古至今皆如此。你杀了人，为了维护正义，你就得偿命；为了公平，任谁杀人也得偿命。这就是法律的正义性和公平性。那么现在世界上废除死刑的国家越来越多，怎么不伸张正义，不讲求公平了？

原来，法律还有一个性能叫做秩序性，就是执行法律的意义是为了保护人们正常的生活秩序，如果某种措施已经可以防护其可能犯罪对公共秩序的影响，那么对这种犯罪的处罚就足够了；反之，就要加重处罚。

比如说，如果无期徒刑也能有效限制一个杀人犯对社会可能造成的危害 --- 再杀人，那么是不是死刑就可以取消？反之，一个强奸未遂犯，也许情节并不是那么恶劣，比如对受害人没有造成实质的伤害，但是如果这个人还有继续犯罪的倾向，那么除了正义性之外，还要考虑秩序性和可能的犯罪危害性，对这个强奸未遂犯就会重判（限制他与公众的接触，限制他可能的犯罪机会），以防止危害社会。

既然谈到犯罪的危害性，那么就涉及犯罪的主观性问题。犯罪的主观性，是指行为人对自己的危害社会的行为及其危害社会的结果所持的故意或者过失的心理态度。如果是故意犯罪，就会重判；如果是过失犯罪，就会轻判！

比如闯红灯。如果你要是不小心，闯了关红灯，警察可能只给你一张罚单。如果你要是开车记录很好，也许警察只给你一张警告。可是如果你闯了这个红灯，立刻又闯一个红灯，根本无视交通规则，那么警察抓到你一定会重罚，甚至拘捕你。这时，同是闯红灯，但你是过失还是故意就决定了你对社会的危害性和对秩序的挑战性。这个时候，如果你要是问，为什么他也闯红灯，我也闯红灯，他是警告，我被抓捕，就说明你既不懂犯罪的主观性，也不懂犯罪的危害性。你需要听听我老农的普法。

在网上，为什么网主一般对偶尔发生的吵架事件多持容忍态度呢？这是因为他们都假定你们吵架是无意而为，对网站运作不会有太多太大的负面影响。但是，当吵架持续一定时间，影响到相当的人数和网站的运行时，网主就要出面干预，这是因为吵架已经影响到网站的秩序。网主的存在就是要维持网站的秩序。进一步来说，有的人被警告之后，还顶风继续作案，这时可能稍有一点违规，立刻被罚，因为这是“故意犯罪”，对故意犯罪必须严惩！

所以，当你恶意挑衅的时候，就不要说，昨天谁谁谁还说什么那，比我还过份，为什么不如何如何？因为你是故意犯罪，必须严惩。看客也要看明白，不要滥用你的同情心。故意犯罪与过失犯罪完全不能同日而语，对社会有更大的危害。所以，有犯罪前科的，你可要小心了，一旦被锁定是故意犯罪，可能你稍微一句话没说对，就会被封，没有办法，谁让你心怀故（恶）意的。