日志
，http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=doing&view=me&doid=3724&highlight=13480。我凑凑热闹。第一，这些讨论，或说争论都是很正面的，和以前有时网友之间吵架甚至对骂完全不能同日而语。所以，你们爱怎么争怎么争，爱怎么吵怎么吵。- 翰山: 第二，我说点我的个人意见：有些争论的细节，我觉得没必要。就说这个比赛吧，以前我们叫国庆赛诗，也没在意，既然新鲜人和华盛顿人提出用比赛不太妥当，会给网友造成压力，而且我们实际也没有再决出一，二，三来，那么听听他们的建议是很好的，这个是不是可以不争论？我们搞活动，就是要听网友的建议，多听才代表更多的网友。 回复
翰山: 第三，小叶子组织这两次活动，花了很多时间和功夫，有目共睹，但是不要把网友的正面意见理解成对活动的批评。有些事情是各自站的角度不同。人家提出的建议，不是对你的批评！ 回复- 叶慧秀: 对比赛的理解不同，我可以接受，但说我们网站靠欺骗来争取网友，这涉及到网站的信誉问题，这不是事实，我不接受不是事实的指责，我当然要争辩。 回复 删除
- 华盛顿人: 比赛只有一个解释，没有什麽理解不同的问题。就好像打擂台，新鲜人看见了就劝他不要用，他的建议就被降紫艳（名字可能有误，因新来还记不住各网友的网名）采纳了。 回复
- 翰山: 我明确表示，同意你和新鲜人的意见。不该说比赛，用比赛误导网友！ 回复
- 叶慧秀: 在35天里，比赛谁做的动漫数量多，多劳多奖励金币，这不是比赛，是什么呢？ 回复 删除
- 翰山: 你不要再说啦，明明华盛顿人说：”既然国庆赛诗，大家已经反对决出名次，明白无误的告诉你。网友不同意比赛。“ 这话没什么不对，你同意不就完了吗？这么点小事，你非得争来争去，逼得人家说出：”那你的信用到哪里去了？ 一个靠欺骗来争取网友的网站，它的生命力长不了，。。。“ 你要是真有本事，下次iMan来了，你去跟iMan去争，我不会拦你！ 回复
- 华盛顿人: 这是她说“我就是通过比赛两字来调动大家的积极性的 ” ，这句话很不合适。 回复
- 翰山: 不要用比赛，用比赛会给大家造成压力！我同意你的意见。 回复
- 叶慧秀: 我很平静的就事论事跟他讨论问题，他却上线上纲，我感到非常遗憾。 回复 删除
- 叶慧秀: 你看好了，我在跟网友讨论问题，IMAN如果也能像我这样平静讨论问题，我很欢迎。 回复 删除
- 翰山: 怎么就不听劝呢？非得把这么点小事，上升到信用问题，再争个你死我活，有必要吗？ 回复
- 叶慧秀: 我接受比赛看法不同，不接受他上纲上线升到信用问题。 回复 删除
- 翰山: 你没有必要把这么点小事挑到纲线上来。学会如何跟别人对话，和如何尊重对方。 回复
- 叶慧秀: 上升到信用的问题，是他提出来的，不是我说的。我一直很尊重他，很平静的说话。也没有用“现货”来形容网友。 回复 删除
- 翰山: 你明明不是比赛，非要说成是比赛，那就是信用问题！ 回复
- 叶慧秀: 汉山动漫比赛是进行作品数量比赛了，鼓励多劳多得，强调重在参与。 回复 删除
- 叶慧秀: 理解不同，汉山网站搞比赛活动都是以数量为主，不是以质量来评奖的。获奖和评分都不是目的，目的是参与并互动。我把动漫作品统计出来并算出金币，有结果了，这就是比赛啊。 回复 删除
- 叶慧秀: 在35天里，比赛谁做的动漫数量多，多劳多奖励金币，这不是比赛，是什么呢？ 回复 删除
- 华盛顿人: 那很欢迎你讲讲你对比赛的新的定义，我也喜欢学习新鲜东西。我对比赛的理解就是辞典。你的又是什麽呢？ 回复
- 叶慧秀: 汉山动漫比赛是进行作品数量比赛了，鼓励多劳多得，强调重在参与。 回复 删除
- 华盛顿人: 这是哪本辞典或百科上的解释？ 还是你创造的新定义？ 回复
- 叶慧秀: 汉山网站搞比赛活动都是以数量为主，不是以质量来评奖的。获奖和评分都不是目的，目的是参与并互动。 回复 删除
- 华盛顿人: 那为什麽国庆赛诗时想评名次呢？ 那次受到了网友的反对，汉山网还搞过什麽比赛，请示之。谢谢 回复
- 叶慧秀: 你反复问同样的问题，我前面已经回答你了。 回复 删除
- 叶慧秀: 在35天里，比赛谁做的动漫数量多，多劳多奖励金币，这不是比赛，是什么呢？ 回复 删除
- 翰山: 第四，新鲜人，华盛顿人等新来的网友，他们当了五年以上的版主，有些建议是我们没有做过版主的网友所考虑不到的，我们老网友要多听听。比如关于积分，新鲜人很认真，这既是他在贝壳的经历，也有他作为版主的一些考虑，我们这里一些网友基本都是一些财迷，比如light和婉儿，看证据
（当然他们也是开玩笑），对他们的方式和认真我们要尊重，要听，这对于我们网站运行比较正规化有好处。 回复 - 华盛顿人: 不是吵，我讲的是我的基本观点，是不能动摇的。如果这个基本观点不存在了，那就很遗憾。 回复
- 翰山: 我同意你的基本观点！ 回复
- 小龙鱼: 比赛还是要赛的，有竞争主要为了增加趣味性。即使是打篮球友谊赛，也会有比分。 总不见得机械地为了公平和友谊，篮球友谊赛每次都要搞成平局，那也太形而上学了吧？ 所以，我支持小叶子，而对华盛顿人的意见持保留态度。 回复
- 新鲜人: 问题是不存在比赛啊，我做了20多个就是想5个去参加比赛，可是比赛在哪儿啊？ 你参加了？反正我没有参加比赛。也没有看见什麽比赛。 回复
- 叶慧秀: 汉山网站搞比赛活动都是以数量为主，不是以质量来评奖的。获奖和评分都不是目的，目的是参与并互动。金币算出来了，有结果了，这就是比赛。 回复 删除
- 小龙鱼: 有比赛啊。奖金数都不同呢。能者多劳，本事大的，做得精致些，奖金就多一些。本事小的，做得简陋些，奖金就少一些。这本身不就是比赛吗？没见小叶子在搞大锅饭哪。
回复 - 叶慧秀: 小龙鱼理解百分之百正确！
回复 删除 - 小龙鱼: 我做了三个，我就参加比赛了。谁做了，谁就参赛了。谁没做，谁就是个旁观者。这个应该很简单，也容易理解。我门怎样评论一个篮球运动员是否参赛？还需要订规则吗？在篮球场上见到他摸篮球了，他不就参赛了吗？ 回复
- 叶慧秀: 聪明！小龙鱼理解百分之百正确！ 回复 删除
