日志
转帖！
1972年9月，毛泽东在中南海会见日本首相田中角荣
1972年中日建交前夕，周恩来将经过毛泽东同意的中方方案即拟议中的《联合声明草案》八项向日本公民党中央执行委员长竹入义胜作了披露。其中包括“放弃向日本要求战争赔偿的权利”，这个条款不仅日本颇为震惊，同时也震惊全世界。作家金鑫在《毛拒日赔款的18个莫名其妙轰动世界》一文中提出“18个莫名其妙”。
一个现代主政者，行事理应通情达理。1972年轰动世界的拒绝日本战争赔款事件正是这样。
莫名其妙之一，国家战争赔偿是一笔巨款。1946年国民党行政院赔偿委员会估计，日本赔款不下620亿美元(按当时价格计算)，1972年为1,200亿美元，21世纪初约合6,000亿美元——也就是说，中国人均近500美元!
莫名其妙之二，战后进行战争赔偿是世界史惯例。请注意：二战结束后，只有几百万人口的犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。
莫名其妙之三，有国际法作依据。1945年2月，英美苏首脑举行雅尔塔会议时，便制定了要求德、意、日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则——这是符合国际法的，甚至对于追随德国与盟军作战的罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰四个帮凶国也提出了赔偿要求。
莫名其妙之四，亚洲各参战国都得到了日本的战争赔偿。根据国际法的规定，战败国的赔偿对象是参战国。亚洲各参战国以各种方式获得的日本战争赔偿如下：缅甸1.4亿美元，菲律宾5.5亿美元，印度尼西亚2.23亿美元，柬埔寨15亿日元，老挝10亿日元……需要指出的是，缅甸在二战中的地位很特殊：一方面国土受到了严重破坏;另一方面，反英独立运动又投靠日本，给亚洲主要的侵略者提供了极大的帮助，使反法西斯同盟——特别是中国，受到了极大伤害。更需要指出的是，越南先后要了两次战争赔偿：未统一前南越要了3900万美元，统一后又要了85亿日元。
莫名其妙之五，未参战国也得到了日本的战争赔偿。马来西亚2,500万新元，韩国3亿美元。需要指出：韩国李承晚政府自1952年初开始索要赔偿，日本政府援引国际法一直置之不理：1961年朴正熙上台后继续索要，不依不饶，1965年终于如愿以偿。
莫名其妙之六，中立国也得到了日本的战争赔偿。瑞士11亿日元，西班牙20亿日元，瑞典5亿日元，丹麦7亿日元。
莫名其妙之七，日本的帮凶国——泰国也得到了战争赔偿。二次大战前，亚洲只有三个独立的国家：中国、日本和泰国。中日战争爆发以来，泰国一直宣称严守中立，虽然泰国表面上中立，但实际上亲日。1941年太平洋战争爆发后，泰国和日本签定了“日泰同盟条约”;1942年1月25日，泰国在日本之后也向美英宣战，后来日本战费不足，泰国政府还借给日本一笔巨款;作为报酬，日本将占领的英国殖民地缅甸、马来亚的一部份土地割让给了泰国。1945年8月15日日本宣布无条件投降后，泰国政府在1945年8月16日宣布：“1942年1月25日的泰国对美英宣战宣言无效”。尽管如此，泰国也得到了150亿日元的战争赔款。
莫名其妙之八，外蒙古也得到了战争赔偿。二战时期，外蒙古尚未独立，还是国际社会公认的中国领土的一部分，日本一向不承认外蒙古索要赔偿的资格;但外蒙政府坚持不懈，终于获得了50亿日元赔款。
莫名其妙之九，强找理由的新加坡也得到了战争赔偿。新加坡政府以日军在新加坡屠杀中国人为借口，持之以恒地索要赔偿，1967年获得日本2,500万新元赠款。
莫名其妙之十，最大的受害国——中国却拒绝了赔偿。1953年到1977年，日本政府和20多个国家签署了与战争责任有关的54项协议，共赔偿了约5,000亿日元。其中，恰恰中国是受战争创伤最惨重的国家——第二次世界大战一共不足7年，而中国被日本侵略却长达14年!
莫名其妙之十一，1972年的日本非昔日可比，具备雄厚的赔偿资本。应该说，中国的毛泽东时代极其幸运，1968年日本已经成为世界第二经济强国，到1972年中日建交谈判时，已经具备了完全赔偿的超强能力。
莫名其妙之十二，日本政府已经做好了理赔的准备。1972年5月，美国总统尼克松访问中国大陆为实现中日邦交正常化开辟了道路，一时日本国内要求中日友好的呼声空前高涨，于是田中内阁应运而生。上台伊始，田中角荣便将与中华人民共和国复交当做外交第一要务，自然战争赔偿是首先需要解决的问题。当时，日本已经做好了赔付的一切准备，朝野异乎寻常的一致。为此，田中特意委托日本公明党委员长竹入义胜充当信使，试探中国政府意图。7月25日竹入访问中国大陆，结果竹入喜出望外，田中闻讯也欣喜若狂——因为毛泽东拒绝了日本赔偿。
莫名其妙之十三，难道中国对日本有什么愧怍吗?中日交往数千年，直到十九世纪中叶以前，中华民族一直是大和民族的学习榜样，只有恩德，没有歉疚。
莫名其妙之十四，战争赔偿不是强盗的恩赐，而是中国自己的损失。按1972年价格计算，在日本侵华14年期间，中国直接损失1,200亿美元，间接损失5,000亿美元。
莫名其妙之十五，战争赔偿不是强盗的恩赐，而是中国人民的血肉代价。侵华14年，日本强盗杀死中国军民2,100万!致伤致残1,400万!还有难以数计的中国妇女被奸淫!——这是一笔用金钱无法偿还的血肉账!
莫名其妙之十六，死于日本军刀之下的2,100万中国人，只能得到一句免费的“反省”。两位死于法国戴高乐机场坍塌事故的中国公民，获得了400万元的赔偿。
莫名其妙之十七，对毛主席决策，连少数正直的日本人都感到匪夷所思。日本学者TOTSUKA指出，中国拒绝日本国家赔偿不合情理，也不合法理。
还有最大的莫名其妙，如此重大国是，为什么一个人说了算?
发表评论 评论 (31 个评论)
- 回复 胡扯八道
- 不完整。Strike Plan是《金山和约》不赔偿的基础，《中日和约》又依据《金山和约》没有谈战争赔偿，而《中日和约》又是大陆寻求日本赔偿的第二个障碍。
马力: 媒体不过是把日本没有赔款的责任推给受害国而已。无论是蒋或毛都不可能让日本赔款，只能说说空话。德国减债都是开债权国会议，由债权国集体同意才行。 ...
要求战争赔偿，对蒋、毛都不是说说而已。空一格虽然在前期说过对战争赔偿不利的话，但是后期还是很希望得到战争赔偿的，如果内战时他能得到这笔赔偿，共产党不可能打赢，『你可以设想二战全部盟军武器装备都给国军，再看看共军能不能打赢』
毛泽东也不是说说而已，毛泽东时代对日谈判索赔金额达到3000亿美元，这对当时中国也是天文数字，不是那么容易放弃的。
- 回复 马力
- 这个问题上的误解很多。你理解情况应写点文章澄清事实。中国政府不好说，民间可以发声以正视听，还历史本来面目。
胡扯八道: 不完整。Strike Plan是《金山和约》不赔偿的基础，《中日和约》又依据《金山和约》没有谈战争赔偿，而《中日和约》又是大陆寻求日本赔偿的第二个障碍。
要求战争 ...
- 回复 胡扯八道
- 很多人都是明白人，因为反共反毛给老共老毛栽赃而已。
马力: 这个问题上的误解很多。你理解情况应写点文章澄清事实。中国政府不好说，民间可以发声以正视听，还历史本来面目。 ...
中共政府和民国政府是简单的政府继承关系，有了《中日和约》中共索赔就不能成功了，尤其是过了几十年日本才承认中共政府，没让中共承认《中日和约》就不错了
总而言之，日本不对亚洲各国战争赔偿的原因在美国，不在亚洲各受害国。
那些美国奴才敢质疑美国？
- 回复 雨之润
- 你这是声东击西， “要不到就做个人情让人家欠着”， 这个是你说的。
马力: 谈不上主动，都是交换。要不到就做个人情让人家欠着。否则怎么也没有。
这篇文章说的是：“周恩来将经过毛泽东同意的中方方案即拟议中的《联合声明草案》八项向日本公民党中央执行委员长竹入义胜作了披露。其中包括“放弃向日本要求战争赔偿的权利”
你能不能证伪这个是假的？
- 回复 雨之润
- 你这是声东击西， “谈不上主动。。。要不到就做个人情让人家欠着”， 这个是你说的。
马力: 谈不上主动，都是交换。要不到就做个人情让人家欠着。否则怎么也没有。
这篇文章说的是：“周恩来将经过毛泽东同意的中方方案即拟议中的《联合声明草案》八项向日本公民党中央执行委员长竹入义胜作了披露。其中包括“放弃向日本要求战争赔偿的权利”
你能不能证伪这个是假的？
- 回复 雨之润
- 不懂你说什么，因为不太理解你的逻辑！！希望你不要随便的给别人扣帽子！
胡扯八道: 武力值比国际法有效。在武力面前，国际法算个屁
1） 美国政府不是中国政府，美国政府说什么不代表中国的利益！它既没有资格替中国说话，也没有资格让中国听它的指挥！
2） 战争的赔款能不能要回来是一回事，中国政府本身的态度是另一个议题！如果有强盗到你家抢劫并把你家都砸了，这个时候如果有个黑道老大说，砸了就砸了，赔什么赔？ 难道你就该接受的甘之如饴？ 就因为黑道老大武力比值高？ 至少是态度上表示不接受，有什么不应该？？
3） 希望你讨论问题就事论事，这篇文章说的是：周恩来将经过毛泽东同意的中方方案即拟议中的《联合声明草案》八项向日本公民党中央执行委员长竹入义胜作了披露。其中包括“放弃向日本要求战争赔偿的权利”
你如果认为这篇文章是瞎说，请你对他提出来的这个事实证伪！！
4）网友讨论问题，没有什么必要上纲上线！我只是就这个文章所说的，和他提出的史实：联合声明草案》八项向日本公民党中央执行委员长竹入义胜作了披露。其中包括“放弃向日本要求战争赔偿的权利” 谈我的看法！
5）一个懂的客观性的人，最基本的素养，谈论问题是对事不对人！
任何问题都往反共反毛上扯，就能证明你都就正确了？
你说了那么多，不如对这个文章提到的这个史实提出资料证伪！！
- 回复 马力
- 假不假都不能说明日本没有赔款是中国放弃的。
雨之润: 你这是声东击西， “要不到就做个人情让人家欠着”， 这个是你说的。
这篇文章说的是：“周恩来将经过毛泽东同意的中方方案即拟议中的《联合声明草案》八项向日 ...
战争赔款的条例通常写在接受投降的条件中，答应后才会受降。由于美国担心苏军向南部推进，不愿为赔款之事拖延时间，所以在起草的受降书中没有列出赔款的细则，以牺牲中国利益换取对日本的占领。在投降条件被接受之后再想讨回赔款在法理上以难实现。就像罪犯已被判刑后，又因原罪加刑在法治成熟的国家是禁忌的。所以中日和约难以重提赔款一事。当然从外交的角度(不是法律角度)来说，民国是可以坚持日本赔款的，但已无法律权威实行判决，只能与日本协商或搁置中日关系。而有美国支持的日本不会轻易同意赔款，尤其是数量很大时。至于后来要毛追讨日本战争赔款，无异天方夜谭。
日本投降条件基本上是美日之间私下敲定的，没有考虑其它参战国和受害国的利益，而是以两国的私利为基础的。这样的投降和受降在历史上实属罕见，本质上是战胜国的耻辱和丑闻。这便是为什么战后西方媒体千方百计掩盖和歪曲事实，把日本没有战争赔款之事反推给受害国的原因。就像抓了个小偷，判决时不让交出脏物，而是叫被偷的以后自己去要。没人怀疑这是判决不公。
- 回复 雨之润
- 嗯，这种讨论我喜欢，先谢谢，你提供的 这么多史料。
马力: 假不假都不能说明日本没有赔款是中国放弃的。
战争赔款的条例通常写在接受投降的条件中，答应后才会受降。由于美国担心苏军向南部推进，不愿为赔款之事拖延时间 ...
问题一：“所以在起草的受降书中没有列出赔款的细则，以牺牲中国利益换取对日本的占领”，既然没有列出赔款的细则，那究竟是怎么样的规定所以中国的利益被牺牲了？我的意思是，这个条款的细节内容是什么？
问题二，他们列的日本对那些国家的赔偿数字，你认为是不是事实？
- 回复 马力
- 日本投降书本身只字未提赔款问题。这应在受降书中列出。看来没有。以后一些款数不大的亲西方国家有可能在美国的支持下通过外交协议获得部分赔款。但这不是要求战争赔款的正常途径，也不可能用于赔款量大的国家。日本是通过变相赔款来部分补偿中国的。
雨之润: 嗯，这种讨论我喜欢，先谢谢，你提供的 这么多史料。
问题一：“所以在起草的受降书中没有列出赔款的细则，以牺牲中国利益换取对日本的占领”，既然没有列出赔 ...
- 回复 大千世界
- 你自己不会·看？
胡扯八道: 拿出政府文件来
对你这种就知道找这种垃圾文章看当证据的觉得恶心
你连你口口声声的国际法都找不到吗？
1945年7月的《波茨坦公告》曾明确日本的战争赔偿原则：“日本为支持其平时经济及交付公正之实物赔偿，得维持必要工业，但不得维持能使日本再武装之工业。为完成此一目的，日本得取得原料，但不得加以控制。最后，日本亦得参加世界贸易。”换言之，即：日本可以保留维持其经济运转所必需的工业设备和实物，其余的全部用来赔偿。
