立即注册 登录
汉山 返回首页

H2O的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1464 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

【出租车司机级的军事专家】 全球汉语名博是军事专家。我们这里谁是军事专家? (4-7 09:12) 回复 删除 H2O: 军事专家?哈哈哈。。。80年代北京出租车司机个个都是政治局委员水平的政治家呢。
  • 翰山: 你被封了。蓄意挑衅者,我们不留。 (4-7 19:39)
2015-4-7 18:34 回复|
何以见得我说的推翻是我美好的愿望而不是事实上的推翻?就凭你这么poor judgement 也能judge我老人家?也不用脚后跟想想,连你都能达到的思辨高度我还达不到?!
  • 游弋: 你这X货说的是英语还是汉语?人家从不与人争论。 (4-7 17:55)
  • H2O: Chinglish!既然从不与人争论,那下面发的争论帖是冒名顶替? (4-7 18:31)
2015-4-7 17:25 回复|
“我的经验或知识,能当作根据把本星球上绝大部分人的经验推翻。” 我当然知道,你们会摇头冷笑,认为这是狂人妄言。因为我知道,这完全超出了你们的理解能力。
  • 翰山: 你错了,你的这条说法,我是很认同的。   你千万别说,我的理解力不够,连认同的资格都没有。 (4-7 08:55)
  • H2O: 说说你认同的理由给我看看,别谬托知己哦。 (4-7 09:01)
  • 翰山: 我觉得我基本上是伯乐,识千里马那就是小菜一碟。 (4-7 09:06)
2015-4-7 08:52 回复|
“Less than 1 second” 就把全球汉语第七名的名博一刀斩于马下。
  • 翰山: 小聪明取胜。 (4-6 19:28)
  • H2O: “桑德尴尬地请求给他几分钟打个电话,手机接通“爸爸,我卡上只有不到二十元了,这周过不去了,,,二百就够,马上,马上”。不小一会儿,桑德信心满满地举着银行卡返回柜台,顺顺当当拎出他那两袋子货物。” (4-6 19:35)
  • 翰山: 说你小聪明,就是小聪明。桑德这么依赖于他的父亲,你怎么知道他和他父亲不是有联通账户?如果有联通账户,那么立等可取,就是小龙鱼说的less than second。所以,完全合理!   我就跟你较真,看你如何回应。 (4-6 19:40)
  • H2O: 作者早就把这条蜀道也堵死了,桑德用的是学生帐户。当然你可以说他爸是老年大学的学生。 (4-6 19:44)
  • paci: 他爸不能网上转钱吗 (4-6 19:48)
  • H2O: 你还是先混成华尔街精英再来编造信用卡使用的故事吧。 (4-6 19:53)
  • paci: 你还是学会说话,再张口吧 (4-6 19:55)
  • H2O: 小龙鱼说的less than second一点狡辩的余地都没有。因为,我说的很清楚,是从别的账号转账的。自己账号转账立等可取不是问题。 (4-6 19:46)
  • 翰山: 言多必失。   谁说是自己的帐号?两个不同的帐号,立等可取,less than second。你生活经验太少了。 (4-6 19:49)
  • H2O: 联通账户在这里就等价一个账号。 (4-6 19:51)
  • 翰山: 你懂什么叫联通帐号吗?那是我随口说的。我公司一个帐号,个人一个帐号,那等同于一个帐号吗?父亲一个帐号,儿子一个帐号,那等同于一个帐号吗? --- 又被带到沟里了吧。 (4-6 19:57)
  • 叶慧秀: 联通账号是Joint account ? (4-6 20:06)
  • 翰山: 你别跟这个笨人瞎起哄。 (4-6 20:17)
  • 叶慧秀: (4-6 20:18)
  • paci: 八仙过海,显神通 (4-6 20:19)
  • 翰山: 戴头盔好,省得头上被扁俩包。 (4-6 20:21)
  • 翰山: 又去google了吧,我都等不及了。 (4-6 20:07)
  • 叶慧秀: 同意你的说法,自己的账号立等可取,但也show pending time。如果是转入别人的账户,即使同一间银行,也要有一个时间。如我下面给你的回复。 (4-6 20:02)
  • 翰山: 见识太少,不要插嘴。两个帐号完全可以立等可取,没有pending time,电脑转账,同时看到。没有时间差。 (4-6 20:24)
  • 叶慧秀: 你如果观察仔细,在自己银行里,从自己的一个帐户转帐到另外一个账户,都show pending time的。我叙述事实而已。 (4-6 20:35)
  • paci: show pending time 跟钱是否转到是什么关系?估计ta就是想知道钱能否转到 (4-6 20:41)
  • 叶慧秀: 同一银行,自己不同的两个账户,转账是立等可取的,但是你账户里显示pending time 。 (4-6 20:43)
  • paci: 显示pengding time 但钱已经转过去了,对吗 (4-6 20:45)
  • 叶慧秀: 是的,钱划出去了,但显示Pending Transactions . (4-6 20:53)
  • H2O: 懒得跟你废话。你连超市收款员可以看到客户卡上的BALANCE都是自然现象。你以前也许还能忽悠忽悠楚楚动人的蜀国文傻,现在全国都联网了,连这也不行了吧。 (4-6 20:36)
  • 翰山: 联通账户,怎么转移话题了? (4-6 20:37)
  • paci: 估计刚转完钱 (4-6 20:41)
  • H2O: 我的话题从头到尾就一个:向别人的账号转账通常是不可以立等可取的!而这是生活常识!我没有华尔街专家的专业知识,连连超市收款员可以看到客户卡上的BALANCE都是自然现象都没见过一次。这我昨天就承认了你的“见多识广了”。 (4-6 20:42)
  • 翰山: 我告诉你,两个帐号不同的人转账是可以立等可取的。这是生活经验,不是什么专家意见。 (4-6 20:47)
  • H2O: 这是跟超市收款员可以看到客户卡上的BALANCE一样的自然现象的生活常识? (4-6 20:51)
  • H2O: 两个国家的转账都是可以立等可取的-如果有那个热线的话。 (4-6 20:54)
  • 小龙鱼: 全球汉语第七名的名博是军事专家。我们这里谁是军事专家? (4-7 08:12)
  • H2O: 军事专家?哈哈哈。。。80年代北京出租车司机个个都是政治局委员水平的政治家呢。 (4-7 08:30)
2015-4-6 19:06 回复|
请教一下:在伟大的美利坚合众国,向别人的账号转账,即使是同一家银行,接受方需要多久才能收到汇款?
  • 小龙鱼: Less than 1 second. (4-6 17:53)
  • H2O: 你怎么知道的呢?向自己账号转账是立等可取的。 (4-6 17:57)
  • 小龙鱼: 只要操作过,就知道。 (4-6 17:59)
  • H2O: 你操作过吗? (4-6 18:16)
  • 小龙鱼: 是啊。by online banking. (4-6 18:18)
  • H2O: 好啊。那讲讲你的操作经过。你是汇款人还是收款人? (4-6 18:20)
  • 小龙鱼: Both (4-6 18:37)
  • H2O: 那讲讲你的具体操作经过。你是怎么知道汇款是立即到达对方帐号里的? BTW,你知道 online banking付账单时,你需要多少时间钱能到帐? (4-6 18:46)
  • 小龙鱼: 很简单。我是 self-employed。我在同一家银行既有公司帐号,又有个人账号。回家在online banking上做,从公司帐号里划一部分钱给个人账号,就是瞬间完成的。怎么知道?这边划出去一千块,账面瞬间少了一千块,而那边账户立马就出现多一千块。至于付账单,好像不是瞬间,在付信用卡帐单的时候,总是出现pending的字样,过个一两天,两三天就没有了,大概就是转账完成了。不知道,看转账的对象,以前我付上网费时,也是瞬间完成。因为记得有一次,我跟ISP一边打电话,一边转账,对方在电话里说收到了。而现在,我付ISP都是用每月自动从信用卡扣,因此,再也不去关心它了。除非信用卡到期,更改信用卡新的到期日。 (4-7 04:27)
  • 叶慧秀: 在7pm Pacific Standard Time 之前转账,对方会在第二天中午时分Pacific Standard Time 收到。在7pm Pacific Standard Time 之后转账,对方会第三天中午时分Pacific Standard Time 收到。 (4-6 18:47)
  • H2O: 你就不能等到明天中午才说?坏了我的好戏! (4-6 18:52)
  • 叶慧秀: (4-6 19:22)
  • H2O: 那还是工作日的速度。周末节假日更慢。 (4-6 19:29)
  • 叶慧秀: (4-6 19:35)
  • paci: 这是最晚吧,也许可以更短时间? (4-6 21:32)
  • 叶慧秀: 自己转帐一下就知道啦。 (4-6 21:53)
  • paci: 转过,好像没有你说得那么久 (4-6 21:56)
  • 叶慧秀: 我银行如此,别的我不知道,请别问我属于哪家银行哦。呵呵。 (4-6 22:01)
  • paci: 你银行两个帐户网上转钱,一律要十几个小时到几十个小时才能划出去呵 (4-6 22:09)
  • 叶慧秀: 这是第一次转账需要的时间。 (4-6 22:31)
  • 叶慧秀: 因为,银行需要查询对方账户,花时间建立relationship。 (4-6 22:32)
  • 叶慧秀: 30天后,你第二次向这个账户转账,less than one second。 (4-6 22:32)
  • paci: 谢谢信息。 (4-7 06:13)
2015-4-6 16:57 回复|
更正:经查证,正式的复活节是Easter Sunday,不是Easter Monday。耶稣是周五死的是对的,死后三天复活也是对的。但这三天是从周五算起的第三天,即是周日。这Easter Monday 有点像12月26日的圣诞节第二天。
  • 追求永生: (4-6 14:21)
  • 叶慧秀: 赞成这种实事求是的精神。 (4-6 14:22)
  • 县衙: (4-6 14:32)
  • 乡下味味: (4-6 14:54)
  • 小龙鱼: 这回终于闹明白了。 涨姿势啊。功劳归于水资源。 (4-6 15:10)
  • H2O: 大胆假设,小心求证。尊重事实,有错必纠。 (4-6 16:49)
  • 翰山: 是我党的好同志。 (4-6 16:50)
2015-4-6 14:13 回复|
请翰山同学就事论事正面直接回答这三个简单的问题。 第一问:杂货店收款员如何能看出信用卡银行卡里还有多少钱? 第二问题:信用卡银行卡的和卡,如果银行卡上只有20美金存款了,是不是信用卡的额度也只有20美金了? 第二问题具体化:既然是和卡,为什么DEBT上存款金额不够,不能用信用卡付款,而要打电话给他爸马上汇钱呢?亲爱的华尔街精英。 第三问:你说“杂货店收款员能看出信用卡银行卡里还有多少钱”是个自然现象?这个自然现象我从没看过。你看过吗?
2015-4-5 11:40 回复|
翰山,你是对的,我确实不够格申请信用卡银行卡或任何卡,买任何东西只能用现金。就连交地税都是拿现金去市政府直接找市长亲手交的。    现在  请华尔街精英给我讲讲信用卡银行卡合一的卡怎么个用法?看看我们谁把谁气死。 第一问:杂货店收款员如何能看出信用卡银行卡里还有多少钱?
  • paci: 杂货店???哪里出来个杂货店??? (4-5 10:29)
  • H2O: 翰山,不好意思,原作者把信用卡改成银行卡了,把你脚下的地毯抽掉了。哈哈哈。。。 (4-5 10:36)
  • 翰山: 不会吧? (4-5 10:40)
  • 翰山: 估计你眼睛也不好使?唉,。。。怎么说你? (4-5 10:41)
  • 翰山: 唉,跟你这种自以为是,又缺乏基本生活经验的人对话,真是累死了,比跟坏人light对话还累。   我跟你解释一下,这是千百万人每天的生活经验,当然你没有,而我是比较少的,愿意手把手教你的人:用银行信用卡(通常是银行卡自动带信用功能,可叫银行卡,也可叫信用卡)时,刷卡机会显示,debt,credit,。。。,如果你选debt,那么就直接从你的银行帐号提款,如果不够,就会显示所剩余额;如果你选credit,那么就会从信用卡公司提款,日后再给你发信用卡账单。所以,“杂货店收款员能看出信用卡银行卡里还有多少钱”是个自然现象。 (4-5 10:37)
  • H2O: “杂货店收款员能看出信用卡银行卡里还有多少钱”是个自然现象?这个自然现象我从没看过。你看过吗? (4-5 10:45)
  • H2O: 第二问的具体化,既然是和卡,为什么DEBT上金额不够,不能用信用卡付款,而要打电话给他爸马上汇钱呢?亲爱的华尔街精英。 (4-5 10:47)
  • H2O: 第二问:信用开银行卡的和卡,如果银行卡的只有20美金存款了,是不是信用卡的额度也只有20美金了? (4-5 10:42)
  • 翰山: 行了,你别跟我过招了。你只要不骂人,不攻击对方,你就占不了上风。你的语言功力不够。告诉你,以前我在贝壳的时候,一篇文章发表,第一个小时有120之多回帖,其中一半是我的,一半是其他若干人的,我眼睛都不带眨一下。跟你对攻,趣味不够,都是我压着你打,我的一个回帖,你得想半天回复。无趣! (4-5 10:46)
  • H2O: 你还没感觉到就这一个问题我至少已经把你的画皮剥了四层:第一层,太缺乏常识;第二层,逻辑能力太差;第三层,判断力,第四层,层次。 (4-5 10:51)
  • 翰山: 说话要用动词,要举例,不要下断语。如果下断语,你说你剥了100层,1000层也可以。你随便说。你说的对,我同意,行不? (4-5 10:53)
  • H2O: 没问题啊。你先把我问的两个技术问题回答了。我会对我说的四层一一举例!我说的话是经得起任何挑战呢-只是你没挑战的能力。 (4-5 10:56)
  • 翰山: 唉,一些生活经验,需要自己去积累,不能老是问别人。 (4-5 10:58)
  • H2O: 我这不在虚心向你求教正在积累嘛。你为什么不用一分钟时间直接回答我的简单常识问题呢?你以为别人都没有用银行卡和信用卡的生活常识,看不出你华尔街精英的笑话和狡辩? (4-5 11:04)
  • 翰山: 为什么说你不够资格?因为银行卡更新时,银行会自动给你银行/信用卡,或者问你是不是要银行/信用卡,这是我的经验。这本是一句话的事情,不用搞信用调查,就是根据你目前的信用。如果你的银行卡还是单单的银行卡,而不是信用卡,估计银行没有问你要不要信用卡,因为你的信用不够。这是一种解释。不然无法解释为什么这么简单的生活经验,你不知道,掰扯来掰扯去。 (4-5 10:51)
  • H2O: 你怎么知道我的银行卡还是单单的银行卡的呢?你又是怎么知道银行问我的呢? (4-5 10:54)
  • 翰山: 我,我自以为是,我以为我是天下第一,啥都知道呢。 (4-5 10:56)
  • H2O: 不。这是你今天自己剥掉的第4次画皮:层次。 (4-5 10:57)
  • 翰山: (4-5 10:59)
  • H2O: 退一万步讲,即使我是没资格申请信用卡的穷人。你用这个来堵我的嘴就可以掩盖你因缺乏常识思维能力低下而闹的笑话吗?现在明白我说的为人层次太低的意义了吗? (4-5 11:02)
  • 翰山: 我就是专门气穷人的。 (4-5 11:03)
  • H2O: 问题是你有什么东西可拿来气穷人呢?就靠你的愚蠢和自恋? (4-5 11:06)
  • 寂禅: 心底要善良,对俺们这样的穷人是不能气滴, (4-5 11:12)
  • 翰山: 要人穷志不穷, (4-5 11:23)
  • 寂禅: 您住在哪儿?美国好像没有信用卡和所谓银行卡混一起的卡。debt 和credit卡不是一回事。 (4-5 11:16)
  • H2O: 美国当然有信用卡和所谓银行卡混一起的卡,我至少有这样的卡5年龄。那你连翰山还不如呢。他真不亏是华尔街的精英,收款员看到客户卡上还有多少余款对他说自然现象。这样的自然现象我连一次都还没看到过呢。 (4-5 11:21)
  • 寂禅: 即便有,so what? 对多数人来说,根本就用不着。debt卡俺也有,只偶尔用在不收信用卡的地方,因为要用密码才能用,还没有任何好处。信用卡方便还得利,每年用信用卡得几百美元的利是常有的事,知道不知道区别有用吗 (4-5 12:03)
  • 叶慧秀: 有些信用卡有现金回馈。 (4-5 12:08)
  • H2O: 一卡两用,为何要多带张卡呢?打卡皮夹,两排十几张卡,说明你是华尔街的精英美国富人?那还不如安满嘴金牙呢,撞上电线杆子也咧嘴一笑呢,任何时候都可以炫耀富! (4-5 12:17)
  • 寂禅: 上网来打架的??不同的地方,不同的银行规矩不同,有什么奇怪的?俺们这儿这两个卡都是分开的,这重要吗? (4-5 12:25)
  • 那些故事: 美国好像有信用卡和所谓银行卡混一起的卡。去年在BJ's购物付刷卡时,收银员接过卡去刷之前会先问信用卡还是银行卡?我是从未用银行卡付款的,当然告诉对方我使用伩用卡。等到银行月结单寄到时,我发现该筆费用是结账在银行卡上。我猜可能是收银员错按了卡的类别所致。 (4-5 12:08)
  • 叶慧秀: 有debit and credit card 一起的银行卡,但是,使用时,往往会启动debit 功能,就是钱从自己账户里拨出了。我也有这样的经历。或许是系统设计的。 (4-5 12:12)
  • 寂禅: 如果你的银行也发行信用卡,这样做是有道理的。但debit 是要密码的。 (4-5 12:19)
  • 叶慧秀: 其实,这种debit 和credit连在一起的卡,还是debit 卡。它用起来像credit,但钱还是从你checking 帐号支出的。像水同学说的,如果debit里只有20元,能否用credit功能这时候呢?可以用,叫overdraft,但是还是算在checking 帐户上,并且还要付overdraft费用。因此,本质上来说,它是debit卡。 (4-5 12:38)
  • 寂禅: 所以,这还是debit卡 (4-5 12:39)
  • 叶慧秀: 是的,是 debit card,所以,当你要求cashier 启动信用功能时,钱还是从自己的账号拨出了。严格来说,credit card 和debit card 是分开的,是两回事。 (4-5 12:43)
  • H2O: 信用卡也可以有密码的。别让华尔街精英看到了别人也有信用卡的。否则,他欺负穷人的优越感就没有了。 (4-5 12:40)
  • 那些故事: 为什么不会理解为是刷卡机有两个不同类别按钮(借记或是信用卡)供收银员分辨处理呢?因为银行方面每次换发新卡都会区分卡的分别性质发给我。 (4-5 20:47)
  • 叶慧秀: 一种是credit 卡,一种是debit 卡似乎有credit 功能,但实际上是debit卡。当你使用deibit卡的时候,即使你要求收银员用credit 功能,钱还是从你自己账户里出。如果你账户钱不够的时候,你超额使用,这笔帐还是算在你checking 帐号上,并且你还要付overdraft费用。名义上,debit卡有credit功能,其实本质上仍是debit卡,跟credit卡,有根本的区别。 (4-5 21:28)
  • 叶慧秀: 一般cashier无法知道你银行卡里的余额,但你刷银行卡时,机器会显示你的卡无法approved。如果你使用debit 和 credit合一的卡,卡里是否 不足20元,你是无法知道的,除非你去ATM ,上网或者打电话到自己银行,才知道Balance。如果你去购物,钱不够,你是可以打电话给家里人,让家里人跟银行联系,银行确认后,可以让你超额使用,银行有这项服务。 (4-5 12:53)
  • H2O: 但华尔街精英说:“杂货店收款员能看出信用卡银行卡里还有多少钱是个自然现象“! 欺负我们这些没资格申请信用卡的穷人啊! (4-5 12:56)
  • 叶慧秀: 汗衫是有名的无厘头,你还跟他较真。 (4-5 12:57)
2015-4-5 10:27 回复|
小龙鱼,据说你是什么明博第几名。现在我来实测一下你的实力,看看是不是比幼儿园同学稍胜一筹。评论一下《真心的礼貌》给我看看,看能给你发哪种毕业证书:幼儿园,小学,初中。 别东扯西拉,捞干的!
  • 翰山: 小龙鱼是名博?好像第一次听说。不知道我们这个小河沟,能不能养得起这条大鱼儿? (4-5 08:53)
  • H2O: 你真的是第一次听说,还是在这里已经听说过无数次?编故事要有起码的智力,否则,是侮辱读者智商。 (4-5 09:05)
  • 翰山: 我经常是属于后知后觉,甚至不知不觉的,这个已成定论。不过,还是怀疑你的“无数次”的说法,如何定义?是无穷大的意思吗? (4-5 09:11)
  • H2O: 以后有小学语文的事你最好去问小叶子,她是专业人员。无数次:many times, countless times, numerous times, umpteen times... (4-5 09:27)
  • 翰山: 哦,我想深了,以为是大学里学的那个无穷大呢(也忘的差不多了)。不过你的洋文,又让我不懂了:many times, countless times一样吗?一个是许多次,比如3,5,7,11次;一个是无数次,不可数,就是小学生的算术数不出来了。我的理解对吗?如果对,你这不是自相矛盾了吗?让我问小叶子,可她只懂小学的,还是语文。小学里面是用语文数数吗?--- 越来越糊涂了。 (4-5 09:55)
  • H2O: 你那点英文就别来献丑了。BTW,在《桑德二三事》下面我刚回了你的评论: “华尔街的精英连信用卡是怎么回事都不知道啊。嘲笑你都不落忍了。” (4-5 09:59)
  • 翰山: 你那点中文就别来献丑了。BTW,在《桑德二三事》下面我刚回了你的评论:“唉,看来你是从远古走来的。现在都是信用银行一卡,信用卡与银行卡分用的时代,嗯,也许中国还是如此。我不说你孤陋寡闻,我只说你自以为是。”   (4-5 10:02)
  • H2O: 1)有信用卡和银行卡合用的卡啊,和信用卡和银行卡一定是合用的是一回事吗?有起码的逻辑能力吗? 2)既然是银行卡的功能为什么说成信用卡? 3)杂货店的收款员能查出信用卡、银行卡上还有多少钱吗?亲爱的华尔街精英? (4-5 10:09)
  • 翰山: 那个卡,叫它信用卡也对,叫它银行卡也对。功能是两个都有,用一个有何不可? (4-5 10:11)
  • H2O: 3)杂货店的收款员能查出信用卡、银行卡上还有多少钱吗?亲爱的华尔街精英? (4-5 10:14)
  • 翰山: 唉,怎么说你呢?赶紧去申请一个新的银行卡,人家问你要不要信用卡功能,你说yes。你就知道了。--- 哦,也许你跟不不够格申请信用银行和卡。对不起,这是我的错,高看你了。 (4-5 10:18)
  • H2O: 我不够格申请任何卡,只能用现金。 请华尔街精英给我讲讲信用卡银行卡合一的卡怎么个用法?看看我们谁把谁气死。 (4-5 10:22)
  • 翰山: 你赶紧闭嘴吧,这是生活常识,每天都用的,如果你不知道,说明你多么无知,还自以为是。 (4-5 10:27)
  • H2O: 我承认我没有这生活常识啊。不知不为错啊。现在请你这华尔街的精英给我普及一下这金融常识啊。不能因为我是没资格申请信用卡的穷人你就不给我们科普啊。 (4-5 10:30)
  • H2O: 另外,那故事里弱智的描述还有的是呢。你看不出来罢了。 (4-5 10:15)
  • 翰山: 我就看着好,就是好! (4-5 10:16)
  • paci: (4-5 10:26)
  • H2O: 什么功能?信用卡超过额度,还是银行卡超过额度?来具体的,亲爱的华尔街精英。 (4-5 10:17)
  • 翰山: 行了,你别跟我过招了。你只要不骂人,不攻击对方,你就占不了上风。你的语言功力不够。告诉你,以前我在贝壳的时候,一篇文章发表,第一个小时有120之多回帖,其中一半是我的,一半是其他若干人的,我眼睛都不带眨一下。跟你对攻,趣味不够,都是我压着你打,我的一个回帖,你得想半天回复。无趣! (4-5 10:15)
  • paci: 谢谢对《真心的礼貌》的宣传,刚出l新博客http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1333&do=blog&id=5166 (4-5 09:00)
  • 翰山: 你这个是仅自己可见呀? (4-5 09:03)
  • paci: 谢提醒,改过了 (4-5 09:08)
  • H2O: 用曹操的话说,对不起,借你人头一用。 (4-5 09:07)
  • 小龙鱼: 啊呀,不好,俺的全世界个人博客排名,由第9降至第10。http://www.cwrank.com/main/rank.php?top=blog&page=1 今后咱俩要多对话,兴许,排名会回到臭老九的地位。 (4-5 10:44)
  • paci: 前十名,可以啊 (4-5 11:08)
  • H2O: 我只看实力。今天让我们先在这个问题上对话一次。看看你有没有达到以后跟我多对话的标准。 (4-5 11:14)
  • 小龙鱼: 你要看实力,那也别提“明博”不“明博”呀。你看,你连名博都写错了。这该归咎你的小学老师,还是中学老师? (4-5 11:34)
  • H2O: “现在我来实测一下你的实力,看看是不是比幼儿园同学稍胜一筹。评论一下《真心的礼貌》给我看看,看能给你发哪种毕业证书:幼儿园,小学,初中。 别东扯西拉,捞干的!” (4-5 11:37)
  • 皮皮: 牛鱼 (4-6 00:58)
  • 小龙鱼: 海牛,学名儒艮,俗称美人鱼。 (4-6 01:07)
2015-4-5 08:15 回复|
想跟翰山、马力讨论《真心的礼貌》,不知二位意下如何?
  • 翰山: 不知道这个题目从何而来,我不认为有什么不可讨论的。如果一般讨论,一点问题也没有。如果涉及过去的敏感问题,那就要看你的智慧了。昨天新鲜人的讨论就是违规,后来反复争竞,最后被禁言。对于这件事,回头我还要说几句。所以,一般来说,你开的讨论,欢迎;特殊来说 --- 悠着点。 (4-4 07:18)
  • H2O: 题目来自你叫好,我纳闷好在哪里。你是网主,你说什么是违规就是违规。 (4-4 08:24)
  • 翰山: 哦,忙点别的,你还在这里呀?原来你是要讨论那个文章,我以为是别的什么呢。违规,这里就是骂人违规,还有就是当事人不希望提名字,如果提了也违规。如果平和讨论,当事人也不介意就不违规。具体到那篇文章,我回复:“好文章,真棒!” 你有什么可纳闷的?我也纳闷你为什么纳闷呢? (4-4 09:40)
  • 翰山: 你要问好在哪里?第一,是原创,是一篇像样的文章,就比转帖强,也比有人,比如说你,不发自己的原创,而是到处纳闷别人的文章好不好要强。原创是什么?原创是劳动。所以,尊重原创,尊重劳动,这就是第一好! (4-4 09:44)
  • H2O: 我发表的文字几乎都是原创,几乎从不转贴。我的观点之独到,原创性之高,尔等望尘莫及。但我从不贴原创的标签。 (4-4 10:04)
  • 翰山: 真的,愿意领教一二。我也几乎从来不转帖,加个几乎比较有把握,   不然如果碰到iMan那样较真儿的,非说我的youtube是转帖,我就有口难辩了。 (4-4 10:10)
  • H2O: 那就指教一二吧。在这篇文章里,最底层最值得同情的是作者本人-TA用胡编乱造丑化拾瓶老人的方法来满足自己可怜的自恋感。GOT IT? (4-4 10:22)
  • 翰山: 你的文字理解能力有限。我说的领教一二,是说“我发表的文字几乎都是原创,几乎从不转贴。我的观点之独到,原创性之高,尔等望尘莫及。” 我想领教一下你的文字,看看能不能望尘而及。结果你转题了。 (4-4 10:25)
  • H2O: 这对《真心的礼貌》的评论不是现成的嘛。这样独到的观点,高度的原创性,谁可以望其项背? (4-4 10:33)
  • 翰山: 你总是转移话题,但是运用的又不娴熟,显得你的语言驾驭能力有限。你明明说你自己:“我的观点之独到,原创性之高,尔等望尘莫及。” 人家要领教你一下,你却东躲西藏。不知道的,以为你是卖假药的;知道的,了解你的水平不过尔尔,控制不了局面。--- 同情一下下。 (4-4 10:40)
  • H2O: 从我对《真心的礼貌》的评论中,你没领教到“我的观点之独到,原创性之高,尔等望尘莫及。” 吗? (4-4 10:48)
  • 翰山: 矫情,原来这就是你的原创,真是让我大失所望,。。。白忙活了,以为碰到了圣贤。 (4-4 10:55)
  • H2O: 也没全忙活。首先,你搞清了什么叫原创;其次,你知道了那篇日记的生活经历其实是虚构的小说。。。收获大大的嘛。也不道声谢,礼貌到哪儿去了呢。 (4-4 11:17)
  • 翰山: 好吧,一字还是之师呢,况且你一句原创。那以后就叫你一句原创大师吧。敬佩敬佩。 (4-4 11:22)
  • H2O: 原创又不是买大白菜,牛顿的 F = m × a 虽然只有三个字母,可是人类历史上最伟大的原创之一呢。 (4-4 11:33)
  • 翰山: 牛顿的那个是了不得,你就是个卖大白菜的水平。 (4-4 11:35)
  • H2O: 禁言你说了算,因为这是你的网站;水平你说了不算,因为你没那资格。 (4-4 11:38)
  • 翰山: 好吧,我用我们这里提倡的典型的第一人称语式:我认为,你就是一个大白菜水平。声明,这是一家之言,是否成立,还须请专家组鉴定。 (4-4 11:41)
  • H2O: 我以后用“提倡的典型的第一人称语式”如此这评论别人的文字,你若觉得不存立,也须请专家组鉴定的哦。更不能把一家之言,当作违法犯罪,并禁言哦。 (4-4 11:45)
  • 翰山: 你评论别人的文字,如果对方不想看到,就可以删掉,或者举报请管理组删掉。这里是民不举,官不究。我评论你,你不在乎,官家不管,如果你在乎,可以要求删除,或者举报。他人一样。你看这样公平否? (4-4 11:48)
  • H2O: 你的网站你说了算,哪来的公平不公平的问题呢。我的公平是,摆事实讲道理的文字都不应该删。你的网站哪有这个容量呢。 (4-4 12:10)
  • 翰山: 我们网站是小容量网站,你的规则只适用于大容量网站。 (4-4 12:32)
  • H2O: 这不是原创难道是从哪里抄来的?这不是原创难道是没有独到见解的口水? (4-4 11:19)
  • 翰山: 第二,文章写得入情入理,我能从头读到尾,能被吸引,就说明有可读性,这就是第二好。 (4-4 09:45)
  • H2O: 这个我和你的观点相反。文章完全是胡编乱造,弱智可笑。当然,网上我最喜欢这类文章。 (4-4 10:07)
  • 翰山: 文学评论,可以是仁者见仁,智者见智。但是对劳动者,对写手,哪怕是新手,我们要尊重。她不是小说家吧,不是文学家吧?那么作为业余写手,写一些生活经历,一些情感触动,我看是不错。你要是那么有品位,评一评大家如何?要不就评评巴金的《家》,《春》,《秋》吧,因为这个我评过。如何? (4-4 10:20)
  • H2O: 你认为这是“生活经历”还是胡编乱造? (4-4 10:24)
  • 翰山: 我认为是有生活原型,可能“触景生情”。我不认为一般写手能有那么大的本事去“胡编乱造”。你说呢? (4-4 10:28)
  • H2O: 合情合理的编造需要本事,优秀的编造需要大本事;低于生活的胡编乱造不需要本事。 (4-4 10:31)
  • H2O: 胡编乱造也不是问题,那是个水平问题;把虚构的东西当生活经历来日记就是误导的问题了。你不是被误导了吗? (4-4 10:26)
  • H2O: 而你听上去还是能评巴金的《家》,《春》,《秋》的文学评论的老手呢。我们这些业余的新手不就更会被误导了嘛。 (4-4 10:27)
  • 翰山: 既然你是业余新手,那么我就不跟你说了,说了你也不懂。 (4-4 10:29)
  • 翰山: 第三,尊重老人,尊重底层人,有同情心,这就是第三好。 (4-4 09:46)
  • H2O: 这点我跟你的观点也相反。丑化老人,丑化底层人,以此来满足和炫耀自己廉价的同情心。 (4-4 10:10)
  • 翰山: 这个说法也不见得。究竟她写的是不是到位,是不是感动每一个人,但是想你这样有逆反心理的,倒还真是应该从自己的欣赏角度多反思一下。为什么看到别人的东西都是反面理解呢? (4-4 10:23)
  • H2O: 因为我的理解更接近事实真相啊。不服来辩论一番? (4-4 10:29)
  • 翰山: 一般别人说什么我都服气,要不,你来一篇吧,我也给你献花去。当然,过后你再批判也行。 (4-4 10:51)
  • H2O: 我这评论难道不是一篇吗? (4-4 11:35)
  • 翰山: 第四,。。。 (4-4 09:47)
  • H2O: 你一个问题:你知道那是虚构的小说吗? (4-4 08:24)
  • 翰山: 文字都是源于生活,高于生活。究竟哪一部分是生活原型,是自己的,还是他人的;是自己一次的经验,还是多次的一个提炼;其中有多少文学加工,这个每个人和每个人都不同。那么,你又看到了什么?   你想说,这是一部很好的小小说,让我们别傻乎乎地光送花,还要进行文学欣赏或评论?还是说,那篇文章都是虚构的,不是生活真实?无论是不是生活真实,或者有多少比例是生活真实,都是可以商榷的。看作者与读者的互动,说明感动了多数读者。是不是也包括你呢? (4-4 09:53)
  • H2O: 这个故事不是来源于生活,而是闭门造车;不是高于生活,而是低于生活。我当然没被感动了,而是被搞笑了。被感动的人献花,被搞笑的人向被感动的翰山和马力砸臭鸡蛋不可以吗? (4-4 10:15)
  • 翰山: 这里有一个胸襟问题,我看到别人的东西,总能看到好的,长处,总能学到些什么;你看到别人的东西,总是在挑刺儿,总以为比你的差。所以,我就经常进步,你就是武大郎开店,周围都是矮子。 (4-4 10:36)
  • H2O: 我不是正琢磨你周围的这些高人,以便像他们学点什么嘛。 (4-4 10:41)
  • 翰山: 这个态度好,我们一致了。赶紧握握手! (4-4 10:45)
  • paci: 水同学想讨论文章啊还是想诡辩呢 (4-4 07:30)
  • H2O: 谢谢你告诉我那是虚构的小说,不是真实的日记。 (4-4 08:22)
  • H2O: 我想告诉你的是:我一看就知道那是你原创的虚构故事。 (4-4 08:30)
  • paci: 这是一个仁者见仁,智者见智的事。 (4-4 11:47)
  • H2O: 虚构的小说还是真实的记事不是见仁见智的事,而是黑白分明的事。 (4-4 11:57)
  • paci: 能肯定没有色盲? (4-4 12:08)
  • 叶慧秀: 欢迎网友H2O.    (4-4 22:30)
2015-4-4 07:05 回复|
当然,小龙鱼这样的网友对网站的热闹还是重要的。他们永远是网站的主力军,有生力量。
  • shen_fuen: 小龙鱼乖乖, 把门儿开开.... (3-26 18:49)
2015-3-26 10:44 回复|
【洁版】早搏把某些耍嘴皮子的偷换概念胡搅蛮缠的诡辩技俩分析得淋漓尽致,经典博文!
2015-3-26 10:34 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-6-24 01:37 , Processed in 0.034295 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部