1980年广州出现第一家音乐茶座算起，３0年间，中国的娱乐业场所数量迅速增长，门类不断丰富。   

仅仅到 1998年，全国共有娱乐场所179858个，从业人员100多万人，资本金367.1亿元，主营的营业收入180.8亿元，上交国家利税达20多亿元，创造增加值121.25亿元。   

不 少社会人士反对征税，其理由主要是：“三陪”的行为，有悖于人们的伦理道德标准，而且其中也不乏进行色情活动的，是一种不道德或不合法的活动，因此，“三 陪小姐”的经济收入属于不正当收入，税务部门向她们征税，等于国家和政府从法律上确定了这一行业的合法性，不利于国家遏制卖淫嫖娼、色情陪侍等娱乐场所丑 恶现象，对“治黄”工程具有冲击性的破坏，也不利于进行社会主义精神文明和良好的社会风尚建设。   

而 更多的社会人士则支持对“三陪小姐”的征税，他们的理由有：一是法律并没有明文规定“三陪”是违法的，如果不向她们征税，就是对其他纳税人的不公平，国家 税法规定，只要有应税收入，就应当依法纳税，单位和个人概莫能外；二是从个人所得税调节高收入的角度来看，这个群体本就应当“首当其冲”，应当先于绝大多 数工资薪金阶层被个人所得税调节，因为她们的平均收入明显高于工薪阶层的平均收入水平；三是就积极的财政意义来说，“三陪小姐”们人数多，收入高，其财政 意义大，既然不能把“三陪小姐”禁绝，就要向其征税，不能让这笔巨大的财源白白浪费。   

首先，从税收的性 质与作用上看，任何国家的税收最后都可以抽象为“国家向征收对象征收金钱和物品”和“调节经济和社会活动”。税收根本不能担当打击非法活动的重任，税收的作用不及于此，它基本上是中性的。
　　其二，税 务部门和检察院、公安机关等执法部门的职能是不同的，其职能仅仅是负责国家的税收征收管理，而并不能界定课税客体是否合法。
　　其三，从税法所 调整和保护的法律关系看，税法调整的是纳税人的纳税权利与义务，保护的自然也是纳税人在纳税方面的权利，并不调整纳税人的生产经营活动，自然也就未必能保护纳税人的生产经营权利。而在司法实践中，似乎也没有哪一个司法机关依据税法裁定纳税人违法经营的。   

2012年9月1日，新的个人所得税法实施一周年。个税在如何更有效地调节高收入者方面，仍有亟待解决的问题。从税制原理来看，个税的主要功能是调节收入分配，向中低收入者少征税甚至不征税，向高收入者多征税。   

我国越来越重 视加强高收入者个税征管，越来越“盯紧”从事房地产、矿产资源投资、私募基金、信托投资等行业的人群，越来越“盯紧”股权转让、房屋转让、利息股息红利等环节。   

我 国现行个税实行的是分类制，它名义上是一个税种，实质上可以分为工资薪金所得、个体工商户生产经营所得、劳务报酬所得等11个征税项目，每个项目采取不同 的计征办法、适用不同的税率。但是，财政部财科所副研究员李全认为，分类制的个税税制，采取分类定率、分项扣除、分项征收的模式，易于使所得来源多、综合 收入高的个人承担的税负相对轻，而所得来源少、收入集中的个人承担的税负相对重。   

“高收入者收入来源较多，不同类型收入有税负差异，这也给高收入者创造了税收筹划的空间，从另一方面也加重了中低收入者的税收负担，要想真正发挥个税调节高收入的功能，从根本上要推进个税走向‘综合与分类相结合’。”   

“综合与分类相结合”的个税制度目前在世界上很多国家实行，包括越南、印度等发展中国家，其突出特点就是个人除一部分特殊收入项目外，其余所有的收入项目都须在加总求和的基础上，一并计税，这无疑有利于调节居民收入分配。   

当 然，税收对高收入的调节不仅仅只涉及个税。今后应继续完善税制结构，降低流转环节的税负比例，同时还需要构建包括个税、消费税、房产税、遗产税和赠与税、 社会保障税等在内的税收调节体系，从消费支出、收入流量和收入存量各方面调节高收入者的收入，以期多渠道缓解和缩小收入差距。  

 

性工作者的地位取决于其前期成本投入和附加值资本越原始的，地位越低 ，而杜十娘茶花女前期资本投入高，附加值高，故能青史留名。   

此外，经济学还有个影子理论，即暴利加高风险的行业都是正常社会秩序里打击的对象，娼妓和毒品都名列其中........   

百货物流业只是暴利行业，却不是高风险行业，所以日子要好些。   

如果施行公娼管制，就象明代那 样，其实等于承认娼妓属于public pool resource，即经济学上所言公共池塘资源(这个名词狭义说一般包括国有土地，森林等公共资源)地位，那么作为一种公众资源也容易受到社会的爱惜，成为一种公众管理事务。---但是，公娼管制在中国自从齐国的管仲开始，总与人口掳撂买卖与政治迫害脱不了干系，这也是一个问题。

 

如果仅仅靠个税调节，那么高收入阶层不仅会倾向在帐面上逃税，而且可以通过畸形高消费转移财富---色情场所就是其中的重要环节，权钱结合阶层，可以通过这个环节把财富隐匿地转移到他们参股的色情业，以包括小姐在内的色情业从业者灰色收入吸纳。   

这也就是每年两会都有禁娼或设立红灯区公娼专管的提案，最后都不了了之的深层原因。   

地方繁荣的前提是娼盛，多么悲哀，因为这是产业结构畸形国家的特征，例如乌克兰，俄罗斯这种以出卖化石资源为支柱的国家，或者我们熟悉的那些经济未脱离半殖民状态的东南亚国家。   

哪一个彻底的老牌工业化国家是有这个经济潜规则表记的?
---中国的优化产业道路，还很长。