立即注册 登录
汉山 返回首页

夺标的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1265 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

管窥喜好党同伐异的逗比女博主和她的班底兼谈楚门的世界(原创评论员文章) ... ... . ...

热度 1已有 1003 次阅读2015-3-10 07:56 |系统分类:N岸N地 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

从城里到村里,几天不见,September 逗比女博主已经超越了“敢上九天揽月,敢下五洋捉鳖”境界,党同伐异的功夫进阶,不再只靠唆使喽罗,自己当白手套的幕后人,憋不住亲自带领班底下场围攻Paci村民啦 (她的喽罗彻底退化了,居然攻击起Paci网友的潜意识啦----难道网络里还有最黑暗年代的“腹诽罪”?我看这攻击别人潜意识的倒很是腹黑男女呢)。
不禁想到1998年金凯瑞主演的美国电影《楚門的世界》(The Truman Show),与“发条橘子”、“白日美人”等名片一样,由彼得·威爾執導的这部片子也可算作对现实与未来世界具有永恒隐喻的杰作。金·凱瑞饰演的男主人公一生下来就生活在人为构筑的“真人秀”世界,他的三观、他的自我认知全由导演与制片团队包办,而他要寻找的真实自我,其实只存在于被操纵的另外一个平行宇宙----他的真人秀观众中具有独立思考精神的少数派中。他偶然得知真相后,决定突破重围去寻找失落的自我。
而贝壳村的“truwoman”呢,先是一群托儿在她周围塑造了“美丽知性高尚美式上流华女”形象,形成链式反应的引信,然后其他不自觉的托儿慕名而来,完成了这个链式反应。至此,一道隔绝自我认知和良知的玻璃小长城幕墙建筑完成。

可幕墙外的人,以及幕墙内的女主自己独自面对网中镜子与现实镜子的时候看见了什么呢?
某位村民说得好“你摆出清高的姿态,可你一样在围城里”,是道具,是被摆布的一具人偶而已。
第一,管理员碍于情面与饭碗,把每一篇办公室女人政治碎文和知音体地摊文学加精,可即使如此,沉默的大多数网友的浏览量从三五千跌到两三千,奇葩的熟客对话式评论又可以贡献另外一百多流量;
第二,那华丽丽的茁壮的红衣背影,即使长发及腰 也依然是蔡伸“背面楚腰身”的反面观照(谁来科普下及腰长发是否是号称美国著名大公司高层谈判专家应有的“fashion code”,我记得我在美国大苹果地区念小学时候,上东区出身的具有1960和1970年代自由学生运动和达达艺术熏陶的美女老师讲反歧视的时候,就提到过美国各行业与各阶层的潜规则之一“fashion code”);

第三,唉,偶然看见逗比女博主得意羊羊自曝的正面照,看见那“剪水双瞳”的反面教材,那向着鼻梁呼啸靠拢的双瞳里充满乖张与谎言,即使自己前后博文都不能圆场的谎言(说自己19岁与在美国读书时候教授相恋怀孕、20岁结婚生子后学士学位到手再去读斯坦福的MBA;一篇里曝光了混血的儿子近照,另一篇里又说先生是从中国大陆留美奋斗起来的,到底哪位是教授呢?),以及与蔡明小品“不要哥哥妹妹滴”台词完全背离的黑社会行径,便感慨,相由心生,古人诚不欺我。
看看斯坦福的MBA龙宇女士的精灵美人样子,怎么也想不到逗比女博主与她是校友---其实要查证很容易,去联络斯坦福MBA的Alumina即可;

当年也有个女人、轮子之花号称自己是哈佛大学东亚系在读PhD,很是嚣张,结果我们直接联络了校友会以及田晓菲教授(宇文所安教授的夫人)的熟人,扒了她的皮
我想,无论心旷神怡还是本博还是越来越多的其他村民不过是当了剥下皇后新衣的“天真汉或天真女汉”而已,并非外貌协会或政治分歧,实在是因为赞成林肯总统名言“一个人到一定岁数要对自己长相负责”。
互联网十大定律里说-----网友的真实本质都是自证的,用自己的行为剥下了美妙的伪装;网站的万用背反定律又说,网站的造星运动往往事与愿违,也就是说网站不要故意引导网友,很容易激起网友的独立思考精神与逆反精神----网站鼓吹的事或力捧的角色,往往会激起广大网友的厌恶或反感。
看来这就是绝佳的背书案例啦。如下:

法道济举报 admin 这两个人涉嫌骂人,人身攻击,请考虑查处 回复 mali50 2015-3-2 22:56 十路: 柴静的视频都是用事实和数据在说话,你自己才是空话连天,没有说出半点反驳柴静事实的论据。建议您补学一点逻辑和辩论的基本知识再参与辩论。 毫无理解能力,只会胡搅蛮缠。连我说什么都没弄清楚也敢辩论。输了就耍无赖。 一个地地道道的无赖。 阅读详情: http://www.backchina.com/blog/280795/article-222238.html#ixzz3Tu0OY9Mq 回复
  • 法道济: 对不起,不是两个人,而是Mailing50 攻击十路老师 (3-9 23:45) 回复
  • fanlaifuquhttp://www.backchina.com/blog/280795/article-222238.html#ixzz3Tu0OY9Mq (3-9 23:46) 回复
  • admin: 博主可以自行管理.删贴,拉黑等. (3-9 23:51) 回复
  • 解滨: 我跟他说了:这是自由世界的自由网站,不是他爷爷或老爸领导的某个中宣部下属的媒体。 在这扣帽子打棍子上不行的。 骂人只能凸显他自己的嘴脸,并不能够让旁人觉得你他有理。 既然他开放评论,就要经得起网民们的质 (3-10 00:50) 回复
  • 解滨: 质疑和批评乃至批判。 他想发表什么言论有他的自由,但不可能都支持你赞他。 不要把共党在国内那一套恶霸风气带
  • 带到这个自由的网站。 他搞政治宣传并没有错,但拿出一党专政的恶霸嘴脸就错了。 (3-10 00:51) 回复
  • jc0473: 顶大侠的观点! (3-10 01:51) 回复
  • paci: 他爷爷她老爸?怎么觉得您在扣帽子?您认识他家人? (3-10 03:51) 回复
  • Lawler: 树大了,口碑好了,也招一些虫子进来。。。 (3-10 01:33) 回复
  • paci: 双方据理力争,各有火星言论,但不至于刻意人身攻击吧 (3-10 03:46) 回复
  • 法道济: 攻击没公鸡,一看便知,请看link (3-10 04:40) 回复
  • paci: 一方说偏执狂,理解力有问题,另一方说无毛,人皮扒下来看看什么垃圾,无耻,建议去医院看看 (3-10 05:11) 回复
  • paci: 欢迎补充,求公正就要给证据 (3-10 05:13) 回复
  • 法道济: 整天在这里要证据,我有link你不看,我已经汇报给A了。是不是攻击,我想,网友会有公论的。 (3-10 05:26) 
  • paci: 正是看了你的link,才将证据总结如上了,欢迎你补充,指正 (3-10 05:32) 回复
  • 法道济: 难怪,您是老x全老,骂人“徐娘半老”不算骂,骂人“无赖”不算骂,我看您是年老,判断力上出了什么问题吧? (3-10 05:40) 回复
  • 法道济: 您的道德底线如此低,我为您遗憾。 (3-10 05:44) 回复
  • paci: 您老一定比我老,留着你的老x全老吧。看到骂人无赖,怎么看不到骂人垃圾,扒皮,无毛呢。您岁数大眼神偏斜 (3-10 05:44) 回复
  • paci: 道德底线?您张嘴骂我老娘全老时道德底线在哪里,我有任何骂你的时候吗 (3-10 05:47) 回复
  • 法道济: 我说您老x全老,是在您对骂人,人身攻击麻木不仁,选择性地使用贬义词。忘了,您在评论的徐娘半老时使用了分年龄判别法,既然您根据他人年龄使用这个词而不承认您是在骂人,而且我在称您同样的词徐娘半老时,您说徐 (3-10 05:58) 回复
  • 法道济: (继续)徐娘代表风韵,您自己承认您没有风韵,所以徐娘对您不合适,所以我才尊您自己的意思改叫您“老x全老”,这叫以其人之道,还治其人之身,我怎么能算我妈您哪? (3-10 06:02) 回复
  • paci: 不同意你就是老娘全老?整个讨论我有针对你个人吗,你凭什么攻击我,我认识你吗 (3-10 06:07) 回复
  • paci: 你这才是人身攻击,针对讨论对方年龄性别的攻击,至今我没有针对你个人进行任何反击 (3-10 06:12) 回复
  • 法道济: 刚才我都说了老x全老的来由,这您不会愉快,想一想,在骂别人“徐娘半老”时,被骂的人会不会和您一样?人同此心,心同此理,希望您能三思。今天算我错了。不论怎样,不应对女士说这些话。我向您道歉。今天就到这里 (3-10 06:20) 回复
  • paci: 接受。也提醒您看矛盾看两面,才能做到真正公正。人同此心,心同此理 (3-10 06:23) 回复
  • 九月.豆: 人同此心,心同此理。在那两个人骂我骂的那么肮脏时,我有骂她们一句话吗?而您在那里的留言是多么冷嘲热讽,唯恐天下不乱。不要以为别人都是傻瓜,可以吗?我不想同你们几个争论,因为我不想浪费我自己的时间。 (3-10 06:30) 回复
  • 九月.豆: paci,今天到此为止。我想说的也都说了。如果老a需要证据,我现在就可以拿出来给他。所以请你停止吧,我不会再回你的话,也请你以后说话留言时懂得尊重别人,才能得到别人的尊重。 (3-10 06:31) 回复
  • 西岳华山: 您歇歇吧,不要自作聪明,看你谈公正我有点倒胃。在某些人公开谩骂攻击时,您从来装聋作哑;等到别人反击了,您出来做好人,指责别人应该怎样不应该怎样,您是什么用心还需要争论吗? (3-10 06:34) 回复
  • 西岳华山: 回paci (3-10 06:37) 回复
  • paci: 我从来没有骂过九月,甚至不了解她。之所以掺合进来是因为看到你的威胁语言。虽然哥哥妹妹大排行,但这里毕竟不比江湖,需要有理讲理 (3-10 06:43) 回复
  • paci: 是你和你二哥冲上来的,怎么叫我停呢,你的什么证据?谁又攻击您了? (3-10 06:46) 回复
  • 九月.豆: 在网络上称呼兄长,称呼姐妹有错吗?就是黑社会了?那么称呼“谁谁谁是网络妓女”应该怎么解释呢,是什么社会呢?你没有骂过我,但你的留言冷嘲热讽肆意挑事,你以为别人弱智看不懂吗?再说一遍,请您停止吧,别说了 (3-10 06:48) 回复
  • 九月.豆: paci,谁冲上来的?你需要证据吗?你太过分了!不要不讲理,也不要睁着眼睛说瞎话。 (3-10 06:50) 回复
  • 西岳华山: paci,你没有骂过九月,那么她被别人谩骂侮辱跟您有关吗?如果有关,怎么没有看见你说句话?你要证据,我把链接给你了,你做了什么吗?如果无关,你有什么资格要她各退半步?凭什么要退,退到哪里?你貌似公正,其实 (3-10 06:51) 回复
  • 西岳华山: 其实就是看不惯九月,对吧? (3-10 06:52) 回复
  • 西岳华山: Paci, 你在这里貌似公正,那么这次贝壳某人因为到处谩骂攻击其他网友,以至于网管干涉,贝壳无人不知,你有站出来为被骂被攻击的人说过一句话?你每次都在为攻击谩骂别人的人找借口,你是一个什么心态? (3-10 06:55) 回复
  • paci: 九月被骂跟我没一毛钱关系,我甚至没看到原帖。我当时看到你在那里又是大排行,又是不放过xxxx,又是你没知识。其实你完全可以举报骂人帖 (3-10 06:58) 回复
  • 西岳华山: 说穿了,你觉得那些谩骂侮辱九月的人说了你想说,但是不敢说的,你潜意识想保活他们,为他们呐喊助威,不是吗?您摸着自己的良心问问自己吧。 (3-10 07:01) 回复
  • 西岳华山: Paci,我愿意干什么是我的事,跟你有关吗?你做了什么?这事既然跟你无关,你是吃饱了撑的还是没事找事? (3-10 07:03) 回复
  • paci: 你在公共论坛发出威胁言语当然要反对了。再说一遍,根本不认识九月,也没兴趣,谩骂她什么呢? (3-10 07:08) 回复
  • 西岳华山: 赫赫,九月被骂跟你没有一毛关系,您觉得该骂是吗?既然如此,我骂别人跟你有半毛关系吗? 你这点伎俩太小儿科了 (3-10 07:12) 回复
  • 西岳华山: 别人骂人,我不该管,应该找管理;我骂人难道没有管理,要你出来做好人?九月与你无关,你去她博客留言干什么?是她请你去的?不就是按捺不住的那点恶意嘛,用不着隐藏 (3-10 07:14) 回复
  • 西岳华山: 你的话总是很公正,但是您很会选择什么时候说话。不过我告诉你,您发言就有立场,拉架就是打架,不要觉得别人看不出来。 (3-10 06:30) 回复
  • 西岳华山: Paci:再说,你看不惯我的言行,为什么不去找我,为什么要九月负责?不就是欺负人吗,不要说的那么高尚。 (3-10 06:58) 回复
  • paci: 没找九月啊,我跟她没关系为什么找她,是跟法兄探讨 (3-10 07:04) 回复
  • 西岳华山: paci, 你当初在她博客大放厥词,不是针对九月是对谁的?九月给足你面子,把我的回帖删了,你不要不知好歹。 (3-10 07:06) 回复
  • paci: 厥词呢?怎么针对九月的? (3-10 07:14) 回复
  • 西岳华山: 哈哈,法兄跟你又是什么关系?太自作多情了 (3-10 07:17) 回复
  • paci: 对话,别想歪了。网上聊天不一定都有什么特殊关系 (3-10 07:24) 回复
  • 法道济: 大侠有理。逻辑混乱,偷换概念,态度骄横,不容批评,完全是国内媒体的那一套。 (3-10 04:08) 回复
  • 亦云: 很多脑袋进水的 为了转移焦点 对柴静以及赞同柴静观点的人攻击 (3-10 05:17) 回复
  • 法道济: 转移什么那?大家讨论,一方出言不逊,我报告A,就此想搞出事来?不懂。 (3-10 05:28) 回复
  • 九月.豆: 老a,以前我曾在文城写过博客,那里现在的博客阵势和两三年前差太远太远了,你知道为什么后来好些那里的好写手都走了吗? (3-10 05:51) 回复
  • 法道济: 九月,不说了,今天到这里吧,大家都看到了,就行了 (3-10 06:21) 回复
  • 九月.豆: 我这里很晚了,但我不想你因着保护我而受牵连,所以该说清楚的话我得说清楚,别人可以欺负我,但不能诬蔑我的朋友。我相信老a是公正的! (3-10 06:33) 回复
  • 法道济: 我没事了,不要担心 (3-10 06:36) 回复
  • 九月.豆: 我知道你不会有事,因为你没有骂过人,你只是在主持正义而已。 (3-10 06:43) 回复
  • 九月.豆: 但我不想有人故意挑事造谣。当她们用那么恶毒的语言骂我时,我都没有向老a举报,那是因为我相信老a会看到会处理好。今天,我也相信老a的判断能力。 (3-10 06:43) 回复

  • 九月.豆: 那是因为,那里不管骂人的人,骂人的人可以随便骂,可以污辱诬蔑他人,然后没事不受到处罚 写博上网本来就是图个心情舒畅,减轻工作压力的,但如果给自己增加无聊的烦恼,那又为什么写呢? (3-10 05:51) 回复
  • 九月.豆: 我喜欢贝壳村,一个很大的原因就是这里的网友们友善,而您也很公道,所以请考虑这里大多数人的建议! (3-10 05:52) 回复
  • 亦云: 大家彼此喜欢 维护家园和谐繁荣 义不容辞 (3-10 06:34) 回复
  • 九月.豆: 谢谢亦云兄! (3-10 06:40) 回复
  • yulinw 才看到,加了一砖~ (3-10 09:52) 回复
  • 法道济: 那个人攻击十路是“无赖”,我报告Admin。不想引起这么多话。谢谢玉林。  (3-10 10:05) 回复
  • yulinw 在老A眼里,无赖算不上骂人,我们见怪不怪了,都懒得看~ (3-10 10:07) 回复
  • 法道济: a有自己的政策,咱没办法。可是咱觉得不好,就发言了  (3-10 10:16) 回复
  • yulinw 做得好~~ (3-10 10:20) 回复
  • 法道济: 心里不踏实,再怎么着,损女人,还真是有点不好意思。胜之不武。  (3-10 10:24) 回复
  • 法道济: 可是看他们骂人,又忍不住  (3-10 10:25) 回复
  • yulinw 性格如此啊~ (3-10 10:26) 回复

  • 鲜花

    真棒

    玩闹

    同情

    看看

    困惑

    震惊

    bad

    发表评论 评论 (1 个评论)

    回复 马力 2015-3-10 11:02
    还真没有注意到有这么多精采的段子。贝壳一些人以围攻的方式对付我和支持我的人(paci是其中的一位)。居然没有说得出什么道理的。这还真让我奇怪。为了减少敌对情绪,我在发最后一文时删去了夺标的连接(发多维时没删),还是招来大虾的漫骂。我一个回击便泄气了。

    facelist doodle 涂鸦板

    您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

    Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

    GMT-5, 2024-4-19 14:00 , Processed in 0.040607 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    返回顶部