立即注册 登录
汉山 返回首页

夺标的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1265 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中美较量发生根本变化:已从朝鲜半岛转向台海(下)

热度 3已有 355 次阅读2017-12-17 13:04 |系统分类:热点杂谈 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

2017 中美两国较量才真正开始

2016年的最后一天,一些德国媒体在聚焦中国话题时将目光投向特朗普的外交政策和未来的中美较量。有德媒认为,特朗普可能给中国带来大的机遇,但事实真的这样吗?

德国《时代周刊》网络版周六(12月31日)发表署名文章《中国的大机会(Chinas große Chance)》。文章介绍,特朗普新的外交政策可能令中国变得更加强大。文章写道,"现在中美经济的情势如何?难道现在是中国要拯救全世界吗,这个被奥巴马曾经称作搭美国顺风车的国家?是的:为了成为国际秩序中的一部分,目前中国领导人似乎在打破美国辛苦建立起来的国际秩序。"

文章写道,例如在气候变化问题上。"很长时间来在中国流传着,这是美国遏制中国的'阴谋论'。现在特朗普宣称,气候变化是'中国的发明',目的是让美国的经济放缓。对此,中国领导层表示不会停止为遏制全球变暖做出努力,同时中国高层敦促特朗普也应做出同样的努力。"

文章还就世界贸易问题举例说,"特朗普主张具有保护主义和孤立主义倾向的经济政策。……特朗普在竞选期间曾宣布,我们不能让中国继续强奸我们的国家,并宣称,要对中国进口产品征收45%的关税。甚至很多他的支持者希望他的承诺不会变为现实,否则可能会引发一场贸易战,这样做会两败俱伤。如果特朗普施加新关税,美国飞机制造商波音可能也会遭到中方的制裁。"

文章作者接着写道,"现在中国国家主席习近平宣称,开放是区域经济的生命线。官媒新华社庆祝中国和亚洲成为全球经济复苏的'排头兵'。"

作者认为,上述说法可能仍有些夸张。"但未来中国是否实行更加开放,放弃关税保护和对海外市场的倾销,还是个问号。然而鉴于北京国家管控的市场战略,这一问题并非只有美国人担心,欧洲人也感到忧虑。"

作者提问说,就拿TPP来说,如果美国撤出的越来越多,对中国、对亚洲和世界其他地区来说这将意味着什么?"刚刚宣布辞职的新西兰总理约翰·基(John Key)曾呼吁,在经济上,中国应扮演新的领导角色。在亚洲,必须有经济上的领导力量,如果美国无法继续扮演这一角色,扮演这个角色的就应该是中国。"

特朗普的错误解读

瑞士德语日报《每日导报(Tages-Anzeiger)》周五也将目光聚焦中美经贸关系。文章开篇便指出,"特朗普说对了,中国的经济政策是给美国的就业机会带来损失。尽管如此,特朗普对此的解读是错误的。"

文章写道,"特朗普在竞选期间曾宣称,如果当选将对中国的进口商品征收45%的关税。选举结束后,特朗普还表示,美国财长应在其上任第一天就将中国列为'汇率操纵国'。而这样做将引发对中美贸易和货币战的担忧。其结果是世界两大主要经济体美国和中国实行贸易限制措施或展开货币战,这不仅会给两国经济造成困难,还可能对其他国家的自由贸易产生影响,并最终对两个超级大国之间的关系产生不利影响。"

文章随后写道,"尽管存在风险,许多美国人认为,特朗普对中国发出的威胁是好事。有这样的想法也不足为奇。过去中国的货币政策确实给美国带来不利影响。但现在,中国的总体经济政策发生了根本性的变化。若放到几年前,特朗普的经济政策还有意义,但现在却尤其危险。 "

作者在解释其原因时引述德国著名经济学家伯格斯腾(Fred Bergsten)的表述称,"2003年到2014年,中国在操纵本国货币。为了让人民币贬值,近十年中国政府每年购买超过3亿美元的美国国债。2014年中国成为全球第一大外汇储备国,中国外汇储备增至约4万亿美元。"这种故意贬值是为了保证中国商品在世界市场上的竞争力,同时也导致了中国对美国巨大的贸易顺差。

中国新的目标变成增加内需。大量购买外汇、让汇率保持在低点已经成为过去式,中国经济开始从外向型向内需型转变。"因此,单纯外汇顺差不再是中国经济政策的首要目标,也不再想让自己的货币贬值。特朗普和中国现在拥有了共同利益,都不希望人民币再继续贬值。"

"然而现在,人民币还在继续走弱,不过这一次并不是因为中国领导人蓄意操控汇率,而是一些中国人试图向国外转移财产,……这是对经济转型信心不足的表现。而贬值预期又进一步推动资本外流。"

作者在最后写道,中国政府的所作所为,与特朗普所指责的恰恰相反。"中国政府正在竭力保持其货币不要贬值"。

德国之声中文网、《每日导报(Tages-Anzeiger)》、德国《时代周刊》网络版

    A+
发布日期:2017年01月01日  所属分类:综合评论
1

鲜花
1

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 马力 2017-12-17 13:45
此亦我之预言。
回复 2017-12-17 19:49
这段说的很有意思:作者在解释其原因时引述德国著名经济学家伯格斯腾(Fred Bergsten)的表述称,2003年到2014年,中国在操纵本国货币。为了让人民币贬值,近十年中国政府每年购买超过3亿美元的美国国债。2014年中国成为全球第一大外汇储备国,中国外汇储备增至约4万亿美元。这种故意贬值是为了保证中国商品在世界市场上的竞争力,同时也导致了中国对美国巨大的贸易顺差。

应该是本文重点。老马帮忙解释解释。
回复 2017-12-17 19:53
马力: 此亦我之预言。
我怎么觉得与你看法相悖呢?
顺便说一声,我对本文没有己见。你们谁对谁错,我不下结论。
回复 马力 2017-12-17 20:27
: 我怎么觉得与你看法相悖呢?
顺便说一声,我对本文没有己见。你们谁对谁错,我不下结论。
美国上回在东太平洋演戏时我就说过实际上是针对中国的。见我11/10/17的微博“一切都在预料之中”:
马力: 于后戏按期开始。美国三航母已准备在中国附近举行4天的演习,随后还会与日本自卫队进行联合演习。同时川普在越南直接或间接攻击中国的。南海政策。 (11-10 11:59) 回复 删除
马力: 中国人希望中美订单可以让美国放弃南海、台湾和日本不过是一厢情愿。 (11-10 12:00)
马力: 中国军舰像饺子一样地下锅,却将被美国海军困在西太。美国还将进一步堵住中国穿越印度洋向西的贸易航道,因此提出印太战略。可笑的国人还以为美国是被迫转移。 (11-10 12:08) 回复 删除
马力: 在美国的新战略中,美国更不会放弃台湾。因为台湾是中国南向出海口的门卫。马力早就说过这一点。 (11-10 12:13)

我还多次指出,美国在解决朝鲜问题后,会用违反国际法同样的理由处理南海问题。中国将陷于自相矛盾的境地。

你和鱼儿一直坚持美国会用武力清除朝核,先在又说是你们最早提出美国将留着朝核对付中国。你们说的只是朝鲜核武会威胁中国。这恰恰是你希望美国清除朝核的原因,而不是美国会利用朝鲜核武的意思。我才是从一开始就指出美国不会在乎朝鲜核武,只是以此对中俄施压。
回复 2017-12-17 20:55
马力: 美国上回在东太平洋演戏时我就说过实际上是针对中国的。见我11/10/17的微博“一切都在预料之中”:
马力: 于后戏按期开始。美国三航母已准备在中国附近举行4天的 ...
对不起。是我理解错了。我以为你说的是本文的内容。因为本文谈的是金融、经济。

至于朝鲜打与不打,你一定搞错了。我一直说是一半一半。而且也不同意小鱼的观点,中美联手对付朝鲜。

想必你是记错了。这次回来,感觉老马记忆大不如从前了。你可以去看我回汉山的第一篇关于朝核的文章——『过时,过气』,包括跟贴,而且除此之外,我一直在说:美国并不想彻底解决朝核问题。因为那正是美国赖在东北亚的借口。有关这个,我说了没有五十次,也有三四十次了。美国凭什么把萨德装在韩国?没有朝核,美国会那么做吗?

你如果不相信,明有时间我可以给你找出十条来。
回复 马力 2017-12-17 21:02
: 对不起。我理解错了。我以为你说的是本文的内容。因为本文谈的是经济。

至于朝鲜打与不打,你一定搞错了。我一直说是一半一半。而且也不同意小鱼的观点,中美联 ...
我知道你的观点常变。相反的观点我可以找出更多。不信试试。
而我是统一的。不信你也试试。
回复 2017-12-17 21:03
另外,我有个感觉,不一定准确。现在仅仅是有那么一点。

川普突然对台湾感兴趣,有点说道。在朝核问题悬而未决,美国举棋不定的时候,为什么突然把台湾问题牵了进来,你不觉得很蹊跷吗?

我的想法,明天在细谈。不一定对。想听听你的意见。

太平洋军演,显然是对付朝鲜的。如果金三没搂住火,那就打起来了。那次我和侃侃还打了赌,我输了。我以为金三是个硬骨头。

当然那这并不说明,美国对中国怎么友好。美国在朝核问题上,还是需要中国的。而美国一旦腾出手来,肯定不会发放过中国。不然他在韩国的那些军事活动、部署,怎么解释?谁会认为萨德仅是对付朝鲜的?

如果仅仅是对付朝鲜的,中韩关系为什么突然降温?
回复 2017-12-17 21:16
马力: 我知道你的观点常变。相反的观点我可以找出更多。不信试试。
而我是统一的。不信你也试试。
说话不要没有根据。我也可以说你常变。

而且我可以提出证据。我也希望你提出根据来。

你看我们是各自提出证据来,还是接着空口无凭的伤害(我目前还没出手,我是一直在为自己解释),或是干脆谁也不理谁?
回复 2017-12-17 21:18
马力: 我知道你的观点常变。相反的观点我可以找出更多。不信试试。
而我是统一的。不信你也试试。
你现在找出我的来。然后我再找你的。也许明天。

不断章取义就行。好不到帖子,也可以找证人。随你便。

觉得有点可笑。就在今天,有人还对我说,老马的观点时常变化。我还没说什么呢,你就把这话说给我了。

要不明天?我要睡了。
回复 马力 2017-12-17 21:20
: 说话不要没有根据。我也可以说你常变。

而且我可以提出证据。我也希望你提出根据来。

你看我们是各自提出证据来,还是接着空口无凭的伤害(我目前还没出手,我 ...
争论是你挑起的。敢作敢当比较好。
回复 2017-12-17 21:25
马力: 争论是你挑起的。敢作敢当比较好。
争论是我跳起来的?

我原来误会你了。而且已经道歉。我以为你在谈中国购买美国国债问题。我觉得你过去不是这个观点。后来你做了解释。

你在解释的同时,说了什么?你自己去看看。那里可以证明争论是你挑起来的。
回复 马力 2017-12-17 21:35
: 争论是我跳起来的?

我原来误会你了。而且已经道歉。我以为你在谈中国购买美国国债问题。我觉得你过去不是这个观点。后来你做了解释。

你在解释的同时,说了什 ...
冷静点。不是什么了不起的事。中国官方并不在乎我们说什么。不要太认真,伤了和气。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-9-30 16:51 , Processed in 0.047437 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部