立即注册 登录
汉山 返回首页

侃侃的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1222 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

我是华时、汉山都落脚的,汉山应该有一点基本原则。未经他人允许,擅自贴他人的私人照片,是一个原则性的错误。希望能够遵守最基本的原则,对之进行处理。谢谢!
  • : 最好别拿汉山说事。夺标的事,他一人承担,至于汉山网,它的治理方式,就是你说的放养。翰山不对任何人的行为负责。 (2-4 20:30)
  • : 你也可以说他那样做不对。但他就是这个原则—文责自负。 (2-4 20:32)
  • : 都是成年人,最好还是自律。 (2-4 20:32)
  • shen_fuen: 最好是自律, 这也是一种道德修养: 己所不欲勿施于人 (2-4 21:08)
  • : 赞同! (2-4 21:11)
  • 侃侃: 沈兄,为什么会有法律呢?就是因为人不能够“自律”,倘若不自律的触犯法律,那么,就不是个人认为如何的问题,而是法律如何界定的问题。 (2-5 08:46)
  • 侃侃: 空兄的意思是:汉山没有规则,甚至是贴违法的图片,汉山也不负责? (2-4 20:52)
  • 马力: 侃弟冷静。此事非汉山首犯。 (2-4 21:02)
  • : 我认为这属于道德范畴。与你说的违法不是一回事。 (2-4 21:03)
  • 侃侃: 这不是空兄自己如何认为,而是法律如何界定。 (2-5 08:37)
  • : 这同样也不是你自己认为如何的。你就别激化矛盾了。还嫌事小? (2-5 08:45)
  • 侃侃: 我没有激化矛盾,而是如果汉山连一点法律意识都没有的话,汉山会若上麻烦,而那时就不是网络争执的问题了。如果空兄觉得侃侃是“激化矛盾的人”我完全可以什么都不说。这次的网争和上次的事儿跟我没有半点关系。 (2-5 08:50)
  • : 夺标的行为,为人不齿。属于道德败坏!你若认为是法律问题,你可以告他呀?在告他之前,你要清楚她到底触犯了哪条法律? (2-5 08:57)
  • 侃侃: 空兄,我跟你谈的是汉山应不应该有一些“底线”或“界线”,至于个别网友的行为是也仅仅是引起话题的“引子”。“个人隐私”当然是有法律的,至于个人是不是触犯了“他人隐私”,这是法律要界定的。不是一个“道德规范”问题。 (2-5 09:05)
  • : 夺标上传的照片不是私拍的。这是其一。其二,她没使用照片做欺诈等违法活动。其三,照片没有不雅之处。你告他什么?不要儿戏法律。 (2-5 09:12)
  • 侃侃: 空兄是学法律的?即便这次没有触犯法律,倘若再继续发展下去呢?会不会触犯?倘若网友触犯法律,网络平台会不会付连带责任? (2-5 09:17)
  • : 用不着学法律。这点常识还是有的。 (2-5 09:21)
  • 小龙鱼: 应该是不负责任。超国界转贴他人自己张贴的网络图片并不犯法。一国的网络肖像权并不可以延伸至他国。更何况,夺标并没有使用非法手段获取他人肖像。 (2-5 00:25)
  • 侃侃: 鱼兄,有些事情是有明显界线的,希望鱼兄心里有数。逾越界线就不是私人口头争执的问题了,倘若涉及到法律层面,鱼兄犯得上吗? (2-5 08:39)
  • 小龙鱼: 是,我唯一感到愧疚的,是对翰山。希望他不要太生气,也不要把我的贴子都删了。至于华时现在追求的,是向FBI举报小龙鱼乱改FT的新闻报道,以换取汉山删除夺标帖子。你说这叫什么事儿呀?FBI要是真能厘清这个葫芦案,他们早把章莹颖的案子给办好了。 (2-5 08:49)
  • 侃侃: 鱼兄,这不是FBI查不查案的事儿,而是要有法律意识的事儿。今天或许没事儿,以后呢?对这次就算是过去了,下次呢?再下次呢? (2-5 08:54)
  • 小龙鱼: 法什么律?川普所指责的Fake News,有几桩被FBI立案了?侃侃,你怎么也替随笔捡鸡毛了?还嫌小龙鱼没吓死?还是华时的令箭不够用了?小龙鱼今天改写了FT的新闻报道,制作了一条Fake News,that's all. (2-5 08:57)
  • 小龙鱼: 下次?再下次?继续贴Fake news呗。这汉山,华时,多维,倍可亲,文学城,万维,满世界的fake news,FBI抓得完吗?法律程序走得完吗?一个赖昌星都能在加拿大捱10年,随笔想花多长时间来让FBI抓小龙鱼,就让他守株待兔吧。抓到了我,我也只能说我要斩首随笔的网名,他的真实姓名谁知道?不知道真实姓名的人,叫威胁?他怎么不去靠他家的水暖工?天花班上的吊灯掉下来,也可能会砸死他的。 (2-5 09:02)
  • 小龙鱼: 这跟小鱼在华时举报老穆欺负相宜,而最终随笔斩了小鱼和夺标结案如出一辙。华时人,就这德性。不指望他们能有什么理性。老实说,看他们出洋相我都不忍看。简直惨不忍睹。 (2-5 08:55)
  • 马力: 汉山地麻烦恐不是标标。见华时随笔的报告。 (2-4 21:37)
  • 马力: 汉山为什么一再陷入麻烦?值得深思。意识形态治网已偏离时代要求。 (2-4 21:40)
  • 小龙鱼: 算不上什么麻烦。华时和汉山都是各自独立的网站。如果随笔认为汉山犯法,他可以去起诉汉山。 (2-5 00:26)
  • 小龙鱼: 报告FBI算什么麻烦?随笔应该报告CIA,那样的话,手才可以伸得长一点儿。 (2-5 03:43)
  • 小龙鱼: 侃侃不容易。现在在华时和汉山的关系上,显然被有人搞成了水火不相容。这何必呢?因此,小龙鱼才拿出最大的气度(在老沈和老马的鼓励下),提出“华时、汉山一家亲”的开放型网站外交政策。作为汉山党中央总书记,小龙鱼毅然决然提出改革开放政策。与其谴责汉山网民搞全盘华时化,倒不如开放汉山的政治环境,开放汉山网民的华时自由行。力争在不远的将来,汉山与华时建立外交关系,汉山党中央总书记对华时进行破冰之旅,对华时进行正式网事访问。届时,华时总统还要为小龙鱼鸣放21响礼炮,并检阅华时男女老少四军仪仗队呢。 (2-5 00:22)
  • 侃侃: 鱼兄,这次的问题显然不是华时跳起来的。我的担心是,鱼兄若上真正的麻烦,而且,鱼兄似乎对应有的界线不敏感。话尽于此,鱼兄以后继续这样,倘若若下麻烦还是的自己应对。不关空兄、马兄、沈博等人的事儿。 (2-5 08:44)
  • 小龙鱼: 嗯?这话我听不懂,我这次拿上述三人垫背了吗?我已经说了,我唯一看到歉疚的,是翰山。我是为了翰山而偃旗息鼓的。除此之外,汉山什么人都跟我没有关系。 (2-5 08:51)
  • 侃侃: 不是拉三人垫背的事儿,而是这些人都在劝鱼兄,而鱼兄还是我行我素,听不进去。倘若鱼兄若了麻烦,这麻烦只能是你自己的,而不是这些劝你的人的。这些劝你的人都是在给你警醒而已。 (2-5 08:58)
  • 小龙鱼: 好好,我等FBI来抓我。治我转贴随笔私照的罪。 (2-5 09:03)
  • 小龙鱼: 你只不过重复了随笔的威胁。好像FBI今天就要到我家。我怎么那么害怕呢?随笔的真实姓名叫什么?我今天干脆认了这个罪吧。 (2-5 09:05)
  • 小龙鱼: 秦韵在拿鱼贴来交换翰山撤夺标贴。侃侃,你怎么还不懂华时人喝得醉醺醺的都想得到些什么? (2-5 09:07)
  • 小龙鱼: 华时网支持中国,政治不正确。FBI来的时候,我就叫他们去抓美国的第五纵队随笔。为美国的国家安全扫除一颗定时炸弹。你让FBI去看看,华时里有多少威胁美国国家安全的文章啊?说华时想要颠覆美国的社会制度,一点儿也不为过。侃侃,你要认真,就得这么认真。说其他的都是浮云。 (2-5 09:11)
2018-2-4 20:23 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-10-1 06:59 , Processed in 0.043674 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部