按:看了小龙鱼帖《中美真的会动手吗?我看不会》一文,再想说两句。
中美在南海不会动手的原因有四个,简单描述如下:
一、军事实力的对比。就整体军事实力而言,虽然美国占据优势,然而,美国的军事实力是要散布在世界各个角落的,一维护美国的世界强国的地位。具体就南海而言,美国现在在南海的军事实力相对于中国,并没有明显的优势。美国的军事力量被两个桩脚拴住了,一个是东欧的乌克兰,另一个是中东。美国若要在南海再开辟对抗战场,恐怕会力不从心。除非他放弃欧洲和中东。
二、法理依据。中国有句古话叫做“师出有名”。美国在南海依赖的“师出之名”就是“航行自由”。然而,中国新填岛屿有十二海里也好,没有十二海里也罢,跟所谓的“航行自由”没有任何关系。并不是说,“倘若中国新填岛礁有了十二海里领海主权,其他国家就无法从南海通过”。因此,美国“闯十二海里”为了“航行自由”之说,只能是“牵强附会”、“无理取闹”。
三、中美之间有太多的共同利益。而南海的安全稳定与中美之间的相互利益过于庞大。一旦南海发生战事,不仅仅影响中国的国家利益,同样影响美国的国家利益。而且这种影响将是巨大的。
四、美国的亚太再平衡战略的提出,其初衷是要“分享亚太发展带来的经济发展的利益”。美国挑起中美军事冲突显然背离了美国当初“重返亚太”和“亚太再平衡”的初衷。
基于上述原因,我觉得在南海中美发生军事冲突的可能性不大。
空: 完全同意。中美不会在南海开战。最多是小的摩擦。
如果中美发生大规模武装冲突,我估计地点可能在台湾海峡。中国在台海打,一是地理条件好,一是理由充分,一是 ...
空: 完全同意。中美不会在南海开战。最多是小的摩擦。
如果中美发生大规模武装冲突,我估计地点可能在台湾海峡。中国在台海打,一是地理条件好,一是理由充分,一是 ...
华盛顿人: 同意博主的分析,现代战争还有一个后勤保障问题,南海在中国家门口,三亚即有海军基地。而美国最近的也在日本。真正属于美国的是关岛。虽然中国国力不如美国,但 ...
侃侃: 台海还是要看台湾内部会如何。
大陆对于台湾明确宣布独立是不会容忍的,对于来自台独的挑衅是会毫不客气的还击的。
如果蔡上台,大陆对于台湾外交的围剿肯定会 ...
空: 过去讲,不独不统。而民进党一直叫嚣,台湾独立是既成事实。台湾有军队,有货币等等。
现在情况是,一旦民进党上台,只要试着改变现状,那么收复台湾那一仗,十 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.