立即注册 登录
汉山 返回首页

侃侃的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?1222 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

(转贴)官媒喊停:毕福剑风波再炒就变味了

热度 4已有 564 次阅读2015-4-14 08:51 |系统分类:热点杂谈 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

(转贴来源于万维,据万维称其来源于环球时报)

毕福剑“不雅视频”风波按说发酵得差不多了:事情的经过得到不少细节补充,比如那是一个“外事场合”,有白俄罗斯文化机构等外国人员参加。还有一种说法称,毕唱的是一个他从别处听来的段子,他的唱评是对两个角色的合成等。此外央视宣布对事件开展调查,并有“严肃处理”的表态。毕本人发表一份简短、但态度明确的致歉声明,他没有另做其他公开说明或辩护。

 
  但事情很难就此画句号,央视如何“严肃处理”毕,变得高度敏感。原因是围绕这件事的部分网上辩论越来越尖锐,朝着不同方向越引申越远,从而使风波附加了人们在一开始未必能想到的意义。对毕做什么样的处罚,被这部分舆论当成“政治宣示”来说。

  其中一些人宣称,是否对毕做法律追究之外的最高处罚,是相关方面政治立场坚定不坚定、对大是大非立场明确不明确的试金石。不能不说,这是一顶相当有压力的“帽子”。与他们相反、通常被称为“自由派”的一方则大谈“言论自由”,后者编出各种讽刺性段子,比如以后饭前饭后高唱“革命歌曲”,把毕唱评段子中评的嘲讽部分全换成肉麻吹捧等。

  这似乎是中国舆论场颇为顽固的惯性:只要有一件轰动的事情出来,其政治意义就会放大到极致,很难以原来的规格落地。由于毕事件涉及毛泽东、解放军等核心政治元素,辩论的最激烈部分根本刹不住车,斗争的双方似乎一定要把对这件事上升为“两条路线的斗争”。

  毕福剑风波当然很深地触及了政治及道德问题,但我们认为,舆论场上围过来的海量争论和斗争不应变成这一事件的重心,从而主导处理这件事的方法和原则。

  大多数舆论都有其存在的理由,但谁也不能将自己的主张视为社会正义的标准。不断发现的新细节显示,前几天关于上传毕唱评视频是“告密”的说法越来越站不住脚,此外“言论自由说”也与这事情的场合及逻辑对不上号。

  目前最激进的主张也没有要求对毕“法办”的,社会主流意见是认为毕的不雅唱评与他的身份和当时所处的场合完全不符,与社会主流价值观严重对立,即使普通人在一般场合那样做,也是让人很不愉快的。毕承担相应责任,天经地义。

  至于毕究竟应承担什么样的责任,还是应由央视全面调查后,依据党纪法规、央视台规及有关原则合理决定。其实这也是依法治国涵义的一种引申。我们期待看到央视的原则性,以及该台管理层的大智慧。

  可以预见,无论那个决定是什么,都会有一些人表达不满,并对它做新的“上纲上线”。但这样的后续炒作大概不会维持太久,其最初的高潮很难再现。因为公众不是傻瓜,大家出于各种原因感兴趣的内容基本都知道了,再要把轰动性拉起来,就与“毕福剑”没多少关系了。那样的炒作究竟有什么其他目的,将愈加明显。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 老空 2015-4-14 09:17
这是环球时报就老毕事件发表的第三篇文章。

什么叫变味?一开始是什么味?一开始就不是简单的事。左右都在打政治牌。一边是重拾毛泽东的政治影响,一边是反毛,搞去毛化。

何清涟在她的文章【毕福剑事件掀开中国双重话语系统的井盖】,其中谈到:毛左的兴起与壮大已成为中国社会不可逆转之势。

环球时报担心什么?是很明显的。
回复 拭目以待 2015-4-14 10:19
这是在给央视处理毕福剑增加压力。可惜 “众怒难犯”,毕福剑这关很难过,处理会很严厉。

《环球时报》越发表这样的文章,就越会火上浇油,毕福剑的下场就越糟糕。
回复 侃侃 2015-4-14 10:29
老空: 这是环球时报就老毕事件发表的第三篇文章。

什么叫变味?一开始是什么味?一开始就不是简单的事。左右都在打政治牌。一边是重拾毛泽东的政治影响,一边是反毛, ...
也和空兄一样有此一问:“一开始是什么味?”

不过有一点是明显的,在央视对老毕事件做出处理之后,这件事儿的热度会很快下降。就现在而言,其热度已经下降了。

此文的言语不够圆融,似乎处处带刺。

另外,“毛左的兴起与壮大不可避免”是因中国的现状决定的,这对中国的多元化是好事,对中国建立相对公平、公正的社会,对社会力量的平衡是一件好事。
回复 逸立 2015-4-14 11:05
毛左的兴起是好事?毛左带来了公平,公正?毛左平衡了社会力量?
民主才是左派,科学就是右派,有些历史常识的都该知道,毛科学,吓人,毛民主,更吓人,对么?
毛科学知道么?亩产万斤,三年灾荒,毛民主知道么?保皇派和造反派,文攻武卫,,,
回复 老空 2015-4-14 11:10
侃侃: 也和空兄一样有此一问:“一开始是什么味?”

不过有一点是明显的,在央视对老毕事件做出处理之后,这件事儿的热度会很快下降。就现在而言,其热度已经下降了。 ...
毛泽东有句话说得不错:实践是检验真理的标准。

三十多年的改革实践表明,邓小平的【发展就是硬道理】,【让一部分人先富起来,先富带后富】,都有一定错误。中国社会贫富差异与不平等现象越演越烈。包括在商品大潮中产生的腐败。在这种情况下,毛左兴起和壮大的确是不可避免的。

胡温时代犯过一些错误,但最大的,是在倒薄时,把唱红,以及薄的分蛋糕理论作为意识形态斗争去批判。实际上,这是一个应该、必须回避的问题。如果一开始,就把薄圈定在腐败这个范围,事情会好多了。

现在左右分野也已经明显,而且不可调和。左派的壮大,中共合法性需要政治力量的支撑,这对习近平下一步改革,是一个极大的挑战。从政治方面讲,习近平想不回归毛路线都难。

我原来在多维就劝过那帮右派们,不要太张狂。惹急了左派,你们没好果子吃。在中国,右派成不了气候。右派只能作为一个意见派存在,想主宰中国政治,不大可能。

但多维以白丁为首的右派们,似乎并不在乎他们的理念如何被更多的中国人接受,而更在乎在理论和现实中打倒和消灭左派。真是痴心妄想。
回复 老空 2015-4-14 11:14
拭目以待: 这是在给央视处理毕福剑增加压力。可惜 “众怒难犯”,毕福剑这关很难过,处理会很严厉。

《环球时报》越发表这样的文章,就越会火上浇油,毕福剑的下场就越糟 ...
严重同意!
回复 老空 2015-4-14 11:25
逸立: 毛左的兴起是好事?毛左带来了公平,公正?毛左平衡了社会力量?
民主才是左派,科学就是右派,有些历史常识的都该知道,毛科学,吓人,毛民主,更吓人,对么?
...
侃侃那话说得没错。毛左的兴起,对于改变目前巨大的贫富差异有积极作用。在这点上,主张做大蛋糕的公知、大V们只能把局面越搞越糟、
回复 侃侃 2015-4-14 17:51
逸立: 毛左的兴起是好事?毛左带来了公平,公正?毛左平衡了社会力量?
民主才是左派,科学就是右派,有些历史常识的都该知道,毛科学,吓人,毛民主,更吓人,对么?
...
逸立博说的这些是历史呢,还是现在“毛左”的所作所为?
回复 侃侃 2015-4-14 17:53
拭目以待: 这是在给央视处理毕福剑增加压力。可惜 “众怒难犯”,毕福剑这关很难过,处理会很严厉。

《环球时报》越发表这样的文章,就越会火上浇油,毕福剑的下场就越糟 ...
估计央视对老毕的处理也只能就事儿论事儿。这也是这篇文章的中心意思。
回复 侃侃 2015-4-14 17:57
老空: 毛泽东有句话说得不错:实践是检验真理的标准。

三十多年的改革实践表明,邓小平的【发展就是硬道理】,【让一部分人先富起来,先富带后富】,都有一定错误。中 ...
左和右都不要“你死我活”,就是中国的进步。包容共存才是正常的,所谓“一花独放不是春,百花盛开春满园”嘛。
回复 城市达人 2015-4-14 22:37
这事就拉倒吧。老毕以后别在前台混了,大家都散了吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-2-29 16:00 , Processed in 0.040736 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部