日志
特朗普上台之后，人们对奥巴马时期的“亚太再平衡”战略是否会继续有许多的争论。许多人都觉得，特朗普可能不会用“亚太再平衡”这个词，但会沿用奥巴马亚太再平衡策略的实质。
特朗普的亚洲行快要结束了，我的感觉是“亚太再平衡”已经是过去时。为何如此判断？
原因其实非常简单，也是许多人不太注意到的一件小事。这件小事就是：在特朗普访问韩国前后，文在寅声明过：“美、日、韩不可能成为三国同盟”。这也就是说，美韩是同盟，美日是同盟，但韩日不可能成为同盟。
为什么通过这件小事就断定奥巴马的“亚太再平衡”被抛弃了呢？
我们都知道，朴槿惠刚刚上台的时候，她是根本不鸟安倍的。而在奥巴马政府的不断施压下，韩日竟然就慰安妇问题达成了和解协议。日韩在慰安妇和解协议之后，又有了情报交换共享协议。在奥巴马政府的施压之下，眼看日韩朝着同盟的方向大步前进。奥巴马政府之所以这样做，目的只有一个，建立美、日、韩三边同盟，从而成立亚洲小北约，以军事同盟遏制中国。
如今，特朗普上台，非常明显的可以看到，特朗普对建立“亚洲小北约”没有丝毫情趣，也不再对韩国在这方面施加压力。因此才有了文在寅的“日、韩、美不可能成为三国同盟”之说。
用军事同盟围堵中国，是奥巴马“亚洲再平衡”战略的核心内容之一。这一点，非常明显的被特朗普丢到一边去了。
全部作者的其他最新日志
- • 【七绝】提地主博杜鹃图（和曹雪葵老师）
- • 转帖：特朗普达沃斯论坛特别致辞（全文）
- • 闲侃《达沃斯》
- • 还是劝随兄
- • 聪明的金正恩
- • 年终闲侃（下）
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 空
- 川普重『印太战略』，而轻『亚太战略』，里面有否定奥巴马的因素。这属于满足政治方面的需求。而美日韩三角关系，如果缺了一角，稳定性就打了折扣。我的看法：这足以为川普的『印太战略』替代奥巴马的『亚太战略』提供站得住脚的依据。
不管什么战略，中美之间存在抗衡，是不可否认的。但合作面仍然看大。不仅目前，估计在未来三年内，应该都是这样。
- 回复 侃侃
- 印太称之为“战略”似乎尚早。因为没有看到实质内容。
空: 川普重『印太战略』，而轻『亚太战略』，里面有否定奥巴马的因素。这属于满足政治方面的需求。而美日韩三角关系，如果缺了一角，稳定性就打了折扣。我的看法：这 ...
而奥巴马的“亚太再平衡”是有实实在在内容的。第一是“TPP”，第二是“亚洲小北约”。这两个亚太再平衡的基石已经都被特朗普抛弃了。
小花先养着，看它慢慢长大。- 回复 空
- 印太战略最早是美国人提出的。最近一次听到，应该是出自泰勒森之口。
侃侃: 印太称之为“战略”似乎尚早。因为没有看到实质内容。
而奥巴马的“亚太再平衡”是有实实在在内容的。第一是“TPP”，第二是“亚洲小北约”。这两个亚太再平衡 ...
- 回复 小龙鱼
- 那是在莫迪访美之前，还是之后？
空: 印太战略最早是美国人提出的。最近一次听到，应该是出自泰勒森之口。
反正，莫迪访美回国之后，立马挑起洞朗事件，我觉得印度人做得也太明显了。连脑子不怎么灵活的小鱼都跳起来大叫：洞朗开战之时，半岛生战之日。
- 回复 空
- 博弈，离不开寻找时机
小龙鱼: 那是在莫迪访美之前，还是之后？
反正，莫迪访美回国之后，立马挑起洞朗事件，我觉得印度人做得也太明显了。连脑子不怎么灵活的小鱼都跳起来大叫：洞朗开战之时 ...
。
- 回复 侃侃
- 洞朗事件恐怕还是印度靠近边境的军方搞的事儿。莫迪政府当时不得不为军方造成的既成事实背书，然而又不能让事情继续闹大。所以才会有印度方面的撤军。
小龙鱼: 那是在莫迪访美之前，还是之后？
反正，莫迪访美回国之后，立马挑起洞朗事件，我觉得印度人做得也太明显了。连脑子不怎么灵活的小鱼都跳起来大叫：洞朗开战之时 ...
不见随后印度的女防长到洞朗给中国示好？
- 回复 小龙鱼
- 没莫迪啥事儿？那会对峙72天？
侃侃: 洞朗事件恐怕还是印度靠近边境的军方搞的事儿。莫迪政府当时不得不为军方造成的既成事实背书，然而又不能让事情继续闹大。所以才会有印度方面的撤军。
不见随后 ...
- 回复 侃侃
- 我觉得：一、印太战略还没有成型；二、印太战略对中国的围堵力度减弱；三、印度会不会加入“印太战略”还是个未知数。
空: 对。有这个说法。还有说是美国政府高层人士首次提出，还有人说最早是澳大利亚人提出的。
有这三点，待到“印太战略”形成时，中国已经比现在又前进了不止一大步，到那时“围堵中国”的意义已经没有了。
所以可以不鸟所谓的“印太战略”。
- 回复 小龙鱼
- 还是的，得了便宜还卖乖。
侃侃: 莫迪不可能当时就下令撤退，他必须安抚国内的民族主义情绪。也必须给自己的军队若的事儿找合理的解释。否则，国内的反对派会将他搞翻的。 ...
莫迪不是个好东西。现在特朗普搞印度太平洋战略，谁能说跟印度没关系？
- 回复 空
- 好像已见雏形：美日印澳。
侃侃: 我觉得：一、印太战略还没有成型；二、印太战略对中国的围堵力度减弱；三、印度会不会加入“印太战略”还是个未知数。
有这三点，待到“印太战略”形成时，中国 ...
估计印度急不可待。
不过我也认为，印太战略对围堵中国未必有什么实效。
- 回复 侃侃
- 特朗普说得“印太战略”是开放得印度洋和太平洋，日本说得“印太”是日、美、澳、印的军事同盟或准军事同盟，以便围堵中国。两者有明显的不同。
空: 好像已见雏形：美日印澳。
估计印度急不可待。
不过我也认为，印太战略对围堵中国未必有什么实效。
感觉特朗普对建立新的军事同盟兴味索然。否则，美日韩就已经先成为同盟了。
