日志
这篇文章基本都是事实陈述和受者不适的主观感觉，请不要再发文进行观点争论。所有争论到此为止。
第一，以前举报不予处理原因：
1. 形式上不合规矩：
如下日期：10/31，11/22，23，24，25，12/13/2017， 01/07/2018，丝丝联系网主举报删贴（唯10/31，谈到争论，似无具体举报）。其中11/22，23，24，25网主忙或不知，未回复。所有以上举报中只有最后一次是通过本网悄悄话，其它的形式不合规，网主也有可能看不到。
举报形式基本为有举报对象小龙鱼，其它信息全无，类于：
公开骂人请按网站规则删除，
如果你䏻搜索他指名道姓骂我的，请你也一并删掉！
有关他发知名道姓造谣的博文，请你给予警告！
当问，回答类于：你不会去翰山网看呀！只有最后一次给出链接。
所以，从形式上，丝丝所有的举报，为无效举报。
2. 内容上不合规矩：
自从27日发生冲突以来，鱼丝一直在争论中，包括其中丝丝离开翰山网去华时网，所有的争论都是一脉相承。不适用受者不适律，适屁民打架，官府不管律。
所有举报，丝丝都称对方骂人，侮辱人，要求删贴，不删贴就受屈辱了。但是，今天请她提出删贴（对方必须执行的），她却一个也没提。可见删贴的重要意义，不在于受屈辱，而在于当时删贴的威慑作用，打架作用。这正好符合屁民打架，网站不管律。
所以，丝丝的举报可以不予处理。不处理是依法，处理是破例。
第二，丝丝两篇网文被删除的原因：
1. 符合受者不适律：
丝丝被删除的有关调侃评判嘲笑网站的网文：《从一个网站的网规，如何提供给网友起码的公平和保护网友的尊严说开去》， 《小品：当网规碰上了强盗》
第一篇文章：
”翰山网大概是这类网站中网规最多，规条最繁琐的网站. 听上去条条是道，从什么common sense 规， 到什么屁民打架，公权力不介入律，到民不举，官不揪律，不一而足，结果呢，就是每次网上发生纠纷，网规都起不到应有的作用，于是每次都再翻来覆去的研究探讨，结果网规越定越繁琐。现在翰山网的网规已经发展成为了一部法典，网民对它的规范和效力的适用性，每次需要大法官出来释宪。
目前法规思维的方式，没有区分“纠纷”的不同性质，所以架构上有很大的漏洞，也给不理性的网友对其它网友的谩骂，侮辱留下了余地，而且，现在的法规极大的限制了弱势一方的申辩，为自己辩护，洗涮冤屈和被侮辱的权利。骂人的人常常没有人管，当被骂的一方出来说话，就会按网友纠纷统统送往黑屋，骂人的人对另一方的伤害和影响，甚至侮辱已经造成，但是骂人的代价太低，所以，没有底线的人，想骂谁就骂谁，看谁不顺眼就骂谁，有理由骂，没有理由造理由也得骂！ 不会骂人得网友，只䏻忍受不公平得诬陷和诽谤，这样不会有最基本得公平而言的！并且也是对网友作为人的尊严，没有充分的重视和尊重！
法规立的在多，不可行，不易于执行的没有价值，就如同任何的理论，如果不可行，就不具备理论的价值，哪怕它看上去再有道理！
在这样的情况下，翰山网的任何的网规，不过是被强势的一方绑架，这个造成的局面就是没有人会理性的为公平的人或则事说话，想说公平话的网友会被排挤，
他们认为他们是翰山网的主流，他们自己就是榜样！他们没有榜样也要造个榜样，因为他们就是标准！。“
这些话语，基本否定汉山网的法规，视为攻击网站不为过。第二篇文章，完全是对本网的讽刺。按受者不适律，予以删除合规。
2. 从丝丝这几个月的轨迹看：
丝丝十月十八日发文《我们往哪里走？我的一些想法与建议！ --- 丝丝》，似踌躇满怀，觉得汉山大有发展，她也很投入。
翰山网有得天独厚的和其它网站不具备的优势，目前大陆的网友可以自由登陆，这对我们来说应该好好利用起来
上网是为了分享，是为了消遣娱乐，让我们摆脱不必要的争斗吧，特别是在争斗中带出的人性弱点和恶性，真的够了。无论在争斗中他是怎样的胜利者，但是在争斗过程中他使用的卑鄙，恶撮的手段在他心里不可能留下的是愉悦，有的人可能会，那也只能证明他性本邪恶，网络的环境不要轻易的相信什么邪恶战胜不了正义，魔鬼是不会自己讨厌自己的，但是他的邪恶品性被大多人心生厌恶的时候，是对他最好的报应！
自从十月二十七日，与鱼等发生争吵之后，尤其是多次举报要求删贴对方而不得后，便开始批评网站，十一中旬离开到华时，也用隐喻的方式批评本网。在这时否定嘲笑本网的规则的文章可以视为进攻而违规。
设想一下，在中国，是否可以写否定宪法的文章？08宪章即是一例。在公司，是否可以说否定公司章程的话？到朋友家，是否可以否定朋友家规？
无论国家，公司，朋友，大家对 拿起碗吃肉，放下碗骂娘 的人，都是很反感的。所以网主对丝丝两篇文章反感（受者不适），要求删贴。
3. 设身处地：
丝丝对自己的尊严非常敏感，其它网友一句话不对，就是骂人或者侮辱人，要求对方道歉，咄咄逼人。但是丝丝对别人却是冷嘲热讽，比如：
你上山后的表演很难看，分明看到你涂着厚厚粉后面那张扭曲的脸！看来只会写猥琐，淫秽段子的段子手们，大概都是未曾活在现代阳光下的社会公民！翰山都来了些什么人呢？这不就不言而喻了吗？
这些话看起来都是很低级不入目的，对对方当然也是侮辱。你对别人不宽容，别人对你当然也不宽容。最后一句是揶揄网站的，让人看了很不舒服。所以，我用受者不适律，要求丝丝停止对网站和网主的任何不敬揶揄之词。
第一，以前举报不予处理原因：
1. 形式上不合规矩：
如下日期：10/31，11/22，23，24，25，12/13/2017， 01/07/2018，丝丝联系网主举报删贴（唯10/31，谈到争论，似无具体举报）。其中11/22，23，24，25网主忙或不知，未回复。所有以上举报中只有最后一次是通过本网悄悄话，其它的形式不合规，网主也有可能看不到。
举报形式基本为有举报对象小龙鱼，其它信息全无，类于：
公开骂人请按网站规则删除，
如果你䏻搜索他指名道姓骂我的，请你也一并删掉！
有关他发知名道姓造谣的博文，请你给予警告！
当问，回答类于：你不会去翰山网看呀！只有最后一次给出链接。
所以，从形式上，丝丝所有的举报，为无效举报。
2. 内容上不合规矩：
自从27日发生冲突以来，鱼丝一直在争论中，包括其中丝丝离开翰山网去华时网，所有的争论都是一脉相承。不适用受者不适律，适屁民打架，官府不管律。
所有举报，丝丝都称对方骂人，侮辱人，要求删贴，不删贴就受屈辱了。但是，今天请她提出删贴（对方必须执行的），她却一个也没提。可见删贴的重要意义，不在于受屈辱，而在于当时删贴的威慑作用，打架作用。这正好符合屁民打架，网站不管律。
所以，丝丝的举报可以不予处理。不处理是依法，处理是破例。
第二，丝丝两篇网文被删除的原因：
1. 符合受者不适律：
丝丝被删除的有关调侃评判嘲笑网站的网文：《从一个网站的网规，如何提供给网友起码的公平和保护网友的尊严说开去》， 《小品：当网规碰上了强盗》
第一篇文章：
”翰山网大概是这类网站中网规最多，规条最繁琐的网站. 听上去条条是道，从什么common sense 规， 到什么屁民打架，公权力不介入律，到民不举，官不揪律，不一而足，结果呢，就是每次网上发生纠纷，网规都起不到应有的作用，于是每次都再翻来覆去的研究探讨，结果网规越定越繁琐。现在翰山网的网规已经发展成为了一部法典，网民对它的规范和效力的适用性，每次需要大法官出来释宪。
目前法规思维的方式，没有区分“纠纷”的不同性质，所以架构上有很大的漏洞，也给不理性的网友对其它网友的谩骂，侮辱留下了余地，而且，现在的法规极大的限制了弱势一方的申辩，为自己辩护，洗涮冤屈和被侮辱的权利。骂人的人常常没有人管，当被骂的一方出来说话，就会按网友纠纷统统送往黑屋，骂人的人对另一方的伤害和影响，甚至侮辱已经造成，但是骂人的代价太低，所以，没有底线的人，想骂谁就骂谁，看谁不顺眼就骂谁，有理由骂，没有理由造理由也得骂！ 不会骂人得网友，只䏻忍受不公平得诬陷和诽谤，这样不会有最基本得公平而言的！并且也是对网友作为人的尊严，没有充分的重视和尊重！
法规立的在多，不可行，不易于执行的没有价值，就如同任何的理论，如果不可行，就不具备理论的价值，哪怕它看上去再有道理！
在这样的情况下，翰山网的任何的网规，不过是被强势的一方绑架，这个造成的局面就是没有人会理性的为公平的人或则事说话，想说公平话的网友会被排挤，
他们认为他们是翰山网的主流，他们自己就是榜样！他们没有榜样也要造个榜样，因为他们就是标准！。“
这些话语，基本否定汉山网的法规，视为攻击网站不为过。第二篇文章，完全是对本网的讽刺。按受者不适律，予以删除合规。
2. 从丝丝这几个月的轨迹看：
丝丝十月十八日发文《我们往哪里走？我的一些想法与建议！ --- 丝丝》，似踌躇满怀，觉得汉山大有发展，她也很投入。
翰山网有得天独厚的和其它网站不具备的优势，目前大陆的网友可以自由登陆，这对我们来说应该好好利用起来
上网是为了分享，是为了消遣娱乐，让我们摆脱不必要的争斗吧，特别是在争斗中带出的人性弱点和恶性，真的够了。无论在争斗中他是怎样的胜利者，但是在争斗过程中他使用的卑鄙，恶撮的手段在他心里不可能留下的是愉悦，有的人可能会，那也只能证明他性本邪恶，网络的环境不要轻易的相信什么邪恶战胜不了正义，魔鬼是不会自己讨厌自己的，但是他的邪恶品性被大多人心生厌恶的时候，是对他最好的报应！
自从十月二十七日，与鱼等发生争吵之后，尤其是多次举报要求删贴对方而不得后，便开始批评网站，十一中旬离开到华时，也用隐喻的方式批评本网。在这时否定嘲笑本网的规则的文章可以视为进攻而违规。
设想一下，在中国，是否可以写否定宪法的文章？08宪章即是一例。在公司，是否可以说否定公司章程的话？到朋友家，是否可以否定朋友家规？
无论国家，公司，朋友，大家对 拿起碗吃肉，放下碗骂娘 的人，都是很反感的。所以网主对丝丝两篇文章反感（受者不适），要求删贴。
3. 设身处地：
丝丝对自己的尊严非常敏感，其它网友一句话不对，就是骂人或者侮辱人，要求对方道歉，咄咄逼人。但是丝丝对别人却是冷嘲热讽，比如：
你上山后的表演很难看，分明看到你涂着厚厚粉后面那张扭曲的脸！看来只会写猥琐，淫秽段子的段子手们，大概都是未曾活在现代阳光下的社会公民！翰山都来了些什么人呢？这不就不言而喻了吗？
这些话看起来都是很低级不入目的，对对方当然也是侮辱。你对别人不宽容，别人对你当然也不宽容。最后一句是揶揄网站的，让人看了很不舒服。所以，我用受者不适律，要求丝丝停止对网站和网主的任何不敬揶揄之词。
