AlphaGo的“胜算”从何而来？

夺标

2016年3月9日，谷歌旗下Deepmind团队研发的围棋机器人AlphaGo与世界围棋冠军职业九段棋手李世石展开举世瞩目的“人机大战”，开始并不被外界看好的AlphaGo取得首胜，并连胜三轮，在第四轮时才败给了人类。无论最终结果如何，这一对战掀起了社会对于人工智能的关注热潮。


人工智能技术（Artificial Intelligence）

曾经一度看好李世石的媒体和评论家们纷纷以人类被逼到“墙角”和人类尊严已难捍卫等诸如此类的评论在表示对于AlphaGo敬畏的同时，也在为人类哀怜，但事实真的如此吗？AI（Artificial Intelligence，人工智能）真的已经强大到足够取代人类了吗？科普中国特邀中国人工智能学会（CAII）常务理事、模式识别国家重点实验室主任刘成林教授，进行了专题访问。


中国人工智能学会（CAII）常务理事、模式识别国家重点实验室主任刘成林教授

AlphaGo的“胜算”从何而来？

刘成林教授表示，谷歌人工智能机器人AlphaGo的围棋水平相较于之前的计算机围棋系统有了很大的提高，主要得益于其研发团队DeepMind采用了最先进的深度学习技术，利用深度神经网络对棋盘的局势进行了预测，并且AlphaGo在前期搜集了大量围棋对弈的历史数据，其中也包括很多围棋名人的棋谱，而且，它已经具备了从大规模数据中学习的能力，所以它仅仅在几个月内实现了人类若干年才能够达到的学习效果。这样惊人的学习能力是人类可望而不可即的。

夺标

围棋的复杂性分析图

不同于深蓝战胜象棋高手，业界普遍认为围棋的难度比象棋要高得多。其实AlphaGo只要拿下一局的胜利，此次的人机大战就已经成为人工智能历史上的里程碑。

各界颇具影响力的人士也纷纷对此次史诗性的事件发表评论：李开复认为人类不必担忧，AlphaGo这类“人工智能”机器可能带来的危机不是奴役人类而是让人类丧失斗志，无所事事。扎克伯格则表示，人们现在担忧人工智能的安全性就如同两百年前担心将来有了飞机会坠毁是一样的道理。五个月前刚刚被AlphaGo击败的欧洲围棋冠军樊麾也提到： 我们面对新生事物要放宽眼界，毕竟人类的想象力和创造力还是机器学不会的，人还是最牛的。

虽然外界普遍关注棋局的输赢，但事实上，无论是 AlphaGo赢了还是李世石赢了，都是人类赢了。面对围棋这样高难度的策略竞技，考验了人们的逻辑性与分析能力，能造出 AlphaGo本身即是胜局。

人工智能赢了棋局，但是人类却赢得了未来。