请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 641|回复: 0

法广: 中国新冠疫情管理的特殊性,是什么?

[复制链接]

8395

主题

1万

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
76785
发表于 2020-6-3 09:29:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
  发表时间: 03/06/2020 - 01:0      法广

  

  法国世界报 RFI


  作者:阿曼亭


  在周二下午出版的法国世界报的论坛版面上,有一篇文章对中国的新冠疫情管理给予了相当高的评价。


  文章由三名政治学学者联合撰写,他们分别是巴黎东大学的政治学副教授埃米莉·弗兰基尔(Emilie Frenkiel),巴黎第八大学圣但尼分校政治学教授伊夫·辛托默(Yves Sintomer),以及牛津大学当代中国研究的博士周芸芸(Yunyun Zhou)。


  三位学者在这篇文章中表示,西方在描述北京当局的时候,经常使用“专制”这个形容词,但是,“专制”这个词,对复杂的现实过于简单化了。


  文章首先写道,就中国在新冠疫情上的管理,中国政府称赞自己取得了成功,这也部分获得了世界卫生组织的承认。而美国特朗普政府则认为,专制的中国应该对这一流行病负责,这一观点经媒体和知识分子的转述也在法国得到了传播。但是,作者们认为,就此需要进行更细微的分析,因为从中国经验中得出的教训具有双重性,它显示,一个政权是专制的还是民主的,仅从专制或民主这个属性,无法令人信服地就新冠疫情的管理,把它和其它政权区分开来。


  文章继续写道,武汉当局对疫情的最初反应是灾难性的。SARS疫情发生后建立起来的复杂的预警系统没有起作用,这浪费了宝贵的时间。但是,浪费宝贵的时间,在此次疫情中,并不罕见:除了韩国或台湾迅速采取了有效的措施,大多数国家的反应都是迟缓的,而且后来的反应迟缓,更加难以让人原谅,因为他们有几个星期的时间可以思考对策。


  文章还写道,中国疫情管理的特殊性,更多的在于对最初的吹哨人的镇压,而不是中国当局缺乏透明性。李文亮医生的死引起了公众的愤慨,在他死后对他的恢复名誉只能让伤害得到部分的弥补。删除批评和调查的行为直今还在继续,无论在政治上还是在卫生领域,显然,这才是中国政权最大的弱点所在。


  文章表示,中国随后采取了有效措施来抗击新冠疫情。文章说,中国的成功是很显然的,如果在国与国之间进行比较的话,中国的成功就更加明显:考虑到人口规模,我们可以将武汉与伦巴第或者是纽约进行比较,可以将湖北与意大利或者是西班牙进行比较,可以将中国与欧盟或者是美国或者是印度进行比较,数字就会显示,中国的成功是无法质疑的。虽然,湖北的数字有可能被低估了,但没有任何迹象表明,中国数字的低估程度,要明显强过西方在相关数字上的低估。而且,检测/追踪/隔离,这是中国战略的核心,如今已被广泛采用。


  文章还表示,中国的成功有几个原因:首先,自从萨斯以来,中国公众对大流行病风险的意识增强,广泛使用口罩等保护措施。此外,中国是一个“发展主义国家”,是一个强大的干预主义国家,其长期从事大规模项目的能力极大地帮助了中国政府从一月中旬开始控制这一流行病。在西方被诟病的中国式“勾结资本主义”起到了作用。另外,文章也提到,中国坚实的工业和科技基础,中国市场的活力,中国公众强烈的公民意识,中国的居委会和村委会,新科技的快速应用等等,都在疫情管理中起到了作用。


  文章最后指出,主导西方文献的专制这个词,把复杂的现实过于简单化了,中国的经验有强项也有弱项,但是,西欧以及美国的民主,显然在疫情的管理中没有起到作用。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-29 02:49 , Processed in 0.091512 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表