设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 797|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国对美国亮出了最严厉的反制措施

[复制链接]

8395

主题

1万

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
77446
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-4 14:21:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 华盛顿人 于 2018-4-4 14:24 编辑

2018-4-4 10:38  ksliu的博客
分享到微信

美国提出要对价值500亿美元的1300种中国商品征税,中国也针锋相对,提出了规模和力度对等的反制措施,将对价值500亿美元的美国商品征税。商品的具体名单还没有公布,但是相信将包括大豆、汽车、飞机,也许还有高粱、红酒等,这些都是最主要的美国对中国的出口商品。

特朗普今日发推,为他所发动的“贸易战争”辩护。他说这不是“贸易战争”,他说由于过去政府的愚蠢和无能,美国早就已经输掉了“贸易战争”,剩下来的是每年5000亿美元的贸易逆差和3000亿美元的知识产权损失,我们不能再这样下去。他接着说:如果你已经输了5000亿美元,没得再输了!


在此之前,特朗普曾经说过,全世界都在占美国的便宜,贸易战争对美国是好事,很容易赢。现在“战争”开始了,他又说这不是“贸易战争”,令人不解。 不过他的说法永远是翻来覆去,随心所欲的,我们也习惯了。


中国发出如此强大的反制措施,看来是寄希望于美国商界和选民对特朗普群起而攻之,如果美国的民意表现出强大的抵制和反对,那么特朗普就可能在民意的压力下输掉这场“战争”。美国在“越南战争”中就是如此输掉的。


华尔街显然不喜欢“贸易战争”,受影响的利益集团以及相关的选民也都不会喜欢“贸易战争”,但是任何事情在美国都能找到反对者和支持者,问题在于反对的多还是支持的多,以及统治集团中两种力量的对比。谁压倒谁?现在还难以定论。


经济学者和贸易问题专家一般都反对“贸易战争”,但是他们也往往承认关税壁垒和贸易保护主义能产生短期效益,如果大家都把注意力放在“眼前利益”上,那么在短期内,支持“保护主义”的人有可能多于反对的人。


不要忘记,特朗普正是以“美国第一”的“民族主义”口号而被选上台的,美国民众中支持特朗普的还大有人在。美国国会中的反华势力最近有增无减,他们不仅支持特朗普对中国发动“贸易战争”,更利用台湾问题制造新的麻烦。


“保护主义”措施,通常是一个国家在经济不景气的情况下,为了保护民族工业而使用的政策,而过去这一年中,特朗普的“美国第一”政策已经取得初步成效,美国的经济正在上升中,各项指标表现强劲,在这样的经济大环境中采取保护主义措施,其“政治动机”有可能多于“经济动机”。


中国一出手,就对准了最重要的美国出口商品。这样做,虽然可以使反制措施发挥最大效力,但是也带来一个问题:如果不能制止特朗普的攻势,如果“贸易战争”继续扩大和升级,那么中国下一步反制措施的力度就可能出现下降。



眼下特朗普的团队是强硬派的天下,他们不会手软,这些人中间,只有新任的首席经济顾问库特罗在关税问题上的观点比较接近贸易自由主义,但是他对特朗普的影响力究竟有多大,还是一个问题。有一点可以肯定,特朗普是一个很固执的人,往往一意孤行,看看他在“移民”和“造墙”问题上的表现就是证明。


表面上,尽管双方剑拔弩张,私下的谈判正在积极进行中,一切都可能发生戏剧性的变化。这是一场规模巨大的博弈,一切要看今后这两个月。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-1 21:27 , Processed in 0.051992 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表